我有一个“父”A类型,其中包含“一个子”B类型。
这是我在应用程序中主要数据结构的简化版本。
A、B、A_id和B_id都是独立的elm模块。
如果我能使这个简化工作,那么也许更容易解决我的实际问题。
基本上,我的问题是如何为A创建一个模糊程序。
条件是A_id和B_id ..。需要共享相同的A_id。
type A
= A { id : A_id
, b : B -- A contains B.
}
type A_id
= A_id String
type B
= B { id : B_id } -- B contains B_id
type B_id
= B_id ( A_id, String ) -- B_id contains A_id. The exact same A_id as its parent A
a_idFuzzer : Fuzzer A_id
a_idFuzzer =
Fuzz.string
|> Fuzz.map A_id
aFuzzer : Fuzzer A
aFuzzer =
a_idFuzzer
|> Fuzz.map
(\a_id ->
bFuzzer a_id
|> Fuzz.map
(\b ->
-- here i just need the b,
-- but in reality i need more children
-- for assembling the A data structure.
-- i need a C and D with a cFuzzer and a dFuzzer...
-- and both C and D depend on having the same A_id value.
-- like B does.
A
{ id = a_id
, b = b
}
)
)
-- im passing A_id as an argument since is generated only once on the parent ( A )
-- and is shared with this B child.
bFuzzer : A_id -> Fuzzer B
bFuzzer a_id =
Fuzz.string
|> Fuzz.map (\s -> B_id ( a_id, s ))
|> Fuzz.map (\id -> B { id = id })那么如何创建这个Fuzzer A
对于上面的代码,我得到了Fuzzer (Fuzzer A)错误,而不是Fuzzer A。

在我的实际应用程序中,我得到了一个更复杂的错误:
Fuzzer ( Fuzzer ( Fuzzer ( Fuzzer Exchange )))对Fuzzer Exchange.
我基本上需要用andThen把它压平--但在fuzz测试包中不存在这样的功能--原因不太明显。
我尝试了什么:
我和这个问题斗争了3天--有人说andthen是故意移除的,我应该使用custom模糊处理器--我更深入地了解了收缩器的工作原理(我以前不知道它们),以及如何使用Fuzz.custom来测试它们是否正确。
Fuzz.custom需要一个生成器和一个收缩器。
我可以建造发电机并产生我所需要的一切,但我不能建造收缩器-因为B,A,C和D。所以都是不透明的数据结构--在它们自己的模块中--所以我需要用getter获取它们的所有属性,以便缩小它们。
因此,对于上面的例子-为了缩小B,我需要提取b_id并通过一个收缩器运行它。然后通过创建一个新的B --使用B的公共api --将其重新放入B中。对于我在B、C、D等上保留的所有属性,我没有公共getter api。这样做似乎是不对的(在应用程序中添加我不需要的getters -只是为了测试目的。))
所有这些乱七八糟的是因为毛绒模块上的andThen被移除..。但也许有办法,也许他们是对的-我看不出解决办法。链接到模糊模块:这里
那么,如何为A数据类型构建一个模糊程序呢?
对如何处理这个嵌套的有什么想法吗?如何将它们压平到一个水平?
或者说不同的话,如何构建像上面这样相互依赖的模糊?(我脑海中的一个例子是,运行一个http请求,它依赖于另一个http请求在启动之前完成),因为它需要来自上一个请求的数据。这个模型被认为是函数式编程,通常是用andThen或bind之类的工具完成的。)
任何洞察力都是值得赞赏的。谢谢:)
发布于 2019-07-04 03:11:10
我可以建造发电机并产生我所需要的一切,但我不能建造收缩器
那就别费心了。把Shrink.noShrink传给Fuzz.custom。当您的测试失败时,唯一的缺点将出现,您将得到几个A类型的大值,而不是(理想情况下)一个小值。
当您使用复杂类型时,您将更清楚地了解如何将其导致测试失败的值收缩为“较小”的值,这些值仍然会导致测试失败。在这个问题上,您将更好地生成“有趣”的值来查找测试失败。
在Elm测试的下一个主要版本(时间表未设定)中,Shrinkers将有相当大的改进,包括更好的文档,删除懒散的列表以支持常规的Elm列表,并将其重命名为“regular”。
https://stackoverflow.com/questions/56876283
复制相似问题