blocks|key|2563968|text|嗯，简单地说吧，从未被要求|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|2563969|您还可以完全删除以下文件。它们是AngularJS模块配置文件，在They中不需要：|blockquote|2563970|app/app.module.ajs.ts|unordered-list-item|2563971|app/app.config.ts|2563972|app/core/core.module.ts|style|BOLD|2563973|app/core/phone/phone.module.ts|2563974|app/phone-detail/phone-详情|2563975|app/phone-list/phone-list.module.ts|2563976|至于它被移除的原因|2563977|@jenniferfell+@brandonroberts+fyi。我们删除了CoreModule作为一种推荐的技术，因为现在提供服务的首选方法是使用providedIn，但是@bisonfoutu有一个很好的观点。我认为这个问题的重点可能最适合于功能模块或SharedModule部分的样式指南，但我想听听团队和社区有什么话要说。
国际海事组织，如果我们得出这样的结论，我们应该建议这项技术：https://angular.io/guide/styleguide#shared-feature-module
谢谢你把这个问题归档，@bisonfoutu!！
欢迎你思考！✨|CODE|2563978|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://angular.io/guide/upgrade#say-goodbye-to-angularjs|1|https://github.com/angular/angular/issues/29848#issuecomment-483321775|2|https://angular.io/guide/styleguide#shared-feature-module^0|8|5|0|0|0|0|0|0|N|0|0|0|0|2|7|1|0|13|A|23|A|3L|C|5H|1L|2|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|1C|8|@]|9|@$A|1D|B|1E|1|1F]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|F|7|1G|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|G|3|H|5|I|7|1H|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|J|3|K|5|I|7|1I|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|L|3|M|5|I|7|1J|8|@$A|1K|B|1L|N|O]]|9|@]|C|$]]|$1|P|3|Q|5|I|7|1M|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|R|3|S|5|I|7|1N|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|T|3|U|5|I|7|1O|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|V|3|W|5|6|7|1P|8|@]|9|@$A|1Q|B|1R|1|1S]]|C|$]]|$1|X|3|Y|5|F|7|1T|8|@$A|1U|B|1V|N|Z]|$A|1W|B|1X|N|Z]|$A|1Y|B|1Z|N|Z]]|9|@$A|20|B|21|1|22]]|C|$]]|$1|10|3|-4|5|6|7|23|8|@]|9|@]|C|$]]]|11|$12|$5|13|14|15|C|$16|17]]|18|$5|13|14|15|C|$16|19]]|1A|$5|13|14|15|C|$16|1B]]]]

Well, simply said it <a href="https://angular.io/guide/upgrade#say-goodbye-to-angularjs" rel="nofollow noreferrer">never been required</a>:

<blockquote>
 You may also completely remove the following files. They are AngularJS module configuration files and not needed in Angular:
 
 <ul>
 <li>app/app.module.ajs.ts </li>
 <li>app/app.config.ts </li>
 <li>app/core/core.module.ts </li>
 <li>app/core/phone/phone.module.ts </li>
 <li>app/phone-detail/phone-detail.module.ts </li>
 <li>app/phone-list/phone-list.module.ts</li>
 </ul>
</blockquote>

As for the <a href="https://github.com/angular/angular/issues/29848#issuecomment-483321775" rel="nofollow noreferrer">reason why it got removed</a>:

<blockquote>
 @jenniferfell @brandonroberts fyi. @jenniferfell we removed <code>CoreModule</code> as a recommended technique because now the preferred way of providing services is using <code>providedIn</code>, however @bisonfoutu has a great point. I think the focus of this issue might be best suited for a style guide point on Feature Modules or <code>SharedModule</code> section, but I'd love to hear what the team and community have to say.
 
 IMO, where it could go were we to come to the conclusion that we should advise this technique: <a href="https://angular.io/guide/styleguide#shared-feature-module" rel="nofollow noreferrer">https://angular.io/guide/styleguide#shared-feature-module</a>
 
 Thanks for filing this issue, @bisonfoutu!!
 
 Thoughts are welcome! ✨
</blockquote>

Tl;dr: It seems the <code>core.module</code> style is no longer part of the official <a href="https://angular.io/guide/styleguide" rel="noreferrer">Angular Style Guide</a>, but it must have been removed only recently. What is the new best practice for importing singleton services and why was the style removed?

<hr>

I just read <a href="https://robferguson.org/blog/2018/11/05/getting-started-with-angular-material/" rel="noreferrer">this</a> guide on getting started with Angular Material and it states

<pre><code> Then (as per the Angular Style Guide) I created a Core module
</code></pre>

I checked the <a href="https://angular.io/guide/styleguide" rel="noreferrer">Style Guide</a>, but can't seem to find the guideline referenced here. During my search I stumbled over the following sources:

<ul>
<li><a href="https://medium.com/@benmohamehdi/angular-best-practices-coremodule-vs-sharedmodule-25f6721aa2ef" rel="noreferrer">A blogpost</a> from Nov. '18 explaining the difference between core.module and shared.module.</li>
<li><a href="https://stackoverflow.com/questions/42695931/angular2-coremodule-vs-sharedmodule">This question</a> from Oct. '17 with a very detailed explanation of the core.module.</li>
<li><a href="https://stackoverflow.com/questions/51477221/angular-6-coremodule-and-sharedmodule">This question</a> from Jul. '18, which went unnoticed.</li>
</ul>

The last Question refers to the <code>core.module</code> style with this link: 

<pre><code> https://angular.io/guide/styleguide#core-feature-module
</code></pre>

It seems the <code>#core-feature-module</code> anchor has been removed and is no longer part of the official Angular style guide. Only the <a href="https://angular.io/guide/styleguide#shared-feature-module" rel="noreferrer">shared feature module guideline</a> remains.

Why was the <code>core.module</code> guideline removed? What is the new best practice for importing singletons such as services?

Angular: What happened to the core.module style?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

Tl;dr：似乎core.module风格不再是官方的一部分，但它肯定是在最近才被删除的。导入单例服务的新最佳实践是什么?为什么删除了样式？我刚刚阅读了关于开始使用角质材料的指南，它声明    Then (as per the Angular Style Guide) I created a Core module我检查了，但似乎找不到这里引用的指南。在我的搜索过程中，我无意中发现了以下消息来源：

问角: core.module风格是怎么回事？
EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问角: core.module风格是怎么回事？EN