首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >CDN解决方案的利弊

问CDN解决方案的利弊
EN

Webmasters Stack Exchange用户
提问于 2011-08-30 14:02:56
回答 2查看 1K关注 0票数 6

作为我们组织中的系统管理员,我被要求研究CDN解决方案,因为我们计划推出一个针对发展中国家的web平台。这是我到目前为止对这个问题的研究。

CDN作为服务:

由阿卡迈 (领导者)、聚光灯 (优秀玩家)、云彩 (免费模式的初创公司)等公司提供解决方案。

优点:

-easy开始运行(只需付费,设置一些DNS条目就可以了)

-controlled成本

缺点:

-have依赖CDN提供的特性/服务,如果您是像我们这样的小型组织,就不太可能满足您的特殊需求。

云提供商:

亚马逊和其他为您提供不同位置的API和云的服务允许您提供类似CDN的服务。

优点:

-more比前面提到的CDN更灵活

缺点:

-more的工作需要开始

你自己的CDN:

使用F5网络、杜松、西斯科等公司的DNS和服务器负载平衡产品托管在数据中心。

优点:

-you完全控制了基础设施,并且可以实现一个真正适合您需要的解决方案。

缺点:

-requires大规模投资

如果你对CDN有了解,你能用正反两种方法分享你的经验吗?你知道CDN解决方案在发展中国家表现良好吗?

EN

回答 2

Webmasters Stack Exchange用户

回答已采纳

发布于 2011-09-06 14:07:33

CDN的优点:

  • 显着提高您的网页呈现时间。
  • 减轻服务器负载和带宽使用

总的来说,我能想到的缺点是

  • 价格:即使是最负担得起的CDN提供商,您也应该依赖大约每GB的CDN交付$0.10,这通常比专用服务器的带宽要高得多。
  • 可能的安全漏洞:如果碰巧将敏感文件放在CDN上。
  • 部署困难:如果您不使用像Drupal或Wordpress这样的良好系统,您可能需要重写大量代码来通过CDN为静态文件服务。

作为一种“负担得起”的选择,您可以看看maxcdn。我使用它已经有一段时间了,并且对它很满意。它提供了相当有竞争力的定价,并在世界各地有几个节点,包括一些在远Eeas亚洲。他们可能不是最大的CDN提供商,但用户界面和客户的关系是非常体面的。

票数 4
EN

Webmasters Stack Exchange用户

发布于 2011-08-31 15:30:40

我唯一想到的就是: Akamai是最大的球员。句号。聚光灯和其他似乎在第一世界国家做得很好,但如果你是专门针对发展中国家,你可能是运气不佳的“规模比Akamai”球员。在中国,印度,巴基斯坦,南非等地,Akamai在我的剧本中的表现远远超过极限。

票数 1
EN
页面原文内容由Webmasters Stack Exchange提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://webmasters.stackexchange.com/questions/18947

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档