一段时间以来,一直在考虑使用VPS:es启动一些专用服务器。然而,关于他们的规格以及他们能处理多少问题,我遇到了一些技术问题。
现在假设我想托管多个团队堡垒2服务器。主要是我在寻找运行自定义游戏情绪,在我看来,不是那么先进。它可能是一个Saxton服务器,一个deathrun服务器,最后一个只是一个普通的CP服务器(例如,尘埃碗)。现在我的问题是,下面的规范中哪一个最好运行这3台服务器?我甚至可以运行4台服务器(第4台也是ctf服务器)吗?
第一个VPS: 2个完整的内核(没有给出太多的细节),2gb的ram和8tb的带宽。
第二台服务器: 2x3.2Ghz+内核,4GB内存(6GB可刻录)和5tb带宽。
带宽问题并不是很重要,我会使用另一个主机来处理所有的fastDL。但是在这些规格上运行这些游戏模式的性能会不会有很大的不同呢?
发布于 2015-10-28 18:24:53
第二个VPS服务器拥有最多的可用资源,因此它将是更好的选择。但是,您列出的任何服务器都不能正常运行所有三台服务器。
应该注意的是,您可能会遇到问题,只有两个CPU核心。每台服务器尝试使用一个CPU核心(因此至少有三个CPU核心)。
VPSes是虚拟服务器,因此您可以共享资源。您将与运行在物理机器上的其他虚拟服务器共享资源,有些提供程序保证完整的CPU核心(例如在您列出的VPSes之一中),但并不是所有的都是这样。
您可以在第二个VPS上为每个服务器提供16个插槽,但如果高于此,您将需要更多的RAM;4GB将是您想要承载的服务器的限制。虽然VPS看起来像有6GB RAM (在操作系统内的硬件规范中),但只有在承载VPS的物理机器有资源的情况下,额外的2GB RAM才能供您使用。
您几乎肯定需要Linux,而且大多数VPSes提供程序只支持Linux,而不支持Windows,这是因为虚拟化器不支持它。最好选择一种流行的Linux风格,我个人在自己的VPS上使用Ubuntu14.04。
我在来自Server4You的白金Server4You服务器上托管了一台Min克拉夫特服务器;它很便宜,但服务非常好。
服务器有:
他们在低规格的VPSes上也提供很好的交易。
https://hardwarerecs.stackexchange.com/questions/901
复制相似问题