文章/答案/技术大牛

发布

问克隆用RAID1
EN

Server Fault用户

提问于 2014-07-30 09:35:43

回答 1查看 158关注 0票数 2

我知道RAID不应该用于备份，但是使用RAID在物理级别上创建备份怎么样？我已经设置了从所有网络到一台服务器的定期rsync备份。每周一次，所有备份都复制到外部HDD (直接使用dd)，并且HDD被小心地带回家，以防止数据丢失，以防服务器室发生意外。

现在，有一个由两个或多个磁盘组成的RAID1数组，而不是复制数据--只需用另一个磁盘切换磁盘并重新构建数组，这是一个好主意吗？事后从提取的磁盘恢复数据会不会有问题？

回答已采纳

发布于 2014-07-30 12:05:29

我曾经在一个地方工作过，在那里这是克隆一台非常重要的Solaris机器的官方程序。注意事项如下：

如果这是在机器使用时完成的，那么文件系统将是脏的。如果已删除的RAID磁盘不是非常模糊的快照，则需要使文件系统安静下来，在UNIX下，这通常意味着短暂地关闭机器(这就是我们所做的)，或者接受您必须在启动时立即对删除的磁盘进行fsck，这可能涉及丢失一些数据。
移除的光盘需要放置在底盘上，在所有方面都是相同的，除非差异是完全不可避免的(例如，NIC的MAC地址)。即使如此，一些清理工作将需要允许已删除的HDD启动，并被重新生成一对在新的底盘(我们有一个正式的程序)。
生产机器需要有一个干净的磁盘，一旦它重新启动，就可以在上面重新同步它的RAID。

那是几年前的事了，我完全忘记了为什么这台机器是这样被克隆出来的，尽管当时我认为原因是合理的。我仍然觉得这不是一种很好的克隆技术，尽管它适用于这种技术，而且对于备份来说也是一种糟糕的技术--它比做正确的备份要昂贵得多。

票数 5

页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://serverfault.com/questions/616559

复制

相似问题

问克隆用RAID1EN