这是我第一次使用rjags,我正在尝试拟合一些计数数据Y。我正在使用分层混合模型,如下所示:
Y ~ p*Poisson(N*lambda1) + (1-p)*Poisson(N*lambda2)
lambda1 ~ Gamma(a,b)
lambda2 ~ Lognormal(c,d)
a ~ Gamma(1,1)
b ~ Gamma(1,1)
c ~ Normal(0,1)
d ~ Gamma(1,1)这里,Y是我观察到的计数数据,N是已知的。
我写了一个简单的rjags模型,我一直在玩它。然而,当在简单的模拟数据上进行测试时,我得到了非常糟糕的结果。下面是生成模拟数据并运行模型的代码:
a <- 0.5
b <- 0.5
c <- -10
d <- 1
lambda1 <- rgamma(30,a,b)
lambda2 <- rlnorm(70,c,d)
counts <- rpois(100,1000*c(lambda1,lambda2))
model_string <- "model{
# Likelihood
for (i in 1:n) {
mu1[i] <- N*lambda1[i]
mu2[i] <- N*lambda2[i]
lambda1[i] ~ dgamma(a,b)
lambda2[i] ~ dlnorm(c,d)
m[i] ~ dcat(mprior[])
mu[i] <- equals(m[i],1)*mu1[i] + equals(m[i],2)*mu2[i]
Y[i] ~ dpois(mu[i])
}
# Prior
mprior[1] <- 0.5
mprior[2] <- 0.5
a ~ dgamma(1,1)
b ~ dgamma(1,1)
c ~ dnorm(0,1)
d ~ dgamma(1,1)
}"
model <- jags.model(textConnection(model_string),
data = list(Y=counts,N=1000,n=100))
update(model,10000)
samp <- coda.samples(model,
variable.names=c("a","b","c","d","m"),
n.iter=20000)
print(colMeans(samp[[1]])[1:4])运行后,a,b,c,d的后验估计非常差,分量赋值m也不能很好地与真实赋值匹配。我还注意到,绘制链表看起来并不好,即使增加迭代次数也是如此。
有什么建议吗?我不确定我是不是用最好的方法来配这种混合物。如果有其他更容易使用的发行版,我也绝对愿意改变我在a,b,c,d上的经验。
发布于 2019-08-30 01:41:28
在你的JAGS模型中,lambda依赖于i,这可能不是你的本意。该模型不能使用这样的定义来估计参数,因为基本上有太多的lambda,或者换句话说,每次绘制都遵循它自己的分布。
也许模型应该看起来更像
lambda1 ~ dgamma(a,b)
lambda2 ~ dlnorm(c,d)或者,如果您真的想要单独的lambda,那么您将需要更多的每个lambda的绘制,以便后验分布有意义。现在,您仅使用每个lambda一个数据点进行估计。
同样的情况也适用于你对混合物使用的分类分布。
https://stackoverflow.com/questions/57421481
复制相似问题