我很难解释下面问题中的奇怪输入情况:给定一个m x n元素(m行,n列)的矩阵,以螺旋顺序返回矩阵的所有元素。
For example,
Given the following matrix:
[
[ 1, 2, 3 ],
[ 4, 5, 6 ],
[ 7, 8, 9 ]
]
You should return [1,2,3,6,9,8,7,4,5].我的代码在所有较大的测试用例上都可以工作,但对于像这样的测试用例就失败了
[[6,9,7]]我不确定如何构造我的代码来处理这些输入。有谁有主意吗?
def spiral_order(matrix)
return nil if matrix.nil?
return [] if matrix.empty?
m = matrix.length - 1
n = matrix.first.length - 1
start_col = start_row = 0
end_col = n
end_row = m
visited = []
iter = 0
until start_row > end_row && start_col > end_col
until iter > end_col
visited << matrix[start_row][iter]
iter+=1
end
start_row += 1
iter = start_row
until iter > end_row
visited << matrix[iter][end_col]
iter += 1
end
end_col -= 1
iter = end_col
until iter < start_col
visited << matrix[end_row][iter]
iter-=1
end
end_row -= 1
iter = end_row
until iter < start_row
visited << matrix[iter][start_col]
iter -= 1
end
start_col += 1
iter = start_col
end
visited
end在第6,9,7行,我得到了一个零错误。我知道整个循环运行了两次(这本身不应该是这种情况,因为我正在增加开始限制和减少结束限制),但我正在努力创建既适用于常规输入又适用于奇怪情况的代码,而不会抛出大量条件来处理更多不常见的情况。
发布于 2017-02-21 06:49:59
这可以使用一组简单得多的代码来解决。从矩阵中剥离顶行,旋转矩阵,重复直到空。
def spiral_order(matrix)
m = matrix.dup
result = []
until m.size < 1
result << m.shift
m = m.transpose.reverse
end
result.flatten
end
>> matrix = [[1,2,3],[4,5,6],[7,8,9]]
>> spiral_order(matrix)
=> [1, 2, 3, 6, 9, 8, 7, 4, 5]
>> matrix = [[6,9,7]]
>> spiral_order(matrix)
=> [6, 9, 7]如果您正在处理大型矩阵,并且希望避免多个重复,为了增加一点复杂性,您可以这样做:
def spiral_order(matrix)
m = matrix.map(&:dup)
result = []
until m.size < 1
result << m.shift
result << m.map(&:pop)
result << (m.pop || []).reverse
result << m.map(&:shift).reverse
end
result.flatten.compact
end算法的工作原理是这样的:第2行深度复制矩阵,因此传入的原始矩阵不受影响。第5行去掉了第一行。第6行去掉了右列。第7行从最下面的一行中剥离并颠倒它。( || []确保我们不会对nil值调用#reverse。)第8行剥离了左列并颠倒了它。重复第5-8行,直到矩阵为空。此时,第10行删除内部数组和nils并返回结果。
https://stackoverflow.com/questions/42354355
复制相似问题