问RISC 32I跳跃和分支LSB硬连线为零
EN

Stack Overflow用户

提问于 2019-09-15 12:44:47

回答 1查看 69关注 0票数 2

参考RV32I，我们将分支和跳转指令的最低有效位硬连线为零，以扩展指令的立即数字段中的地址范围，因为我们有字对齐存储器，在LSB中必须有两个零，现在我的问题是，如果我们硬连接跳转和分支指令的立即数的最后两位，那么我们有一个地址范围x4，而不是在立即生成部分中移位符号扩展后的32位。

发布于 2019-09-15 13:07:03

它可以工作，事实上，MIPS，一个RISC V的前身可以做到这一点。

然而，RISC V被设计为允许16位指令的紧凑指令格式(RVC)。事实上，RISC V允许指令扩展可以具有16位(16，32，48，64，80，96，...)的倍数的指令。

为了允许工具在仅支持32位指令和支持16位倍数指令的RISC V的不同版本之间工作，设计人员选择仅将1位硬连线为0，而不是2位。

这意味着，例如，一个库可能符合RV32I，但仍然可以在具有RVC扩展的硬件上正常工作，并在同一进程(以及相同的线程/调用链)中混合使用RVC和该库。

票数 4

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/57941222

复制

相似问题

问RISC 32I跳跃和分支LSB硬连线为零EN