Nature Sustainability | 人口密度高、贫困率高的地区，森林的生物多样性为什么更容易丧失？

1

原文信息

家庭对森林资源的依赖程度越高，热带森林中的树种多样性往往越低。这一现象突显了在多功能景观中，贫困与生物多样性之间相互耦合的动态关系。旨在保护生物多样性的森林政策，必须充分考量减贫与生物多样性保护之间相互关联的动态机制，方能实现多重可持续发展目标。

Pradhan, N., Ibáñez, I., Chhatre, A. et al. Synergies between poverty reduction and biodiversity conservation. Nat Sustain (2026). https://doi.org/10.1038/s41893-026-01830-x

2

主要内容

在贫困国家，数亿家庭赖以为生的社区林正面临巨大的采伐与退化压力。当前关于森林保护、生态修复及气候行动的探讨虽已认可社区林的重要性，但往往缺乏实证数据，无法揭示环境、社会及治理层面的各类议题是如何同时影响贫困状况与生物多样性的。本研究利用源自全球热带地区的实证数据，揭示了多种相互作用的压力因素如何与社区管理型森林中的树种多样性产生关联。研究结果提供了强有力的证据，表明有效的生物多样性保护同样有助于缓解贫困问题。一些政策措施可以被推荐：

将扶贫工作作为森林保护的有机组成部分，从而减轻人们赖以维系生计与福祉的森林所面临的压力。

扩大可负担家庭能源的普及范围，以降低对薪柴的依赖，进而减缓生物多样性的丧失。

设计得当的政策若能整合基于社区的森林治理、景观恢复以及气候适应型生计模式，将能带来多重协同效益。

在人类主导的森林景观中，通过同步推动生计改善与生物多样性保护，那些旨在实现多重目标的保护性投资将发挥显著成效。

3

研究发现

我们发现，社会经济状况与树种多样性的变化之间存在密切联系。在那些用户群体中贫困家庭比例较高、且对薪柴依赖程度较大的森林景观中，树种丰富度往往较低。随着时间的推移，在贫困家庭比例较高且人口密度较大的地区，森林的本地树种多样性呈现下降趋势，其中对优势树种的影响尤为显著。相比之下，在那些家庭对自给性作物生产依赖度有所增加的地区，森林的树种丰富度则呈现上升趋势，且这种增长涵盖了稀有种、常见种及优势种等各类树种。这些研究发现对于那些生计与森林资源紧密相连的热带社区林业系统具有重要的参考价值。值得注意的是，本项分析并未确立因果关系；此外，某些未被观测到的本地因素也可能同时对当地居民的生计状况及生物多样性状况产生影响。

尽管人们日益认识到各类社会生态过程之间相互关联，但鲜有研究曾将环境、社会经济及治理因素作为森林生物多样性的驱动力进行综合考察。本研究依托一份独特的长期树种清查数据集，该数据集涵盖了分布于15个国家的322片由社区管理的的热带森林，并由国际林业研究机构网络汇编而成。该数据集的时间跨度为1993年至2017年，其中包含对57片森林进行的重复调查，使我们能够同时评估当前的分布格局及随时间演变的变化趋势。我们并未局限于单一维度，而是着重考察当地的人口压力、社会经济状况以及治理安排如何与树种多样性相互关联，从而揭示社区森林运作所处的复杂社会生态环境（图1）。该数据集在地理覆盖范围上的广度及其所具备的纵向时间特性，为探究以森林为基础的生计活动与生物多样性之间的相互作用机制，提供了具有重要政策参考价值的实证依据。