自从用了Codex，我现在都很少打开ChatGPT了

现在我已经很少打开ChatGPT了，因为有了Codex。

刚开始用Codex的时候，纯粹是把它当作一个AI编程工具来看待，只有需要做什么工具或者开发一点新玩意的时候，才会想到它。

Codex编程开发能力强，但是有限额，既有5小时的限额，也有1周的限额。有时候做点复杂的东西，限额就消耗特别快。可能是小时候成长环境的原因，我对于这种限额就特别敏感，有时候总会想着省点花。

所以在做编程比较多的那个阶段，我几乎没有用过Codex来闲聊，基本上都是下各种指令为主。

到了最近两个月，我已经很少用Codex来开发了，因为一些自己需要的小工具早就已经弄好了，偶尔修修补补或是做点小更新，也花不了什么额度。

渐渐的，我就开始习惯用Codex来替代ChatGPT来讨论问题，因为不仅额度够用，而且Codex有一些先天优势。

第一个，它是安装在电脑的客户端，不需要去打开网页，开网页这件事情看似简单，但是还是没有客户端那么方便。

第二个，它既可以单独聊天，也可以和项目结合起来聊天，就比如说我建了一个项目文件夹是用来管理我的基金的，那么我任何和基金投资相关的话题，我都可以在这个项目里和Codex讨论，Codex就可以结合我的持仓跟我去讨论很多问题，而不是漫无目的的聊。

第三个，Codex里可以建一个AGENTS.md文件，来定各种流程和规则，它非常有利于用来界定讨论范围和角度，避免AI聊久了就失忆或者东拉西扯。

所以对于一个像我这样编程需求不那么多的Codex用户，用它来完全替代ChatGPT是可行的。

当然Codex也有一个很大的缺点，就是回复的速度远比ChatGPT慢，它可能因为网络的原因经常要重新连接。但是每次我都忍了，因为每当我想到如果换到ChatGPT上去聊天，我又要给ChatGPT提供很多背景资料，我就觉得特别麻烦，我宁可等一分钟后Codex回复我，也懒得去ChatGPT上再折腾一次。

我相信大多数人用AI久了，都会慢慢发现一个问题，AI最核心的地方还是智能化，我觉得记忆和流程就是一个明显的体现。所以AI大模型必须客户端化，才能够在智能化方向更加深入。

最近我看到豆包的客户端也开始支持自动化的工作任务了，说明大公司们也都是一致认可这个方向的。但是现在最大的问题就是每家公司的东西都有各自的不足，就没有一个是相对完美没有硬伤的。

所以我今年最期待的，还是Deepseek的客户端，看看下半年能不能做出来吧。