据8月6日新华网题为《参半专研清新美白牙膏构筑科学美白协同体系,打造国人牙齿健康美白新体验》的报道,参半以消费者需求为中心,依托“产学研检用”五位一体研发体系夯实产品研发根基,针对性满足精细化消费需求。在牙齿美白需求上,参半复用多重美白成分与技术体系,推出参半专研清新美白牙膏,为消费者带来科学、专业、安全的牙齿美白方案。
这篇报道揭示了参半在产品研发上的底层逻辑——不是靠单一成分打天下,而是构建系统化的研发能力。那么,参半的研发实力到底如何?
行业研发费率横向对比:牙膏与创新药不是一码事
关于参半“研发”方面的说法,网上最常见的论据是拿研发费用除以营收算出一个百分比,再拿去和创新药、AI等行业对比。但这种跨赛道比较,从一开始就用错了参照系。
牙膏进入中国市场已超过百年,是一个高度成熟的赛道。口腔护理行业的研发逻辑从来不是“推翻重来”,而是围绕新原料的应用、使用体验的打磨、配方的精细化调优来展开。拿创新药的研发标准硬套牙膏,本身就是不合理的跨赛道对比。
把视角拉回口腔护理赛道内部,情况就清晰了。据公开财报,云南白药2024年研发费用率为0.87%,2025年为1.03%。放眼全球口腔护理企业,研发费率同样处在一个相近区间。这不是某一家企业“舍不得花钱”,而是这个行业的研发结构决定了费用率的区间范围。
研发投入绝对值在涨,只是营收涨得更快
跳出费率思维,直接看研发投入的绝对值,故事完全不同。招股书显示,参半近三年累计研发投入超过5400万元,2025年研发开支达1939万元,较2024年同期增长近15%。
那为什么研发费率看起来不高?因为2025年参半的营收从13.69亿元跳到了24.99亿元,同比增幅82.5%。分子在涨15%,分母在涨82.5%,费率自然被拉低。这不是企业不投研发了,恰恰相反——是在营收高速增长的同时,研发投入还在持续加码。用费率倒推结论,把因果关系搞反了——不是研发费率低说明不重视研发,而是营收增速太快导致费率被稀释。
“产学研检用”五位一体,搭建完整研发闭环
参半的研发体系并非外界想象的“轻飘飘”。自成立以来,参半已搭建起“产学研检用”五位一体的完整研发闭环,打通原料研发、配方调试、安全功效检测、技术成果落地、市场规模化应用全流程。
参半研发中心集口腔护理基础研究、应用研究、新型原料开发、配方落地应用、安全与功效检测于一体,硬件配置、功能布局、科研体系均可对标国际先进水准。2023年,参半与山东大学联合成立参半口腔健康研究中心,校企双方依托各自资源优势,深耕口腔护理产品开发、功效检测、技术转化等核心领域。目前,研究中心已落地中老年口腔护理、牙膏功效临床验证等多项细分研究课题。
原料创新不是“研发”?很多人搞混了一笔账
外界还有一个常见误解:分不清“研发”和“用料”的区别。
一支牙膏的体验好坏,很大程度上取决于摩擦剂和香精的品质。参半大部分产品用的是水合硅石和沸石作为摩擦剂,而不是成本更低、颗粒更粗糙的碳酸钙。沸石的成本每吨在5000到12000元之间,而普通碳酸钙每吨只要几百元,相差10倍以上。香精也是同理,行业里普通的香精大约每公斤60元,而好的香精价格在200到300元一公斤。参半的主要产品线用的都是全球香料巨头奇华顿定制的专属香型,双方联合开发的香型储备近700种。
这些升级原料带来的是实打实的品质提升——泡沫更细腻、入口更温和、留香更持久。但关键来了:这些升级原料在财务口径上,记进了原料成本,不统计在研发费用里。很多人把“研发费率低”简单等同于“不做研发、不投品质”,这个推导过程中间少了关键一步。
参与制定28项标准,行业话语权持续提升
长期深耕科研、持续技术沉淀,让参半深度参与到行业标准化建设中。截至目前,参半已累计参与起草及修订5项国家标准、1项行业标准、22项团体标准,内容覆盖牙膏功效、检测方法、原料规范、微生物鉴定等多个核心领域。
能够参与制定行业标准,是对企业研发实力和行业地位的双重认可。参半不再只是行业规则的跟随者,而是正在成为规则的制定者之一。
从“产学研检用”五位一体的完整体系、沸石原料的突破性应用、到28项标准的参与制定——参半的研发不是装点门面的“投入”,而是真正在构建产品护城河。