首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏PostgreSQL研究与原理解析

    利用pg_stat_statments分析业务瓶颈

    利用pg_stat_statments分析业务瓶颈 1、查看系统负载 如果希望减少整个系统的负载,可以按照总时间来查看您的语句: select (total_exec_time + total_plan_time

    63450编辑于 2023-05-25
  • AI数据增强:破解数据瓶颈,让业务决策效率倍增

    在数字化转型的深水区,企业对数据的依赖早已无需多言——从营销精准触达、金融风险防控到政务高效治理,从制造业的生产优化到互联网的用户运营,数据都是贯穿全业务链路的核心驱动力。 二、AI数据增强的3大应用场景与实操方法,附工具与案例 AI数据增强并非“一刀切”技术,需根据数据类型(结构化、半结构化、非结构化)的特性与业务需求,适配不同的技术方案与工具。 三、从技术到效能:AI数据增强的落地价值验证 AI数据增强的核心价值,不在于“生成数据”,而在于“用数据驱动业务提效、降本、控险”。 严控数据质量,避免低质样本干扰:生成样本后,需通过多层校验确保质量:一是统计校验,用均值、方差、相关性等指标对比真实数据与合成数据的一致性;二是业务校验,邀请业务专家审核样本是否符合实际业务逻辑(如医疗影像需医生校验 与其困于数据瓶颈,不如借助AI让现有数据“活起来”,用技术赋能业务增长,在数字化浪潮中抢占先机。

    41210编辑于 2026-01-20
  • 来自专栏喵喵侠的社区活动征文

    腾讯云轻量优选流量包:打破网络瓶颈,助力出海业务

    有小伙伴可能会问,这样的流量包具体怎么使用,是否适用于自己的业务呢,接下来我为从创建购买、开启加速、查看使用情况等多个方面,为你介绍这款全新产品。 减轻源站压力 源站位置适配 更适合源站(服务器)在境外的场景 尤其适合静态资源存储在境内源站,需向全球用户分发的场景 典型适用业务 通过以上对比可以看出,两者的核心差异在于内容类型适配和通信方向优化:轻量服务器优选包聚焦动态内容的双向跨境链路优化,而海外CDN则侧重静态资源的全球单向分发加速,实际使用中可根据业务内容类型和传输需求搭配选择 总结 腾讯云轻量优选流量包能让部署在海外的轻量应用服务器业务更易于访问,其核心功能在于优化跨境网络链路,让大陆用户得以用更低延迟访问业务;同时,这种优化能力也覆盖全球其他地区,从而保障全球用户都能更好地访问业务 腾讯云轻量优选流量包为海外轻量应用服务器业务的顺畅运行提供了坚实的网络支撑,如果你正好需要这样的产品,不妨来试一试,BGP专有线路加速效果很明显,强烈推荐!

    1.3K10编辑于 2025-07-15
  • AI驱动企业知识中心:解决多模态知识处理与业务效率瓶颈

    破解企业知识传递与能力建设效率瓶颈 企业快速增长中面临知识沉淀、传递与应用的系统性挑战。 某家电企业营销团队在海外市场高速扩张中遭遇三大核心瓶颈:新人培训周期长达4-6个月,海外跨文化沟通效率不足;新产品上市后全球团队知识同步滞后,客户响应效率低下;优秀销售经验缺乏结构化传承,内部资料文档混乱且未统一管理 其本质是“知识的传递速度”制约了“业务的效率”,理想中的敏捷组织与现实中的知识孤岛形成冲突。 业务协同增强:腾讯会议依托AI实现4亿+用户、25亿次在线协作、220+国家地区覆盖,提供智能转写(多说话人分离)、实时纪要、翻译(17种语言);企点营销云通过Magic Agent全链路智能体(人群圈选

    28220编辑于 2026-04-03
  • 腾讯云全矩阵赋能跨境业务:以云+AI技术破解增长瓶颈

    剖析跨境业务共性瓶颈 跨境企业在扩张中面临多重战略困境:多店铺运营存平台封禁风险(如Amazon、eBay禁止店铺群/站群);内容创作依赖多重场布拍摄,效率低下;跨文化沟通存在语言障碍;跨地域组织协同效能不足 呈现关键场景量化业务价值 聚焦ROI相关指标,核心效果如下: 效率提升:2D小样本数智人制作效率仅需1张照片或1段视频(高拟真度、多场景应用);AI商品背景一键出图(无需多重场布拍摄,批量产出广告/ 服务优势:依托100W+全球服务器、EB级数据存储的分布式基础设施,提供PaaS/SaaS级工具化联运(多店铺管理)、一站式协同办公(企业微信+腾讯会议+腾讯乐享),确保跨境业务自主可控与高效运营。

    22210编辑于 2026-04-06
  • 来自专栏全栈前端精选

    前端如何突破技术与业务瓶颈 — Shopee一年半记

    【半年前写的文章】:互联网技术人在快速发展团队的独当一面之道——Shopee半年记 今天主要想分享三个作为前端,可能经历的瓶颈,然后讲讲我为了突破这些瓶颈,所做的一些思考与努力。 这三个突破,分别是 从个人贡献者到技术架构师与管理者转变的突破 从带领单项技术到带领多项技术的突破 从带技术到带业务的突破 瓶颈一:从个人贡献者到技术架构师与管理者转变的突破 其实这个可以从架构能力与管理能力两个层面讲 但随着业务的发展,我们发现为了让系统的可用性更高、性能更好,在一些场景里,对数据量比较大的读取,经常会将数据放到内存里(Redis 读取大数据也会有瓶颈);另外在做差分的时候,为了保证准确性,设计了一个任务队列 举个例子,如果前端要能够承接个别的中后台业务,必需要团队里面的 Node.js 基建设施比较完善,并且要有相关的人才能够 Hold 得住,否则哪里报了 Node.js 的错误,哪里产生的性能瓶颈,哪里出现疑难杂症 往“后”拓展,可尝试非核心业务的全栈落地 瓶颈三:从带技术到带业务的突破 前端,乃至大部分的研发,被作为工具人,长久只是需求的实现机器,能真正突破从做技术到带业务的人少之又少。

    1K11发布于 2020-11-19
  • 腾讯金融大模型:以多智能体架构破解业务瓶颈与算力成本制约

    李建华 | 腾讯金融云资深架构师 破解金融智能化转型门槛与业务场景割裂瓶颈 在国家“人工智能+”战略及算力网络建设的宏观支撑下,金融机构正面临从“单纯技术工具”向“业务价值重塑”的必然转型。 然而,在实际落地过程中,企业普遍面临技术门槛与业务鸿沟的双重困境: 算力与工程门槛高企: 中小机构受制于预算与算力成本,难以独立负担大规模预训练。 数据驱动决策滞后: 传统BI工具上手门槛高,一线人员与业务部门查数困难、临时报表制作效率低下,难以满足高层领导“实时实地获取数据”的诉求。 量化AI落地带来的研发协同与业务提效指标 通过将大模型能力嵌入具体业务流,腾讯方案在多个核心场景中展现出明确的量化业务价值: 多模态解析广度领先行业基线: OCR大模型突破复杂版面分析,支持的文档类型超过 验证大模型能力的内部核心业务流实践 腾讯FIT(金融科技)在内部高频业务场景中率先完成了大模型应用的验证与闭环: 理财通-理财助理: 全面接入自研理财投资业务,实现线上采纳率95%以上,完全满意率达到60%

    34220编辑于 2026-05-01
  • 依托腾讯云智能体开发平台(TCADP)破解业务效能瓶颈与重构SaaS应用实践

    在这一技术范式转移下,企业在实际业务运转中,尤以售前咨询环节面临显著的“能力断层”与“效率瓶颈”: 资源与质量非标: 资深架构师资源有限,无法覆盖所有业务咨询;团队专业能力参差不齐,导致客户沟通质量不稳定 培训与复制成本高昂: 内部实战演练成本高,难以规模化、标准化地复制“销冠”级业务能力。 通过“业务分析—任务拆解—模式选择—角色/工作流设定—测试与发布”的标准化从0到1搭建方法论,智能体能力被封装并依托API调用,无缝嵌入企业微信、小程序等现有业务链路中。 释放生产力并实现业务指标量化增长 依托TCADP构建的提效工具在投入实际业务后,实现了从开发端到业务端的全面效能跃升。 重塑“智享”AI助手与全链路业务闭环 以上业务指标的落地,源自于腾讯云赋能中台“AI提效工具”建设负责人刘晓炜主导的“智享”AI助手项目。

    27910编辑于 2026-04-09
  • 来自专栏软件测试架构师俱乐部

    如何判断内存瓶颈

    内存free值很低意味着内存达到瓶颈了吗? 在我们日常工作中,可能会发现free的值(空闲)越来越低,我们会直观的认为内存耗尽,到达瓶颈了,其实,这只是Linux的为了提高文件读取的性能的内存使用机制罢了。 也就是说,当空闲内存低于一个特定的阈值时,内核的守护进程就会进行内存块回收,那我们如何判断内存达到瓶颈呢? swap上,这样系统就有更多的物理内存为各个进程服务,而当系统需要访问swap上存储的内容时,再将swap上的数据加载到内存中,这就是我们常说的swap out和swap in,所以在我们判断内存达到瓶颈的时候 同时查看/proc/meminfo,我们看到dirty那一行持续上涨,则内存已经出现瓶颈; ?

    2.2K20发布于 2020-06-12
  • 重构大模型落地链路:以弹性算力与多模态架构打破业务增长瓶颈

    : 传统RAG(检索增强生成)面临复杂图文混排、百兆级超大文档(如大于100MB)及嵌套大表格(文本超32K限制)解析失效的瓶颈。 多业务并发造成算力波峰波谷错配,推升运维成本 (Ops Cost): 企业内部多款AI应用(如情感陪伴、心理沙盘)并发峰值不重合。 部署全局智能体架构与动态算力调度引擎 针对上述瓶颈,腾讯云及行业生态伙伴提供了从底层算力、开发平台到音视频通信的端到端技术解决方案: 重构大模型应用开发底座 (TCADP): 腾讯云智能体开发平台提供RAG 利用业务空闲期(低谷流量)自动部署开源模型执行数据蒸馏任务,实现算力资源的极致复用。 释放端到端运维效率与交互转化势能 通过落地上述技术栈,企业在开发效率、基础设施成本及业务转化环节实现了可量化的显著收益: 大幅压缩直播业务开发周期: 采用TUILiveKit低代码方案,研发周期从传统的

    41220编辑于 2026-04-11
  • 来自专栏人称T客

    管理软件集体患上互联网焦虑症:XTools遇瓶颈移动业务短期变现难

    增长遇瓶颈面对微信难有突破 1.爆发式增长已过 转眼间XTools引来的在线CRM概念也快在中国走过10年的路程,一直致力于在线CRM领域的XTools俨然成为行业的标杆,但我们也看到这个标杆的无奈与彷徨 XTools在销售额和客户增长中已然遇到瓶颈,传统网络的渠道能量几乎用尽,即便投入更多的推广费用也难再回巅峰,当前面临移动的风暴口,XTools也急于转型的思考。 2.看好移动却难以突破微信 遇到瓶颈是每个企业都会经历的过程,XTools经历互联网的熏陶,不断向外界透露出转型的信号,以及转型过程中的排队理论。 如何突破现有的增长瓶颈,又如何面对移动的选择,相信不只是XTools,在线CRM都对此深感无奈。

    992140发布于 2018-03-19
  • 来自专栏刷题笔记

    HashMap的性能瓶颈

    今天问到了 HashMap 没回答好 再总结一下 只总结我没有注意的部分 并不完整

    94420发布于 2021-04-14
  • LLM架构瓶颈管窥:Transformer架构的上下文窗口瓶颈

    维度瓶颈一句话解释物理层KV Cache / 显存上下文越长,显存爆炸,推理越慢。算法层注意力机制 O(N2)O(N^2)O(N2)计算量随长度呈平方级增长,是速度瓶颈。 硬件瓶颈:KV Cache 与显存爆炸显存占用随上下文长度线性增长。LLM 会把之前计算过的 hidden states 存到显存里,这叫 KV Cache。 三、 未来方向1、 长上下文窗口的瓶颈突破并非单一技术维度所能解决当前技术虽已支持百万级token处理,但实际应用中超过1M的序列长度可能因性能衰减而失去实用价值。 长上下文窗口的瓶颈突破并非单一技术维度所能解决,而是需要架构创新、训练策略、硬件优化和工程实现的协同演进。 2、 AI编程领域,SDD(规范驱动开发)也是为了避免 上下文窗口瓶颈SDD方法的如下手段,的确是回避LLM上下文瓶颈“大坑”的有效举措,解决LLM幻觉与瞎猜,提高代码生成的可预测性:提供具体化的requirement

    81540编辑于 2026-01-01
  • 来自专栏测试之道

    性能TPS 瓶颈定位

    100并发用户下的负载测试,TPS最大升到570左右,然后跌到400,并且长期保持。加线程也不能让tps再有所增加

    1.9K20发布于 2021-03-04
  • 来自专栏CreateAMind

    语言的信息瓶颈分析

    Efficient human-like semantic representations via the Information Bottleneck principle

    62920发布于 2018-12-26
  • 来自专栏腾讯社交用户体验设计

    深挖data URI性能瓶颈

    Data URI是一个富有争议的特性。即使在最有经验的前端开发者眼中,也会形成对 data URI 截然不同的看法:有人认为它是性能优化神器,有人认为它已经落后于时代。为什么会这样?本文带你进行深入的剖析。 URI,不是URL 我们习惯的 URL 的全称是统一资源定位符(uniform resource locator),它是由一个“协议”和一个“地址”组成。协议告诉浏览器或者程序用何种方式去获取这个资源,地址告诉程序在哪里找到这个资源,每个地址都能唯一定位一个公开资源(比如图片、HTML、JavaScri

    2.3K20发布于 2018-06-29
  • 来自专栏软件测试经验与教训

    一般系统瓶颈

    回答技巧 • “分段排除法“,或者按照以下顺序查找瓶颈。 服务器硬件瓶颈---〉网络瓶颈---〉服务器操作系统瓶颈(参数配置)---〉中间件瓶颈(参数配置,数据库,web服务器等)---〉应用瓶颈(SQL语句、数据库设计、业务逻辑、算法等) 注:如果面试官的问题是一个场景假设 一般系统的瓶颈 硬件上的性能瓶颈: 一般指的是CPU、内存、磁盘I/O 方面的问题,分为服务器硬件瓶颈、网络瓶颈(对局域网一般可以不考虑)、服务器操作系统瓶颈(参数配置)、中间件瓶颈(参数配置、数据库 、web服务器等)、应用瓶颈(SQL 语句、数据库设计、业务逻辑、算法等)。 应用软件上的性能瓶颈: 一般指的是应用服务器、web 服务器等应用软件,还包括数据库系统。 例如:中间件weblogic 平台上配置的JDBC连接池的参数设置不合理,造成的瓶颈

    2.1K50发布于 2018-05-15
  • 来自专栏云云众生s

    没人谈论的部署瓶颈

    译自:The Deployment Bottleneck No One Talks About 作者:Rak Siva 真正的瓶颈可能不在您的管道中,而在您的应用程序与云服务交互的方式。

    61910编辑于 2025-03-05
  • 来自专栏WeOps

    突破传统运维瓶颈:嘉为蓝鲸 OpsPilot 以 RAG 技术 + 工具调度,实现知识与业务无缝衔接

    系统复杂度飙升,故障排查如同大海捞针;运维知识分散,难以快速获取有效信息;传统运维工具效率低下,难以满足业务快速发展的需求。 3)工具管理,实现与业务系统之间的调度系统支持多领域智能体执行工具,内置丰富工具并支持插件扩展,可通过MCP协议便捷对接内部系统API,无需调整业务系统即可实现智能体对现有系统的调度。 例如,系统可精准识别运维问题意图,基于海量运维数据学习分析快速输出解决方案,并根据业务场景与用户需求动态调整知识库、工具配置,提供智能化运维决策支持。 ),驱动智能体调用知识库、工具及业务系统API,实现跨系统数据实时同步、操作指令自动化触发、复杂流程智能编排。 以Agent主导调用API驱动业务流程(如资源调度、工单处理),并基于实时数据优化策略,将常规任务人工参与度大幅度降低,大大提升复杂流程效率,构建“机器主导、人类监管”的智能运营模式。

    56810编辑于 2025-06-23
  • 来自专栏前端小兵成长营

    初级前端如何突破瓶颈

    虽然我不是一个很好的组长,但也见过不少五年工作三年经验情况的同学,他们在遇到瓶颈期时候的迷茫与无措。 毕竟自己算过来人,写一下对初级前端怎么样突破瓶颈期的一些理解与思考,希望能对部分同学有些启发跟帮助,也欢迎留言讨论。 什么是瓶颈期 初级前端的定义一般工作经验是 1 - 3 年,注意是 1 - 3 的工作经验而不是工作年限。 在现有的技术与熟练度已经完全能满足现在的业务需求,公司给研发安排的内容都是占据预估好的时间。那么这个时候就是初级前端遇到的瓶颈期了。或者说这是任何一个阶段的研发都会遇到的一个瓶颈期。 对微前端的熟悉的同学,可以将整个权限业务剥离成一个独立的子工程,然后每个业务中台直接引用权限服务即可,这样可以保持权限业务的整体升级,并且不会影响到本身业务同学的开发。

    66220发布于 2021-01-06
领券