- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏腾讯IMWeb前端团队
招募|项目审阅者
我一直相信 一个好前端能做的事，绝不仅限于敲代码 他一定乐于帮助新人成长，为前端界输送新鲜力量 而这样的你，也是我们所期待的！ 最近腾讯IMWeb官方精心制作了一门前端课程 （翻到页底有宣传片噢） 基于课程的需要 这次我们邀请你做的事情有点不一样 不是写代码 不是写代码 不是写代码 而是帮忙review学生的代码 想想做小白成长路上的布道师，是不是有点小激动呢！ 当然，我们的review是带薪的！ FAQ Q：没有批改经验能参加么？ A：不用担心，我们有专门的老师指导reviewer快速入门！ Q：
47540编辑于 2022-06-29 - 来自专栏深度学习与python
审阅“史上”最烂的代码
Facebook 上有一个名为“Il Programmatore di Merda”（翻译为“ The Shitty Programmer”，中文含义为“糟糕的程序猿”）的社区， 我经常去浏览。网站经常分享一些糟糕的代码和有关编程的话题。今天，我看到一段令我难以置信的代码：
1K30发布于 2020-08-28 - 来自专栏无原型不设计
原型图利器 – Mockplus的审阅功能
Mockplus是一款简洁快速的原型图工具 (http://www.mockplus.cn)，最近推出了审阅功能。 审阅，旨在解决团队项目原型设计中的沟通和协作的问题。 ——…… 要解决这样的问题，最佳的方式就是使用Mockplus的审阅功能。简单几步，可以完美解决这些困扰。 1 创建原型 首先你可以使用 Mockplus 的强大设计功能快速完成原型设计。 图1：点击查看大图 2 邀请审阅 邀请审阅也很简单，你可以只需要三步，就可以通知伙伴： 一步：点击项目右上的审阅图标； 二步：在审阅邀请对话框中，输入或者选择对方的邮件地址。 4 协同工作 如果你收到了伙伴的审阅意见，你可以回复意见，同时可以修改自己的设计。当修改完毕，你还可以再次发起审阅，发起次数是完全没有限制的。 另外，即使项目处于审阅状态中，你也可以继续修改，不用受审阅的影响，审阅者也不会看到你的更改，直到你再次发起审阅。 图3：点击查看大图 想想看，这样做，是不是简单、合理、高效？ 去试试看。
79440发布于 2018-03-15 - 来自专栏机器之心
AI顶会，正在使用AI来审阅AI论文
这个筛选过程是匹配系统中的一部分，期间审稿人也可以主动争取自己希望审阅的论文。 TPMS 架构，该系统可通过会议管理系统在线使用。 同时还有方法更加优化的 AI 软件：论文审阅平台 OpenReview 开发了一种「亲和力评测」系统，借助了神经网络「Spectre」来分析论文标题和摘要。 2014 年的一项研究表明这仍有进步空间，作为测试，当年 NeurIPS 中 10% 的投稿论文分别有两组审稿人审阅，在一组中被全部接收，另一组仅接收了 57%。 他们在去年的 ICML 上，邀请了一些学生和刚刚毕业的人去审阅从同事那里收集的未发表论文（134 篇）。随后团队邀请了 52 位成员加入审稿人团体，并为他们分配了一位资深研究人员担任导师。 美国科学促进会 AAAS（《Science》等杂志的主办方）发言人梅根 · 费伦（Meagan Phelan）表示 AAAS 在分配同行审阅者时没有使用 AI。
65420编辑于 2023-03-29 大模型时代，如何用 AI 实现企业合同审查提效：一套基于Coze+TextIn“条款审阅 + 规范审阅”轻量落地方案
四、落地方案：Coze+TextIn 的“合同智能审阅”流程1）整体流程上传合同 → 文档解析 → 条款审阅（LLM）→ 规范审阅（LLM）→ 合并输出审阅报告 为什么要“文档解析”放在前面？ 所有审阅结果均为结构化数据，后续可导出、沉淀，并持续反哺优化审查标准。为实现这一目标，我们将上述“解析+审阅”的完整能力链，封装至Coze智能体中，让它成为企业的“合同审阅入口”。 Prompt示例：# System Prompt你是“合同智能审阅”助手，面向企业用户提供合同初步审阅意见。 每条审阅意见必须包含：问题点、风险/类型、建议、证据引用（quote + 页码若有）。默认使用“条款审阅 + 规范审阅”两部分结构输出，并优先返回工作流生成的 final_markdown。 若用户希望只看某一类审阅，支持指令：“只看条款审阅 / 1” → 仅输出条款审阅部分“只看规范审阅 / 2” → 仅输出规范审阅部分“全部 / 0” → 输出全部语言默认中文；如用户要求英文，再输出英文版本
1.5K10编辑于 2026-03-12- 来自专栏TEL18600524535
文档抽取技术：赋能合同审阅，构筑智能风控新范式
在商业活动日益频繁的今天，合同作为规范交易、界定权责的核心载体，其审查与管理的重要性不言而喻。传统的合同对比方式主要依赖于法务或业务人员的人工逐字阅读，耗时耗力且容易因疲劳或疏忽导致关键差异被遗漏。随着人工智能技术的发展，特别是文档抽取技术的成熟，智能合同对比系统应运而生，正从根本上改变这一局面。
49910编辑于 2025-10-29 - 来自专栏CodeSpirit
AI 编程提效：代码提交前的全流程验证审阅技能封装
技能定义 --- name: pre-commit-validation description: 提交前综合验证审阅。执行静态代码审查、运行时错误检查和功能验证。 --- # 提交前验证审阅技能 ## 快速开始 本技能在代码提交前执行三层验证，确保代码质量和系统稳定性： 1.**静态代码审查**：使用现有 code-review 技能检查代码规范 2.
29410编辑于 2026-01-27 - 来自专栏千帆企业应用连接器
日事清简报审阅如何发送通知？
图片日事清简报审阅如何发送通知？企业在使用日事清计划管理、工作规划时，需要领导审核。人工提醒审核繁琐复杂，还容易造成信息遗漏，如何可以自动发送通知简报审阅通知呢？ 目前腾讯云HiFlow已接入日事清，支持 ● 当简报提交审阅时：当有新的简报提交审阅时 ● 当简报审阅通过时：当有新的简报被审阅通过时图片日事清自动化场景示例：我们可以通过腾讯云HiFlow将日事清与在线表格 、OA系统、办公IM系统等多平台进行连接，实现以下场景的自动化： ● 当简报提交审阅时，自动发送企业微信、钉钉、飞书消息。 ● 当简报审阅通过时，自动创建TAPD等项目。
1.8K10编辑于 2023-03-22 - 来自专栏机器之心
吴恩达发布论文自动审阅器，ICLR上达到接近人类水平
研究学者有了趁手的 AI 评审参考工具，审稿人也用 AI 生成审阅意见，学术成果的评审体系是否已经到了产生变革的时间？ 未来，AI 作为辅助工具，将会以怎样的方式推动学术研究发展，我们仍不得而知。
59610编辑于 2025-11-26 - 来自专栏达观数据
达观数据参与华为AI及大数据共享日展示，智能文档审阅系统颇受好评
没想到，达观数据的智能文档审阅系统如此受大厂欢迎，朋友们请速速关注！ 贾学锋还对重要技术原理和落地实践进行了详细讲述，并通过对达观智能文档审阅系统Demo中的文档标注和关键信息提取等功能展示，获得了现场观众的广泛关注，大力点赞。 ? ? ?
78930发布于 2018-06-04 先解析清洗，再分路审阅（附GitHub项目地址）
也有格式规范问题输出不能只是摘要，还要能生成审查报告因此更合理的目标不是“总结合同”，而是把流程拆成下面这条链路：上传合同文件调用TextIn做解析和预处理得到统一中间层markdown+pages并行执行条款风险审阅和规范审阅汇总审阅结果并导出 2.规范审阅Prompt规范审阅的目标完全不同，所以Prompt也必须单独定义：检查以下4类规范性问题：1.错漏2.一致性3.格式4.修订对应输出结构也固定为：{"norm_review":{"错漏" 七、输入、Prompt、输出是怎么一一对应的把这类工具做稳，至少要先对齐下面三件事：1.输入层两条审阅链路共用同一份合同markdown。这意味着解析层只做一次，后续所有审阅都面向同一个中间层。 2.Prompt层条款风险审阅Prompt定义clause_review+parties规范审阅Prompt定义norm_review也就是说，Prompt不是为了“多说几句提示”，而是为了把返回JSON 更合理的边界是：低质量输入问题交给解析层处理语义风险交给条款风险Prompt规范性问题交给规范审阅Prompt以上是一种“先解析清洗、再双链路审阅”的合同审查实践方案。
20310编辑于 2026-04-29- 来自专栏后场技术
开发中的一些规范
Review 流程 流程： 开发者从master分支切换开发分支进行功能开发 开发者将代码提交到新的分支，并提交MR，开发者需要自己解决冲突rebase master 开发者选择不少于一个(推荐两个)审阅人 ，请求其帮忙 review 代码;通常直接在 MR 下 at 审阅人请求 review 或将 MR assign 给相应的审阅人即可 审阅人认为存在问题，告知开发者，由开发者进一步完善;推荐以评论的方式进行记录 ，即使当面沟通也需要以评论的方式记录一下讨论结果;另外，MR 下的问题讨论应当由审阅人来 resolve，在审阅人明确表示问题得到解决之前，开发者应当避免随意关闭审阅人提出的问题 审阅人认为没有问题，Approve 「注：对于没有任何描述的MR审阅人可以直接拒绝审阅」 「注：永远做自己MR的第一个审阅人」 对于MR代码质量要求 如果认为一个 MR 在被接受那一刻的得分为 90~100 分的话，提交 MR 时分数不应低于 80 分 将 MR 完成到 80 分是开发者的责任，在达成之前，审阅者没有义务帮助开发者审阅并完善 MR 低于 80 分的 MR 认为完成度过低，应当被打上 WIP 标记 当审阅人认为完成度过低时，可以直接将
99410发布于 2020-09-03 - 来自专栏脑洞前端
微软是如何做 Code Review 的
在仔细检查了这些更改之后，她准备了一些说明，告诉审阅者她做了什么以及为什么这么做。这个说明可帮助审阅者了解代码更改的目的及其动机。现在，可以将代码发送给审阅者了。 她还可以使用代码审查工具的推荐功能，该功能可帮助她来选择审阅者。 谁是相关的审阅者？ Rose 选择了她认为可以为这段代码贡献知识的审阅者。 Rose 要求审阅者提供反馈 一旦选好了审阅者，Rose 就会发送代码审查请求。代码审查工具会自动发送通知，以通知审阅者已创建了新的代码审查。通知将发送给所有审阅者。 每个审阅者都可以在代码中添加注释和评论。完成评审后，审阅者会将带注释的代码发送回 Rose。Rose 现在可以处理这些评论，并准备代码的新版本。 审阅者通常会查看一些信息：代码看起来是否有错误吗？ 代码审阅者可以非常精确地选择她要评论的代码部分。例如，审阅者甚至可以仅突出显示一行中的一个或两个字符，而不是突出显示整行。然后，审阅者可以对该选择附加评论。
80610发布于 2019-11-23 - 来自专栏GitHubDaily
微软是如何做 Code Review 的
在仔细检查了这些更改之后，她准备了一些说明，告诉审阅者她做了什么以及为什么这么做。这个说明可帮助审阅者了解代码更改的目的及其动机。现在，可以将代码发送给审阅者了。 她还可以使用代码审查工具的推荐功能，该功能可帮助她来选择审阅者。 谁是相关的审阅者？ Rose 选择了她认为可以为这段代码贡献知识的审阅者。 Rose 要求审阅者提供反馈 一旦选好了审阅者，Rose 就会发送代码审查请求。代码审查工具会自动发送通知，以通知审阅者已创建了新的代码审查。通知将发送给所有审阅者。 每个审阅者都可以在代码中添加注释和评论。完成评审后，审阅者会将带注释的代码发送回 Rose。Rose 现在可以处理这些评论，并准备代码的新版本。 审阅者通常会查看一些信息：代码看起来是否有错误吗？ 代码审阅者可以非常精确地选择她要评论的代码部分。例如，审阅者甚至可以仅突出显示一行中的一个或两个字符，而不是突出显示整行。然后，审阅者可以对该选择附加评论。
1.1K20发布于 2019-11-14 - 来自专栏达观数据
GMIC2018，达观数据文本智能处理技术瞩目全场
在本次大会上，达观数据相关负责人为大家展示了文档智能审阅系统： 基于达观核心技术团队在自然语言处理领域近10年技术积累，文档智能审阅系统可协助金融、制造、通信、法律、审计、媒体、政府多个行业的文字密集企业完成文档审阅工作 在大会现场，达观工作人员为现场观众演示了文档智能审阅系统Demo的工作过程。 ? 文档智能审阅系统支持数十种常见文档类型，100多种字段信息的提取，提取的内容可根据企业实际业务场景进行增删改，例如企业中常见的自动填表、数据统计和文档内容的一致性检查等。 达观文档智能审阅系统Demo 在达观为国内知名保险公司提供的财务审阅系统中，财务信息提取准确率达高到98%。 在使用系统之前，企业的票据等财务信息都需要财务人员进行人工核对，审阅系统协助财务人员快速提取财务合同、票据等财务相关关键信息，极大提升的企业的财务审计效率，降低了企业的人力运营成本。
1.5K20发布于 2018-06-04 - 来自专栏MIKE笔记 技术教程
提示以只读方式打开文件
如果不希望内容审阅者意外修改你的文档，可在发送文档供审阅前将其设为只读。 另一种方法是限制格式和编辑。 将文档设为只读意味读者只能阅读或复制文档，而不能修改文档。 如果某个审阅人员试图修改只读文件，则只能通过重命名文档或将文档保存到其他位置来保存更改。 注意: 将文档设为只读不会妨碍他人复制文档、重命名文档以及另存文档。 目录 一、较新版本 二、Office 2007 删除只读 限制格式和编辑 取消格式和编辑限制 ---- 一、较新版本 限制编辑 单击“审阅”>“限制编辑”。 限制格式和编辑 下面是防止审阅者意外修改文档的第二种方法的步骤。 在“审阅”选项卡的“保护”组中，单击“保护文档”。 在“限制审阅选项”下，单击“限制格式和编辑”。 取消格式和编辑限制 在“审阅”选项卡的“保护”组中，单击“保护文档”。 若要清除复选标记，单击“限制审阅选项”下的“限制格式和编辑”。
3.6K30编辑于 2023-03-22 - 来自专栏硬件
智慧交通解决方案：借力交通综合执法管理系统
本系统结合实际情况,支持手机短信提醒催办、微信提醒催办、APP移动端信息查询,为通知公告发送、案卷审阅提醒、新政处罚自由裁量权标准、公路赔补偿标准、车辆登记注册信息查询、车辆违法信息查询提供一个快捷、可靠的办法 立案审批表网络签批效果: 违法行为通知书 电子盖章效果图: 执法文书送达审阅审批操作:(主要是指:违法行为通知书、行政处罚决定书、限期拆除通知书、限期拆除决定书、强制措施决定书等 的审阅) 案件结案流程审核审批操作 案卷审阅过程与记录 本系统对大队案卷的每个文书审阅的:审阅人、审阅时间、文书名称、附注说明 的记录,可以可以随时查看该记录。 当:执法人员在客户端制作好案卷后,然后上传到网站,会立即通知其其单位的法制部门负责人审阅,法制部门负责人审阅后,可以驳回、也可以进一步提交给单位分管领导审阅。 分管领导审阅后,可以提交给盖章人员,也可以驳回给法制部门负责人。然后又是下一个文书的审阅。
2.8K20发布于 2019-08-16 - 来自专栏信安之路
合规审计平台 Bombus 开源首发
首先我们通过推拉两种方式全面自动化采集审阅范围的数据，功能点见资产清单，可以实时查询到所审阅应用系统/操作系统/数据库的所属范围、负责人、状态等。 其次可根据权限不相容矩阵、写操作正则匹配等预设规则，生成任务中的审阅报告，报告中对合规性关键控制点风险高亮标识，有利于审阅人快速发现潜在风险。功能点见策略配置，可根据实际情况灵活拓展。 最后，还具有实时判断风险、快速查询合规审阅报告的综合能力，功能点见任务列表，可查看所有审阅项目，用于审阅报告归档。
1.5K20发布于 2020-09-28 - 来自专栏一个安全研究员
合规审计平台 Bombus 开源首发
首先我们通过推拉两种方式全面自动化采集审阅范围的数据，功能点见资产清单，可以实时查询到所审阅应用系统/操作系统/数据库的所属范围、负责人、状态等。 其次可根据权限不相容矩阵、写操作正则匹配等预设规则，生成任务中的审阅报告，报告中对合规性关键控制点风险高亮标识，有利于审阅人快速发现潜在风险。功能点见策略配置，可根据实际情况灵活拓展。 最后，还具有实时判断风险、快速查询合规审阅报告的综合能力，功能点见任务列表，可查看所有审阅项目，用于审阅报告归档。
1.3K30发布于 2020-09-27 - 来自专栏IT大咖说
为你揭秘全球最大软件公司的代码评审机制
备注说明有助于审阅者了解代码更改的目的和动机。至此，代码已准备好可以发送给审阅者了。 Rose如何选择合适的代码审阅者？ 许多经验丰富的开发人员都知道应该选谁作为代码审阅者。 她还可以使用代码评审工具的推荐功能，该工具可以根据代码库的经验和知识帮助选择审阅者。 谁是相关审阅者？ Rose选择她认为可以为这段代码贡献知识的审阅者。 这样就能腾出时间让人工代码审阅者执行更有趣的任务。 微软的代码审查工具 多年来，微软实际上的代码评审标准之一是一个名为codeflow的内部工具。 代码审阅者可以非常精确地选择她想要评论的代码的部分。例如，审阅者甚至可以在一行中高亮显示一个或两个字符，而不是突出显示整个行。然后，审阅者可以将评论附加到该选择。 将此注释通知代码作者或其他审阅者，并可以围绕此注释以线程的形式启动会话。 讨论功能 这种评论功能就像在Twitter或Facebook等社交媒体平台上发表评论。
1.3K20发布于 2019-06-03
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号