使大语言模型的公平性可观察、可量化、可治理一项名为FiSCo的新评估流程揭示了隐藏的偏见,并提供了一个能够伴随语言模型演进的评估框架。 FiSCo将定性的偏见检测转化为严格、可重复的测量,检测当问题存在多个有效回答时,语言模型对不同敏感属性(如性别、种族和年龄)定义的群体是否做出公平回应——这是一个长期以来难以量化的挑战。 该方法及其经验验证已在论文《超越词元量化大语言模型公平性:语义与统计视角(FiSCo)》中提出,该论文被选为语言建模会议(COLM 2025)的口头焦点报告,标志着它属于会议顶级贡献之列。 它使团队能够监控公平性回归、创建公平性仪表板、审计模型更新,并支持透明度和合规性的治理循环。
识别企业AI Agent安全治理核心痛点 当前企业使用AI Agent(OpenClaw)面临结构性安全风险,核心痛点源于四层挑战: 提示词安全:22+入口频道、4种注入向量、20+可绕过检测正则, 量化防护体系应用成效与客户价值 聚焦ROI关键指标,防护体系实现: 暴露实例可视化管控:通过资产盘点识别278230个公开暴露OpenClaw实例(分页展示1-100条,如47.254.22.x:18789 (注:文中数据均源自腾讯全球数字生态大会城市峰会“企业AI Agent安全治理与防护实践”演讲材料,主讲人杨忠。)
在腾讯云搭建量化交易、行情中台、实时风控、跨平台报价监控系统时,我们经常面临一个共性工程问题:不同贵金属 API 的 XAUUSD 报价存在明显偏差。 本文从云原生研发视角,解析报价差异根源,并提供一套可在腾讯云直接落地的标准化、低延迟、高可用数据治理方案。 一、云原生量化场景的真实痛点在机构级量化与风控系统中,报价不一致会带来三类关键问题:多源行情无法对齐,同一时刻价格出现基点偏差时序延迟不一致,导致策略信号与盘口错位回测与仿真环境不可复现,策略难以稳定上线这些问题无法通过简单重试解决 ,必须从采集 → 传输 → 清洗 → 存储 → 服务全链路治理。 ,XAUUSD 多源报价差异是可解释、可治理、可标准化的。
可识别英语、俄语、中文等语言,感兴趣的可以看下--[Translumo](https://github.com/Danily07/Translumo) 微服务和容器治理 微服务治理和容器治理都是与分布式应用程序和容器化部署相关的领域 微服务治理(Microservices Governance): 微服务治理是管理和维护微服务架构中的各个微服务组件的一系列策略、实践和工具。 自动化: 自动化是微服务治理的核心,包括自动部署、自动伸缩和自动化测试等。 容器治理(Container Orchestration): 容器治理是管理容器化应用程序的一系列策略和工具。 容器治理实例 容器治理是确保容器化应用程序在分布式环境中可靠运行的一组实践和工具。 容器治理: 安全性容器治理可以管理访问控制、证书管理和数据加密,以确保数据的保密性和完整性。
第一章:识别公共安全与基层治理的核心掣肘 当前,公共安全与基层治理正面临从“信息化建设”向“数据深度赋能”转型的战略拐点,各级公安机关与治理实体在实际业务中遭遇显著的效能瓶颈: 超大规模数据算力匮乏与孤岛效应 基层治理触达存在“最后一米”断层: 传统派出所主防工作依赖人力,缺乏轻量化、高覆盖的数字化沟通“管道”,警民联动与群防群治队伍(辅警、网格员、保安员)的组织和调度效率低下。 第二章:部署“云+网+端”全域协同治理矩阵 针对上述痛点,依托底层算力、社交连接与人工智能大模型,构建标准化、组件化的数字警务与治理平台: 统一公安大数据底座: 以云计算为基础,提供IaaS/PaaS两层平台组件 “微枫”基层治理与新一代移动警务: 建立“政务微信(内)+企业微信(网格)+个人微信(群众)”三端协同架构。 第三章:驱动警务实战与治理效能的核心业务指标 通过底层算力释放与端侧工具覆盖,各类解决方案在实战中直接兑现了高度量化的业务ROI与效能提升: 算力效能指标:每天支撑大数据计算任务达数百亿次。
几十年来,数据治理一直是企业关注的焦点,并随着企业数据量的急剧增长,数据治理的重要性日益凸显。然而,大规模的有效BI治理一直是一个难以实现的目标,因为它需要比传统数据治理更广泛的关注点。 毕竟,如果给用户的交付物不一致,或者缺乏适当的上下文以确保业务用户正确地理解数据,那么所谓高质量、精心治理的数据又有什么价值呢? 有效的BI治理要求组织为数据和分析的治理建立流程。 BI门户的关键治理角色体现在以下两个场景:独立的BI治理平台,或与数据目录协同工作。 什么是数据治理? 数据治理是一组确保有效管理和利用数据的过程和技术的集合。 组织中的分析师和数据管理员使用数据治理工具来执行公司治理政策,来促进数据的正确使用。 应用这些工具进行数据治理需要大量的持续投资,因此许多组织希望从这些投资中获得可观的投资回报。 什么是BI治理?
【服务治理】服务治理漫谈 0. 这能给我们后续无论是业务应用还是基础技术领域的服务治理提供一些参考。 1. 什么是服务治理 在一切的最开始,我们先来问自己一个问题,什么叫做服务治理? 我们需要什么样的服务治理 我们了解了什么是服务治理、服务治理是怎么演变发展的,这时候,我们不禁会想,我也要做服务治理!但是,请先停一下,请先问一下自己,我们需要什么样的服务治理? 但,服务治理上,如何才能实现更高效的自动化呢?我认为: 自动化是治理的高级形态,而标准化是规模化治理的前提。 结语与展望 我们来回顾一下,在第一章,我们讲述了什么是服务治理,认为服务治理即治理三要素和服务环,第二章,介绍了服务治理的发展演变,简单介绍了三个阶段的思潮和演变的逻辑,让我们对于目前服务治理大发展方向和未来的发展趋势可以有一个初步的预测
文章目录 一、要解决的问题 二、量化预置 三、长度量化 四、快捷键及设置 1、快捷键及设置 2、量化开头 3、量化 MIDI 事件结尾 4、量化 MIDI 事件长度 五、对 MIDI 进行量化操作 本博客中的所有设置都是在 ; 三、长度量化 ---- 长度量化 参数设置 : 在下图 处设置长度量化 , 如果设置成 " 1/16 " , 那么使用鼠标拖动时 , 音符的长度只能是 16 分音符的整数倍 ; 上述的 量化预置 ; 2、量化开头 量化开头 : 默认按键 " Q " 是量化开头 ; 将所有音符的开始位置对齐到 " 量化预制 " 对应的格子中 ; 该设置是系统自带的 , 不建议修改 ; 3、量化 MIDI 事件结尾 量化 MIDI 事件结尾 : 首先选中左侧的 " 量化类别 / 量化 MIDI 事件结尾 " , 点击右侧的 " 输入快捷键 " 下方的输入框 ; 输入快捷键后 , 点击 " 指定 " " 快捷键 , 量化音符长度 , 此时音符都排列整齐了 , 音符开头和音符长度进行了量化 , 音符结尾自然也进行了量化 ;
服务治理可以说是微服务架构中最为核心和基础的模块,它主要用来实现各个微服务实例的自动化注册和发现。 中 istio 谷歌、IBM、Lyft 是 少 Ps:Spring Cloud Eureka是Spring Cloud Netflix 微服务套件的一部分,主要负责完成微服务架构中的服务治理功能 除了这3个核心动作之外,其它的辅助操作还有统计上报、鉴权等等,这也是我们搭建一个服务治理框架需要实现的功能。从MVP的角度来说,注册、订阅、变更下发是最基础的核心功能。 服务治理的扩展 在企业中,我们可以针对服务治理做更多的扩展。比如: 1.基于版本号的服务管理,可以用于灰度发布。 2.请求的复制回放,用于模拟真实的流量进行压测。
数据治理 数据治理(Data Governance)是组织中涉及数据使用的一整套管理行为,包括数据治理计划、监控、实施。 从这8个能力域来看与数据治理需要的工具类似,因此我们在某一个层面上,可以DCMM为标准来进行数据治理的工作开展,或者认同DCMM作为现阶段数据治理的指导,不必深究数据治理与数据管理的差异化。 (数据安全复合治理与时间白皮书) 不同之处 →视角不同 数据治理的视角: 数据治理指利用数据驱动业务,实现企业增值。数据治理的智能化程度,决定了企业数字化转型的加速度。 而数据安全治理是数据治理的一个过程,是企业数字化转型进行数据治理中必经阶段,数据安全治理是否可以独立实施还有待详细讨论,数据安全治理是以保护数据的生命周期安全,需要的一系列管理和技术支撑,是数据安全领域数据 在现阶段多数中小企业数据中台或数据治理仍在建设中的情形下,根据数据治理的侧重点不同,在数据治理过程中实施数据安全治理的比重或阶段各不相同,甚至不包含数据安全治理。
正因为如此,才引入了"IT治理"这个概念。从定义上讲,IT治理,是指设计并实施信息化过程中,各方利益最大化的制度安排。 3 IT治理、企业治理、IT管理的关系 这是三个很容易混淆的概念,只有理清三者关系,才能有效推动治理落地。 【IT治理】 IT治理,主要关注企业的IT投资是否与战略目标相一致,从而构筑必要的核心竞争力。IT治理要能体现未来信息技术与未来企业组织的战略集成。 IT治理实践 1 前提条件 明确目标 IT治理活动与企业治理过程相结合,并有企业领导的参与。IT治理专注于企业目标和战略,使用技术提高业务水平,并满足业务需求的足够可用的资源和能力。 治理流程 IT治理流程是保证企业的相关部门采用合理的步骤进行IT治理活动。制订相关流程和规范并有效实施。它应是根据企业需求出发并落实责任到人。
针对可交易的投资商品,理性地运用逻辑分析和回归统计判断市场趋势称为量化交易。 量化策略 量化策略就是赚钱"因子",可以分为基本面和技术面。
from skimage import data from matplotlib import pyplot as plt image=data.coffee()#原始图像 ratio=128#设置量化比率 range(image.shape[2]):#图片通道数 image[i][j][k]=int(image[i][j][k]/ratio)*ratio#对图像中的每个像素进行量化 本文的图像量化过程是将256级的彩色图像量化到2级的彩色图像。 量化等级越多,量化比率越低,所得图像层次越丰富,灰度分辨率越高,图像质量好,但数据量大;量化等级越少,量化比率越高,图像层次欠丰富,灰度分辨率低,可能会出现假轮廓,图像质量变差,但数据量较小。 图像量化的作用是在一定主观保真图像质量的前提下,丢掉对视觉影响不大的信息,以获得较高的压缩比。
Python 量化是指利用 Python 编程语言以及相关的库和工具来进行金融市场数据分析、策略开发和交易执行的过程。 Python 由于其简洁、易学、强大的生态系统和丰富的金融库而成为量化交易的首选编程语言之一。 量化交易在金融领域得到广泛应用,它允许交易者通过系统性的方法来制定和执行交易策略,提高交易效率和决策的科学性。 量化主要是通过数学和统计学的方法,利用计算机技术对金融市场进行量化分析,从而制定和执行交易策略。 更多 Python 量化内容可以查看:Python 量化交易。 实例应用 接下来我们先看一个 Python 量化简单的应用实例,可以使用移动平均策略,使用雅虎金融数据来实现。 该策略的基本思想是通过比较短期和长期移动平均线来生成买入和卖出信号。
下图显示不同量化策略对速度的提升影响 ? 量化卷积过程 ? 加速策略: AND, XOR and bitcount operations 训练过程 ? 分类性能对比 ?
治理的核心概念 一旦了解了基础知识,就可以轻松构建用于治理的接口或扩展其功能。要更深入地了解治理,请查看完整的文档[4]。为了快速入门,这里仅列出关键概念。 治理流程 如果社区决定以治理的形式对其进行升级,则随着时间的推移,治理系统的这些关键组件可能会发生变化。COMP持有者将是该协议各个方面未来方向的最终仲裁者。 治理界面 Compound 治理代码示例 治理界面必须在区块链之间进行读写,我们将逐步介绍一些基本的JavaScript代码示例,以实现这两种功能。 建立自己的治理界面 社区治理的目标是使Compound协议成为对所有人开放和具有弹性的金融基础设施。 Compound治理资源 治理简介(2020年2月)[18] 治理发布公告(2020年4月)[19] Compound协议治理文档[20] Compound API 治理服务文档[21] 社区主导的治理论坛
数据治理功能方面图片 数据规模大并且成熟企业中数据治理通常包含以下几个功能方面: 数据治理包括主数据管理、元数据管理、数据标准管理、数据质量管理、数据集成管理、数据资产管理、数据安全管理、 六、数据资产管理 数据资产管理就是汇总、存储所有参与数据治理平台的各个系统的数据资产,确保数据资产的一致性和完整性,让管理者可以一目了然的了解到所有资产,提供决策依据,提升数据资产的价值。 企业有些数据非常重要且敏感,这些数据大部分集中在应用系统中,例如银行系统中客户的联络信息、资产信息等,如果不慎泄露,不仅给客户带来损失,也会给银行带来不利的声誉影响,因此数据安全在数据管理和治理过程中是相当重要的 以上几个方面相辅相成,每个公司根据每个公司的数据规模不同建设的数据治理方面不同,其中以上几个方面中数据治理基础方面有数据集成管理、数据质量管理,元数据管理,数据安全管理。 实施有效的数据治理可以确保企业数据符合重要的数据法规,数据标准化可以提高数据的透明度,降低使用数据的成本,提高运营效率,数据治理是所有数据应用的根基,数据治理的好坏直接影响数据应用的价值,通过数据治理可以给企业提供更直观
了解数据治理和数据治理模型,这些关键要素通常包含在政策、收益、风险和最佳实践中。 数据治理是识别组织的关键数据并确保数据质量和数据安全的过程。它还涉及从公司数据中提取价值以提高业务绩效。 这提出了对数据治理的需求。 什么是数据治理模型? 数据治理模型是一个框架,它概述了数据创建、数据存储和维护以及数据处置的流程和系统。 不是每个组织都使用单一的数据治理模型,而是有几种类型的数据治理模型。模型因创建和使用数据的人员而异。 具有去中心化执行的集中式数据治理模型 - 在具有去中心化执行的集中式数据治理模型中,有一个集中式数据治理实体负责定义数据治理框架和策略,各个业务部门负责创建和维护其部分主要的数据。 数据治理模型定义了主数据管理职责的基本结构,而数据治理策略定义了管理数据的人员、流程和技术。 数据治理政策中的关键要素 数据治理策略概述了如何管理和控制组织的数据。
量化投资没有确切的定义,它泛指通过数学分析、挖掘价格波动规律,或者通过对相关宏观经济、财务数据、量价关系、资金交易等数据进行建模,寻找数据之间的关系,以获得稳定利润为目标,持续计算生成定量化的投资信号 多资产多策略配置: 对冲风险更高收益 技术信息理论的三大假设 市场行为包容消化一切信息 市场运行以趋势方式演变 历史会重演(我们可以通过历史数据来推断未来走势 绩效评估指标 绩效指标也被称为风险指标,它们也是量化投资的基石
然后整数矩阵 的数值范围其实就是有符号整数的表示范围 , ,为了实现的简单,我们只量化到 ,这样就和 一样关于零点左右对称了。 如果我们强行还按照 的范围来量化relu结果 的话会怎么样呢?这样会导致整数区间 永远不会有数字,因为根本没有负数浮点数的存在。这样就白白浪费了127个整数,就会导致量化的精度大大受损。 总结 如果矩阵乘法两个输入的范围都是关于零点对称的,那么计算公式为: 「量化:」 「反量化:」 如果矩阵乘法其中一个输入是relu的结果,那么计算公式为: 「量化:」 「反量化:」 当然还有很多其他情况 此外为了减小量化的损失,还需要在模型结构中插入伪量化节点,然后进行量化感知训练(QAT)。接着还需要将finetune后的模型存储为int8格式。然后还需要开发加载int8模型的推理加速库代码。 网上关于量化的优秀教程非常多,我不会讲太多理论上的量化知识,只会从实践的角度来白话一下我们在Transformer模型量化过程中做的一些尝试。