暂无搜索历史
当企业终端规模超过人力极限,问题的本质往往不是"再招一个人",而是"把运维动作标准化、在线化、可编排"。本文从工程架构视角,拆解远程运维一体化背后的分层模型。
做数据防泄露(DLP)的工程师大多有个体会:流量层、邮件网关、USB 管控能拦住"数字通道",却对一种动作无能为力——有人掏出手机,对着显示器"咔嚓"一下。物理...
企业的数据安全排查中,经常会遇到一个问题:终端里到底散存着多少包含身份证号、银行卡号、手机号、合同信息的文件?这些文件可能是员工为了方便临时保存的,也可能是历史...
在不少企业里,内网业务系统和 VPN 的访问控制,其实一直处在一种"裸奔"状态:只要拿到账号密码,或者电脑能连上内网,就能直接访问核心系统。任何一台电脑接进来,...
横向移动:拿到一台失陷主机后,用 SMB、RDP、PsExec、WMI 等系统自带协议在内网扩散,抓取更多账号和权限;
Windows 识别 U 盘,依赖 USB 存储驱动栈。当 U 盘插入时,系统加载 USBSTOR 驱动并分配盘符。因此管控 USB 存储,核心是控制这个驱动是...
过去一年,AI 工具以远超预期的速度进入了日常办公:写代码、改方案、整理会议纪要、分析客户数据,员工几乎是"先用了再说"。效率提升的同时,一个新的安全缺口被迅速...
等保2.0对身份鉴别、访问控制、安全审计、入侵防范等提出明确要求,而内网"设备乱接入、身份只认人不认设备、审计定位不到人"的现状,恰恰是测评失分重灾区。本文从合...
终端入网看似简单,实则要过三道关:身份认证确认"人"合法,合规基线体检确认"设备"达标,准入控制决定"放行还是隔离"。本文从协议与工程角度拆解这三道关的实现方式...
数据防泄漏项目最常见的失败,是把它做成了通道封堵:禁 U 盘、封网盘、限邮件,业务部门怨声载道,机密文件却依然通过截图、拍照、另存、压缩等方式外流。本文从文档全...
厂商审计与索赔:微软、Adobe、CAD 类软件厂商会通过各种渠道发起正版化核查,一旦终端上的授权数量对不上,面临的是按套计价的高额补采费用;
每月补丁日,管理员统一推送一波,但谁都不知道哪台机器真装上了、哪台因为磁盘满或第三方软件冲突静默失败;
研发区一台测试机密码全组共用,某天核心代码外泄,查审计只有设备号,无法定位到具体操作人;
传统终端防泄密的思路,基本围绕"文件"和"外设"打转:文档加密、U盘管控、打印水印。这套体系应对前几年的办公环境够用,放到现在就出现明显缺口——AI办公工具的普...
过去企业做安全,习惯把大部分预算和精力砸在网络边界上——防火墙、WAF、IPS,把"门"守好就基本安心。但这几年,事情变了:
适用场景:设计图纸、BOM、合同、源码等敏感文件需要发给供应商、外包方或客户,但又不能让它"出手即失控"。
员工将报价文档拷贝至 U 盘带回家处理,相关资料却意外流入竞品手中;研发人员把核心图纸通过邮件发给外部协作方,文件被多次转发扩散;业务人员为提升工作效率,将包含...
于是员工掏出手机对着屏幕一拍,几十秒就能把机密方案、客户名单、财务报表完整记录下来。这种泄密方式过去几年呈明显上升趋势,也是很多企业"加密做了、外设管了,但还是...
加密管"文件",还需要一套机制管"通道"。我们在实际项目中,用边界管控 + 审计兜底的思路补齐了这一层。
暂未填写公司和职称
暂未填写个人简介
暂未填写技能专长
暂未填写学校和专业
暂未填写个人网址
暂未填写所在城市