AI辅助自媒体视频制作-从花生AI工具到Remoting技能原创

哈喽，大家好，我是月亮it，国庆几天我刚好用各种AI工具做了几个视频，所以刚好聊一下用AI工具做视频的一些感受。首先聊第一个工具，还是B站自己的花生AI这么一个视频制作工具，这个工具其实是我用的时间最久最多的这么一个工具，包括前面很多关于思维的一些视频，包括关于AI的一些新闻热点视频，全部是用花生AI这个工具做的。这个工具其实它跟我在去年用的一个开源项目叫money printer这么一个开源项目很类似，它就会根据你的文字、文案素材去配相关的一些真实的视频影像，然后再去配音、配字幕，形成一个视频。它好的一个地方就是它除了输出视频以外，它还可以叠加类似于emotion的结构化图表的效果。

同时最终输出的内容，你对哪一段相应的他配的视频不满意，你还可以去做相应的一些优化和调整，最终你就得到了一个你需要的一个完整的一个视频，你既可以是提供的一段文字的资料，也可以是提供一段MP3你个人的口播的音频，这两种方式它都可以很方便的帮你转成一个视频，基于我自己用下来看，就是一个10分钟左右的视频，它基本上的花费在30块钱左右的这么一个费用，所以说我输出了不少的这一些视频，其实也在花生视频上面充值了不少的钱，这是第一个工具，第二个工具就是又回到work body或者其他的通用AI智能体，这一些通用的智能体，你安装了hyper frame或者是这么一些skill技能以后，其实它是很容易的，当你把你相关的文章转化为视频的。在这个过程。

过程中除了用到了可视化的图表的制作以外，还涉及到相关的类似于语音的识别，配语音配字幕，它可能会涉及到多个技能的一个组合，但是这些内容你都不太用关心，比如说我用work body来做视频的时候，我可能核心的指定的就是需要他用emotion的技能来帮我做这么一个视频，同时希望他在出emotion的内容的时候，尽量用结构化的图表呈现，进一步的去体现类似于分解集成m me c1流程阶段这一些核心的结构化要素，那这样整个做出来的视频基本上完完全全可以满足我们实际上使用的一个要求。包括最近我还做了一个另外的验证，就是我可以首先通过豆包的AI博客，或者是通过Germany的notebook ARM首先输出一个双人的MP3的语音博客。然后。

再拿着这个博客让work body把它转成一个类似于emotion风格的视频，这样输出的视频整个效果我个人感觉也不错，类似于9月中下旬，我有好几个视频就是这样做出来的，这是第二种方式。第三个方式就是昨天大家看到的关于一个微服务究竟该不该拆的一个视频，这个视频就是类似于一个双人交流，双人研讨的这么一种方式，类似于一种AI短句。这个视频其实我开始也是希望用work巴把它做出来，包括准备相关的分镜的文案，包括准备人物的设定，人物的正面的头像，侧面像这一些角色卡，包括最后去输出分阶段的各个视频再去整合，但是实际上5尔巴里输出这个的效果不太好，所以后面我又转到一个工具，这个工具什么名称我就不说了，它也是一个在线的类似于AI短句的制作工具。基于这个工具，我就把我已经做。

好的分镜文案这个内容给他，然后希望他输出一个类似在咖啡厅圆桌前双人访谈对话交流的这么一个AI短期视频，所以最终的输出的效果就是大家昨天看到的这个视频的效果，整个效果如果放在去年、前年，大家可能会感觉相当的惊讶，但是放在当下可能感觉就比较生硬，包括很多。配的人物的形象都大同小异，包括这个讲话的过程也可能会大家会感觉比较生硬，但是即使是这样这么一种AI感觉的制作视频，我也是昨天充值了50块钱才做完，所以说从整个的成本效益、性价比来看，这么一种AI短剧视频其实是完完全全没有任何的必要。我个人本身也是做了一个小小的试验和尝试，整个比较下来来看，如果你是不需要相关的一些可视化的真实的图像采集，你完完全全就用work body+emotion来做视频，这样实际它的性能、速度和花费的成本都是最小的。如果你需要配一些真实的一些影像资料，类似你去做相关的一些时事新闻的视频，或者是重大的一些事件的视频，那么这个时候，花生AI可能是更好的一个选择。

个人最最不推荐的就是，反而是我昨天用AI短机这样做出来的一个双人访谈的视频，就是这种视频，除了成本话费以外，本身AI工具在输出这个视频的时候，本身也相当的耗费时间，包括他还要去做相关的字幕的配置，人物人像的一些对齐，都需要花相当长的时间，即使我昨天做这个视频差不多也花了接近小三个小时才全部做完，但是实际的效果也只能说一般，这个就是当前大家常用的几种视频制作工具，包括还有一些类似于手绘风格的视频，我在前面也分享过一个，也是用了一个开源的skill的技能包，它可以跟着你文案说话的内容去动态的手绘图片，其实这个效果其实也不错，我在前面也做过相应的一些分享，好了，今天关于AI辅助视频制作简单的一个分享就到这里，再见。