作为常年跟需求文档死磕的产品人,画原型图这事儿真的挺消磨耐心的。最近我“偷懒”了一下,没有画原型,没有拉组件,也没开设计工具。就写了一句话,然后让 AI 帮我生成一套完整的产品原型。结果比我预想的要好一点,当然也有一些地方挺“离谱”。
但可以确定一个结论:目前的 AI 原型设计工具已经可以生成能拿去和开发讨论的完整产品原型了。光看测评心里没底,今天我们就用一个真实的业务场景,放在如今最主流的 AI 原型设计工具身上实际测试一下,看看现在的 AI 原型图到底进化到了什么程度。
以前画原型,你知道每个模块为什么存在,每个按钮要不要放,其实思考的东西很多。现在为了测出 AI 的真实水平,我没选那种简单的“登录页”或者“个人中心”,而是选了一个结构相对复杂的业务场景:精品咖啡预点单 App。
核心诉求很简单:不仅要生成高保真原型,还得是包含核心业务流的“多页面”。也就是要有:首页推荐、菜单列表、商品详情、购物车以及订单结算。要求它一次性搞定。
我实际上用了两版提示词,一版是真正的大白话“一句话”:
“设计一个精品咖啡预点单 App,包含首页推荐、菜单列表、商品详情、购物车以及订单结算。”
另一版是怕一句话的生成效果太差,我也让 AI 语言大模型帮我优化成了结构画指令:
“请生成一个精品咖啡预点单App。整体UI风格现代、极简,偏向iOS原生应用设计,主色调为深咖色和暖白。需要包含以下5个完整页面,并建立基础跳转:
首页推荐:包含顶部定位搜索、大图轮播Banner(本季新品)、下方是会员积分卡片和热门推荐列表。
菜单列表:左侧是纵向分类导航(如意式、手冲、特调),右侧是商品卡片(需包含商品图、名称、价格和‘+’号按钮)。
商品详情:顶层大图,下方包含杯型选择、温度选择(冷/热)、糖度选择标签,底部是加入购物车按钮。
购物车:已选商品列表,支持数量增减,底部是总价和‘去结算’按钮。
订单结算:取餐方式选择(自提/外卖),门店地址,支付明细,底部为‘确认支付’。”
结果第一版那一句话的大白话指令,AI直接给我吐了一套完整的原型出来,效果还真有点出乎意料。
在这次 AI 生成原型的测试中,第一步是把需求描述发送给 AI。我把一句话简单的提示词,发送过去后,AI 没有直接生成原型,而是向我确认几个信息以便更好地理解我的需求。
它用表单形式提供多个选择,补充提问了这些内容:

这不禁让我想起之前对着实习助理夺命三连问的自己。只有需求明确才能顺利推进到下一步,没想到测试中的这个 AI 原型设计工具,是比较贴合产品经理设计原型的工作逻辑的。明确了这些需求后,AI 才真正开始生成原型页面,很快5个界面一次性呈现在眼前,页面骨架全部搭了出来,层级处理也不错,还有交互逻辑。我们逐个页面分析一下:
1. 首页:顶部显示当前定位及搜索框,banner 位新品海报,下方金刚区和会员权益,接着附近门店卡片和咖啡内容专栏,内容结构和布局视觉都恰到好处,真是没想到 AI 已经进化成现在这样精度了。

2. 菜单列表页:这个页面的设计中规中矩,分类导航和商品流,加上底部浮动购物车栏。不管是文案、配图还是加购流程都是符合设计逻辑的。

3. 商品详情页:这个页面的设计是一个产品画廊,简单展示商品信息,咖啡制作细节与豆种说明。下方是标准化的定制区,有温度选择、甜度选择和奶类选择。不过底部的加入购物袋和数字步进器的设计,在逻辑上是有问题的,不太合理。

4. 购物车页:这个页面的设计比较清爽,清单模式右上角有“清空”功能,下方有最佳搭配推荐,底部是金额总计和支付按钮。这里没有设计一些复杂计算情况,比较常规。

5. 订单结算页:顶部两个 tab 切换到店自取和外送到家,在订单取货处体现时间预约器的设计,可以立即取货或者预约具体时间短,结算模块包含优惠券选择、备注信息输入以及电子发票申请开关,这是 AI 在补充需求中询问过的,所以页面结构比较全面。

仅凭一句话的指令,AI 生成了这么完整的一套多页面咖啡选购下单流程原型,并且是高保真的视觉效果,已经让我有点刮目相看了。说实话,我之前的印象还停留在 AI 只能画个单页面,逻辑也浅得不行。这一下,确实进步了不少。
不过它的瑕疵也不少,还有很多不足,比如商品详情页底部的加入购物袋和数字步进器摆在一起,逻辑上有点拧巴;购物车少了满减、运费这些常见计算。但瑕不掩瑜,这套东西拿来当原型初稿,导出到原型文件中只需要轻微的修改和交互连线,基本就能方案定稿了。
如果只看表面,很容易觉得 AI 就是帮你画了几张原型页面,但实际不是,它真正在做的是思考产品逻辑。在这次测试中,我发现 AI 不仅仅是执行你的指令,它还能把你没有说的自动补全。
你没说,但它会猜,而且猜得还挺准。比如在提示词里,我并没有提到下单服务模式,也没有构想首页的内容布局等等,但 AI 生成的每一个页面都自动加上了正常的功能逻辑和内容规划。比如我没有提过订单页的“一键清空”功能,但它在右上角自动补了一个清空 Icon。甚至我都没有要求统一的底部导航,它生成的“首页、菜单、订单、我的”四个 Icon 的 Tab 栏,也能在整个流程中分清楚哪个页面需要。
这其实就是 AI 原型工具目前的真实生成情况,它能基于庞大的 UI/UX 组件库,基于前沿的产品原型设计方案和素材库,补全你没说到、但在真实场景中绝对不能少的内容和交互逻辑。
这个能力,其实挺重要的。因为在真实项目里,很多时间就是花在这些“补全逻辑”上。
如果你真的想用 AI 生成原型图,经过大大小小几十个项目的折腾,我现在用AI画原型基本固定了下面这个四步工作流。建议大家直接拿去用:
第一步:写一个“够用”的提示词。不用太复杂,没有灵感的时候一句话也可以,但注意一定要包含:产品类型、核心页面,最好附上使用场景,比如这次这个咖啡点单 App,其实已经够了。
第二步:让 AI 快速出多页面的高保真原型,但这一版不要纠结细节。重点看结构对不对,页面齐不齐。目的是缩短搭框架的时间。
第三步:人工介入调整的时候,也是很关键的一步。你要做的事情是删掉不合理模块、调整信息层级,纠正那些不符合业务逻辑的组件(比如把普通的占位符换成真实的业务表单)。
第四步:重新补交互,目前测试过的 AI 原型设计工具都不能导出后保持交互逻辑,所以还是要手动补充交互,让原型真正可以用来做演示和评审。
以前咱们画原型,一个个组件拖拽、对齐、连交互。现在用了 AI 才发现,先把思路理清,用嘴输出逻辑,让它生成一套多页面的高保真交互原型,全部导出再去做修改。不再费劲去和泥巴,而是专注于修改、打磨、注入灵魂。这可能就是未来产品经理的新工作流吧。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。