
Meta确认裁员20%,但内部人士说这只是开始。高层已经在规划长期裁员,目标是这个数字的两到三倍。
为什么能裁这么多?
因为过去几个月,Meta悄悄做了一件比裁员更狠的事:知识萃取冲刺。
高级工程师的屏幕被24小时录制。每一条prompt、每一个调试流程、每一次架构决策,都被逐帧捕捉。
有人被要求在白板前完整展示系统设计方法论——权衡取舍、失败模式、扩展技巧。全程录像。
官方说法叫“知识转移,以支持过渡”。
过渡到什么?过渡到Agent+骨干团队的新架构。
留下的少数人,配备的是那些录像、prompt库,以及Claude/Gemini的深度接入。据称,替代团队使用从离职工程师身上提取的精确工作流,交付速度已经快了40%。
执行路径只有四个词:Extract → Document → Automate → Repeat at 2-3x scale。
翻译一下:榨干你,然后裁掉你。
这件事的本质,是“隐性知识的工业化提取”。
以前公司怕资深员工离职,因为经验带走了就没了。现在不怕了——你离职之前,先把你脑子里的东西全部录下来,灌进AI,然后你就可以走了。
一位工程师说,领导层调出了仪表盘,显示提交率保持稳定甚至上升,而记录的工作时长却大幅下降。
产出不变,但人力投入大大减少。
这其中的逻辑令人不寒而栗:如果AI能让一个人用一半的时间完成三个人的工作,为什么还要支付三个人的工资?
Meta不是第一家,也不会是最后一家。
所有知识密集型行业,都在悄悄做同样的事。只是Meta把它做成了标准化流程,写进了CTO的OKR。
你以为你在积累经验,其实你在帮AI训练自己。
你以为你在为公司贡献智慧,其实你在录制自己的“离职教程”。
所以回到那个问题:AI会取代人类吗?
会的。但不是像电影里那样,机器人站起来把人类推开。
而是像Meta这样:让你自己把自己的经验录下来,然后微笑着请你离开。
比裁员更残酷的,是让你亲手教AI怎么替代自己。
AI时代真正的护城河,不是你现在会什么,而是你会的那些东西,AI能不能学会。
如果能,你就在被萃取的路上。
如果不能,你才是安全的。
你的经验,AI能学会吗?