以前写并发代码,总觉得像在走钢丝;现在用虚拟线程,感觉像在平地上跑步——还是那种不用看路的平路。
2022年9月JDK 19发布时,我正好在调试一个高并发场景下的性能瓶颈。看到OpenJDK宣布虚拟线程进入预览,立刻意识到这可能是解决一类老问题的新思路。
和JDK 18一样,它不是LTS,生命周期只有半年。但千万别把它当普通的“过渡版本”!JDK 18是帮我们解决“今天的麻烦”,JDK 19是直接给我们看“明天的样子”——它把Project Loom搞了好几年的虚拟线程和结构化并发,第一次以预览版的形式放出来了。
说实话,看到这两个特性的第一眼,我就觉得:Java并发编程,可能真的要变天了。
先提一句官方背景哈:JDK 19的所有新特性都是基于 JSR 394(《Java SE 19 发布规范》) 来实现的。
大概梳理了下,它的改动主要是这几块我比较关心: 第一块肯定是Project Loom的两个大杀器——虚拟线程和结构化并发,终于放预览版了,邀请整个社区一起试错; 第二块是之前的孵化器项目继续推进——Foreign Function & Memory API(FFM)又迭代了一版,向量API也优化了; 第三块是清理历史包袱——那个早就没人用的Applet API,终于被正式移除了,标准库又轻了一点。
能感觉到,Java这次是真的在为云原生、高并发的时代做准备了。
说真的,这是我近几年看到Java最值得关注的特性之一。
先讲个常见的痛点:在处理大量I/O密集型任务时,传统的线程模型要么资源消耗巨大,要么就得引入复杂的异步编程模型。代码的可读性和维护性往往会因此大打折扣。
那时候我就在想:要是能用同步的写法,获得接近异步的吞吐能力,该多好?
虚拟线程就干了这件事!你可以把它想象成JVM给我们“批发”的线程——以前我们是直接向OS“零售”买线程,贵得要死,买几百个就没钱了;现在JVM先向OS批发一批“载体线程”,然后我们可以在上面创建无数个虚拟线程,便宜到像不要钱。
说下我的初体验:我用Spring Boot写了个最简单的接口,里面睡1秒,然后返回“ok”。
--enable-preview,把线程池换成Executors.newVirtualThreadPerTaskExecutor(),同样的代码,压到10000并发,响应时间还是1秒多一点!Thread.sleep(),连CompletableFuture都没用。那一刻我真的有点懵——感觉自己以前学的Netty、Reactor这些,好像突然就“不香”了?
当然,我也知道它现在只是预览版:API可能还会变,有些地方(比如synchronized块里的IO)还会“钉住”载体线程,影响性能。生产环境肯定不敢用,但光是在本地玩一玩,就已经足够让我兴奋了。
对我来说,它最大的意义不是“性能提升了多少”,而是终于不用再跟异步回调死磕了。以后写并发代码,终于可以把精力放在业务逻辑上,而不是“怎么把回调串起来”上。
如果说虚拟线程解决了“能不能创建很多线程”的问题,那结构化并发就是解决“创建了很多线程后,怎么管好它们”的问题。
再讲个常见的坑:在编写并行任务时,如果父任务因异常提前退出,子任务很容易变成“孤儿线程”在后台继续运行,导致资源泄露甚至逻辑错误。
那时候我就在想:要是父线程挂了,子线程能自动跟着挂,该多好?
结构化并发就干了这件事!它用一个StructuredTaskScope把所有子任务“框”在一个作用域里——就像try-with-resources管资源一样,出了这个作用域,所有子任务要么已经完成,要么已经被取消,绝对不会有“孤儿线程”。
我后来把那个批量导入工具用结构化并发重写了一下,代码变成了这样:
try (var scope = new StructuredTaskScope.ShutdownOnFailure()) {
Future<List<User>> users = scope.fork(() -> batchQueryUsers(ids));
Future<List<Order>> orders = scope.fork(() -> batchQueryOrders(ids));
scope.join(); // 等所有任务
scope.throwIfFailed(); // 只要有一个任务挂了,这里直接抛,剩下的自动取消
// 合并 users 和 orders...
}写完我特意试了试:故意让查用户信息的接口抛异常,结果查订单信息的线程真的立刻就停了,数据库连接也马上释放了——那一刻我真的觉得,以前踩的那些坑,终于有人帮我填上了。
当然,它现在还是孵化版,API比虚拟线程还不稳定。但它和虚拟线程真的是天生一对:虚拟线程让我们能创建很多线程,结构化并发让我们能安全地管理这些线程。
FFM API又来了!这是它在JDK 17、JDK 18之后的第三次迭代——感觉OpenJDK社区这次是真的想把JNI换掉。
我特意抽了一个晚上试了试:用它调了C标准库的strlen函数,算一个字符串的长度。
说下感受:
MemorySegment和MemoryAddress现在整合得更自然了;strlen,我写了快20行代码,还要记一堆布局(Layout)的概念;虽然我自己平时用不到(我主要写Web服务),但能感觉到OpenJDK在认真听反馈——每次迭代都在简化API。对于那些需要和C/C++库深度交互的领域(比如游戏引擎、数据库驱动、科学计算),这真的是巨大的利好:以后终于不用再跟JNI的“地狱级”代码打交道了。
它的持续孵化,也让我觉得Java不只是想做“Web语言”,还想在系统编程领域分一杯羹。
java.util.concurrent以来最大的一次范式转移。switch 的记录模式和数组模式 (JEP 405):终于!在JDK 18的switch模式匹配基础上,现在可以直接解构record和数组了!虽然还是预览版,但这才是模式匹配该有的样子。case Point(int x, int y) -> ... 写起来简直不要太爽。JDK 19通过JSR 394,完成了一次大胆而深刻的“投石问路”。它没有满足于渐进式的改进,而是直接将 Project Loom 的核心——虚拟线程与结构化并发——推向了聚光灯下。这不仅仅是一两个新API的加入,而是一场关于如何思考和编写并发程序的哲学变革。JDK 19或许只是一个预览,但它所描绘的未来图景——用简单的同步代码驾驭海量并发——已经足够清晰和诱人。它告诉我们,Java这门古老的语言,依然拥有颠覆自我、引领未来的勇气和能力。
📢 延伸阅读建议
[1] JSR 394: Java SE 19 规范: https://www.jcp.org/en/jsr/detail?id=394
[2] OpenJDK JDK 19 官方页面: https://openjdk.org/projects/jdk/19/
[3] JEP 425: Virtual Threads (Preview): https://openjdk.org/jeps/425
[4] JEP 428: Structured Concurrency (Incubator): https://openjdk.org/jeps/428
[5] JEP 424: Foreign Function & Memory API (Third Incubator): https://openjdk.org/jeps/424