首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >课前准备--人类肠道相关淋巴组织图谱揭示B细胞的免疫调节相互作用

课前准备--人类肠道相关淋巴组织图谱揭示B细胞的免疫调节相互作用

原创
作者头像
追风少年i
修改2026-07-02 08:54:20
修改2026-07-02 08:54:20
530
举报

作者,Evil Genius

距离300万字出关的日子很近了。

不得不说,卖盗版的人坚持不懈的精神确实值得肯定,如果这种精神用在正途,一定会有一番作为。

今日参考文献,大家平时多看看文献,非常有助于大家自己的课题。

知识积累

微解剖分区:上皮下穹窿区(SED)是B细胞相互作用最活跃的区域。

关键细胞类型:DN2细胞在SED中富集,且其介导的相互作用以免疫抑制性为主(涉及CD86、progranulin、EBI3等分子),这解释了GALT为何能长期接触大量微生物抗原却不引发急性炎症。

临床相关性:溃疡性结肠炎(UC)患者阑尾GALT的微解剖结构被破坏,DN2细胞分布及免疫调节因子表达发生改变,提示GALT免疫调节功能的紊乱可能参与肠道炎症的发生。

核心观点:GALT通过B细胞产生的免疫调节因子维持一种“慢性活跃但非炎症”的稳态,该稳态一旦被打破,可能与炎症性肠病相关。

结果1、空间转录组学实现GALT中细胞谱系的可视化

技术路线:利用CosMx空间转录组平台获取阑尾组织数据,结合已发表的scRNA-seq参考数据集,通过数据转移方法将细胞谱系标签(如B细胞、T细胞、髓系细胞等)赋予空间转录组中的每个细胞,从而实现细胞类型的空间定位。

空间分布特征:

B细胞和T细胞倾向于聚集在同谱系区域(即“抱团”),邻域相似性最高。

髓系细胞则更倾向于分布在不同谱系混合的区域,邻域相似性最低。

统计学分析显示,所有细胞谱系都显著地与自己同谱系的细胞邻近。

细胞间相互作用:

间质细胞与髓系细胞、内皮细胞之间存在正向相互作用。

B细胞与所有其他谱系之间均为负向相互作用,说明B细胞在空间上相对“孤立”于其他类型细胞。

总体结论:该空间转录组方法成功揭示了GALT中不同免疫细胞谱系的有序空间组织结构,为后续研究B细胞与其他细胞的互作奠定了空间图谱基础。

结果2、数据整合实现在CosMx图像中识别B细胞亚群

技术挑战:CosMx平台的1000探针组所含基因不足以精细区分B细胞亚群,因此需要借助外部参考数据。

解决方案:研究团队自行生成了一个CITE-seq数据集(同时检测转录组和表面蛋白),从人阑尾分选B细胞进行测序,然后通过基于锚点的数据转移方法,将CITE-seq中精细的B细胞亚群标签(如过渡B细胞、活化初始B细胞、生发中心B细胞、DN2细胞、MZB细胞、类别转换记忆B细胞等)映射到CosMx空间数据中。

主要B细胞亚群鉴定依据:

过渡B细胞:CD10+

活化初始B细胞(aNAV):CD11c+、FCRL5+

生发中心细胞:分为Ki67+的中心母细胞和Ki67−的中心细胞

DN2细胞:CD27−、IgD−、CXCR5−、CD21−、CD11c+(高表达FCRL4/5)

MZB细胞:CD27+、IgM+

类别转换记忆B细胞:CD27+、非IgM/IgD

关键空间邻近性发现:

浆母细胞与浆细胞在空间上邻近(发育相关)。

DN2细胞与髓系细胞在SED区域存在显著邻近性。

数据一致性验证:生发中心B细胞在空间数据中占比高于CITE-seq悬液数据,说明某些细胞类型在组织解离过程中可能损失,但空间数据能更真实反映其原位丰度。

跨平台数据整合策略有效克服了空间转录组探针数量有限的瓶颈,为后续研究B细胞亚群的空间互作提供了基础。

结果3、在CosMx数据集中鉴定GALT中B细胞的细胞间相互作用

分析方法:利用配体-受体数据库,结合空间邻近性(细胞间的“边”),识别B细胞与其他谱系细胞之间的潜在相互作用,并计算相互作用强度(结合配体表达量和受体表达量)。

空间分布特征:SED区域是全组织相互作用强度最高的区域,这与该区域细胞类型丰富、免疫活动活跃一致。

主要活跃亚群:aNAV细胞和DN2细胞虽然细胞数量不多,但与非B细胞谱系的相互作用强度最大,说明它们功能活跃。

DN2细胞的关键互作对象:DN2细胞与CD4 T细胞、CD8 T细胞、间质细胞和髓系细胞均有强相互作用,且DN2细胞既可作为信号来源(表达配体)也可作为靶细胞(表达受体)。

DN2细胞参与的功能通路:其相互作用广泛涉及细胞因子信号传导、白细胞活化、细胞运输和细胞迁移。

重要发现——非特异性相互作用:

IL-16被鉴定为DN2细胞与CD4+免疫细胞之间互作的介导分子。

但进一步验证发现,IL-16并非DN2细胞特有,而是由大多数B细胞普遍表达。

这种相互作用更多是由于空间上的邻近性(均在SED区域)所致,而非某个B细胞亚群的特异性功能。

结论:B细胞来源的IL-16与CD4分子的相互作用可能在组织中具有功能意义,但不属于任何特定B细胞亚群的专属特征。

结果4、B细胞亚群特异性标志物参与细胞间相互作用

不同亚群具有独特的相互作用谱:

初始B细胞:主要通过LTA-TNF受体通路参与淋巴组织稳态和炎症负调控。

MZB细胞:通过NOTCH2-DLL1与间质细胞互作,支持其在GALT中的发育。

DN2细胞是互作最活跃的亚群,其特异性相互作用包括:

TNFRSF13B-TNFSF13B:支持SED区域T细胞非依赖性IgA类别转换。

CD86、GRN、EBI3、SIGLEC10:编码免疫调节蛋白,主要定位于SED和生发中心区域。

DN2细胞在抗原呈递中的潜在作用:DN2细胞富集表达HLA、B2M、CD74等与抗原呈递相关的分子,与其表达CD86一致。

循环迁移差异:

MZB细胞、记忆B细胞和IgM-only B细胞表达CCR7,参与淋巴细胞再循环。

DN2细胞不表达CCR7,提示其较少参与系统性循环,可能更多驻留于组织局部。

通过亚群特异性标志物鉴定B细胞亚群,揭示了它们在GALT中通过配体-受体相互作用参与局部免疫功能调节的多样化和分工。

结果5、DN2细胞表达CD86、GRN和EBI3基因及蛋白

研究背景:前期分析发现DN2细胞表达的CD86、GRN和EBI3参与SED区域的细胞互作,本节以CD86为代表进行实验验证。

验证方法:

IMC(成像质谱细胞术):使用mRNA靶向探针,在FFPE切片上同时检测多个标记物,识别微解剖结构。

IF(免疫荧光)和CM(共聚焦显微镜):在蛋白水平验证CD86与B细胞标志物CD20的共定位。

DN2细胞鉴定:通过FcRL4⁺ CD11c⁺(ITGAX⁺) 双阳性来识别DN2细胞。

主要发现:

CD86 mRNA信号在DN2细胞中表达,包括位于上皮内的DN2细胞。

在SED区域,表达CTLA4的CD4 T细胞与CD86 mRNA信号紧密邻近,提示CD86-CTLA4可能介导DN2与CD4 T细胞之间的免疫调节相互作用。

蛋白水平验证:CD86与CD20(B细胞标志物)共表达于上皮内和SED区域,经共聚焦显微镜确认,排除了M细胞的干扰。

DN2细胞确实在基因和蛋白水平表达CD86,且其空间位置与表达CTLA4的CD4 T细胞邻近,支持DN2 B细胞通过CD86-CTLA4通路参与免疫调节的假说。

GRN(颗粒蛋白前体)验证

DN2细胞表达GRN mRNA:在SED区域确认DN2细胞(CD11c⁺ FcRL4⁺)表达GRN。

靶受体表达:GRN的受体TNFRSF1A和TNFRSF1B在SED区域表达,其中TNFRSF1B由CD68⁺髓系细胞、CD4⁺ T细胞和CD8⁺ T细胞表达,这些细胞恰好与表达GRN的DN2细胞位于同一区域。

蛋白水平验证:IF和CM确认B细胞在FAE和SED表达progranulin前体蛋白。

补充说明:大多数GRN并非由B细胞表达(提示还有其他细胞来源)。

EBI3验证

背景:EBI3是IL-27(+p28)和IL-35(+p35)的共同亚基。研究发现邻近细胞表达其受体IL27RA和IL6ST,提示EBI3可能介导细胞互作。

排除p28/p35:CITE-seq数据显示DN2细胞不显著表达IL27(p28)和IL12A(p35),说明DN2细胞产生的EBI3并非以完整IL-27或IL-35细胞因子形式发挥作用,可能以EBI3单体或其他形式参与调控。

表达验证:IMC确认DN2细胞表达EBI3基因,且在生发中心亮区也有表达;IF和CM在蛋白水平确认SED中B细胞表达EBI3。

结果6、GALT中的B细胞维持稳态,在UC中发生失调

健康对照 vs UC的空间结构差异

健康对照:B细胞和T细胞呈分区分布(各自聚集),组织结构有序。

UC患者:B细胞和T细胞混合分布,分区丧失,且不同UC样本之间异质性很大。

DN2细胞分布改变

健康对照:DN2细胞更靠近上皮(SED区域)。

UC患者:DN2细胞远离上皮,分布位置发生偏移。

免疫调节分子表达变化

分子

健康对照

UC患者

CD86

DN2细胞高表达

B细胞低表达(但上皮内非B细胞仍有表达)

Progranulin (GRN)

B细胞表达

靠近上皮的B细胞大量表达

EBI3

B细胞表达

靠近上皮的B细胞大量表达

健康状态下,DN2细胞通过表达CD86、GRN、EBI3等免疫调节分子,在SED区域维持免疫抑制性微环境,防止对肠道微生物的过度炎症反应。

UC状态下,B细胞分布异常 + 免疫调节分子表达谱改变(CD86下调、GRN/EBI3上调),导致局部免疫调节失衡,可能促进肠道炎症。

这为“GALT免疫调节功能紊乱参与炎症性肠病发病”提供了直接证据。

最后,来看看方法

生活很好,有你更好。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 作者,Evil Genius
  • 距离300万字出关的日子很近了。
  • 不得不说,卖盗版的人坚持不懈的精神确实值得肯定,如果这种精神用在正途,一定会有一番作为。
  • 今日参考文献,大家平时多看看文献,非常有助于大家自己的课题。
  • 知识积累
  • 微解剖分区:上皮下穹窿区(SED)是B细胞相互作用最活跃的区域。
  • 关键细胞类型:DN2细胞在SED中富集,且其介导的相互作用以免疫抑制性为主(涉及CD86、progranulin、EBI3等分子),这解释了GALT为何能长期接触大量微生物抗原却不引发急性炎症。
  • 临床相关性:溃疡性结肠炎(UC)患者阑尾GALT的微解剖结构被破坏,DN2细胞分布及免疫调节因子表达发生改变,提示GALT免疫调节功能的紊乱可能参与肠道炎症的发生。
  • 核心观点:GALT通过B细胞产生的免疫调节因子维持一种“慢性活跃但非炎症”的稳态,该稳态一旦被打破,可能与炎症性肠病相关。
  • 结果1、空间转录组学实现GALT中细胞谱系的可视化
  • 技术路线:利用CosMx空间转录组平台获取阑尾组织数据,结合已发表的scRNA-seq参考数据集,通过数据转移方法将细胞谱系标签(如B细胞、T细胞、髓系细胞等)赋予空间转录组中的每个细胞,从而实现细胞类型的空间定位。
  • 空间分布特征:
  • B细胞和T细胞倾向于聚集在同谱系区域(即“抱团”),邻域相似性最高。
  • 髓系细胞则更倾向于分布在不同谱系混合的区域,邻域相似性最低。
  • 统计学分析显示,所有细胞谱系都显著地与自己同谱系的细胞邻近。
  • 细胞间相互作用:
  • 间质细胞与髓系细胞、内皮细胞之间存在正向相互作用。
  • B细胞与所有其他谱系之间均为负向相互作用,说明B细胞在空间上相对“孤立”于其他类型细胞。
  • 总体结论:该空间转录组方法成功揭示了GALT中不同免疫细胞谱系的有序空间组织结构,为后续研究B细胞与其他细胞的互作奠定了空间图谱基础。
  • 结果2、数据整合实现在CosMx图像中识别B细胞亚群
  • 技术挑战:CosMx平台的1000探针组所含基因不足以精细区分B细胞亚群,因此需要借助外部参考数据。
  • 解决方案:研究团队自行生成了一个CITE-seq数据集(同时检测转录组和表面蛋白),从人阑尾分选B细胞进行测序,然后通过基于锚点的数据转移方法,将CITE-seq中精细的B细胞亚群标签(如过渡B细胞、活化初始B细胞、生发中心B细胞、DN2细胞、MZB细胞、类别转换记忆B细胞等)映射到CosMx空间数据中。
  • 主要B细胞亚群鉴定依据:
  • 过渡B细胞:CD10+
  • 活化初始B细胞(aNAV):CD11c+、FCRL5+
  • 生发中心细胞:分为Ki67+的中心母细胞和Ki67−的中心细胞
  • DN2细胞:CD27−、IgD−、CXCR5−、CD21−、CD11c+(高表达FCRL4/5)
  • MZB细胞:CD27+、IgM+
  • 类别转换记忆B细胞:CD27+、非IgM/IgD
  • 关键空间邻近性发现:
  • 浆母细胞与浆细胞在空间上邻近(发育相关)。
  • DN2细胞与髓系细胞在SED区域存在显著邻近性。
  • 数据一致性验证:生发中心B细胞在空间数据中占比高于CITE-seq悬液数据,说明某些细胞类型在组织解离过程中可能损失,但空间数据能更真实反映其原位丰度。
  • 跨平台数据整合策略有效克服了空间转录组探针数量有限的瓶颈,为后续研究B细胞亚群的空间互作提供了基础。
  • 结果3、在CosMx数据集中鉴定GALT中B细胞的细胞间相互作用
  • 分析方法:利用配体-受体数据库,结合空间邻近性(细胞间的“边”),识别B细胞与其他谱系细胞之间的潜在相互作用,并计算相互作用强度(结合配体表达量和受体表达量)。
  • 空间分布特征:SED区域是全组织相互作用强度最高的区域,这与该区域细胞类型丰富、免疫活动活跃一致。
  • 主要活跃亚群:aNAV细胞和DN2细胞虽然细胞数量不多,但与非B细胞谱系的相互作用强度最大,说明它们功能活跃。
  • DN2细胞的关键互作对象:DN2细胞与CD4 T细胞、CD8 T细胞、间质细胞和髓系细胞均有强相互作用,且DN2细胞既可作为信号来源(表达配体)也可作为靶细胞(表达受体)。
  • DN2细胞参与的功能通路:其相互作用广泛涉及细胞因子信号传导、白细胞活化、细胞运输和细胞迁移。
  • 重要发现——非特异性相互作用:
  • IL-16被鉴定为DN2细胞与CD4+免疫细胞之间互作的介导分子。
  • 但进一步验证发现,IL-16并非DN2细胞特有,而是由大多数B细胞普遍表达。
  • 这种相互作用更多是由于空间上的邻近性(均在SED区域)所致,而非某个B细胞亚群的特异性功能。
  • 结论:B细胞来源的IL-16与CD4分子的相互作用可能在组织中具有功能意义,但不属于任何特定B细胞亚群的专属特征。
  • 结果4、B细胞亚群特异性标志物参与细胞间相互作用
  • 不同亚群具有独特的相互作用谱:
  • 初始B细胞:主要通过LTA-TNF受体通路参与淋巴组织稳态和炎症负调控。
  • MZB细胞:通过NOTCH2-DLL1与间质细胞互作,支持其在GALT中的发育。
  • DN2细胞是互作最活跃的亚群,其特异性相互作用包括:
  • TNFRSF13B-TNFSF13B:支持SED区域T细胞非依赖性IgA类别转换。
  • CD86、GRN、EBI3、SIGLEC10:编码免疫调节蛋白,主要定位于SED和生发中心区域。
  • DN2细胞在抗原呈递中的潜在作用:DN2细胞富集表达HLA、B2M、CD74等与抗原呈递相关的分子,与其表达CD86一致。
  • 循环迁移差异:
  • MZB细胞、记忆B细胞和IgM-only B细胞表达CCR7,参与淋巴细胞再循环。
  • DN2细胞不表达CCR7,提示其较少参与系统性循环,可能更多驻留于组织局部。
  • 通过亚群特异性标志物鉴定B细胞亚群,揭示了它们在GALT中通过配体-受体相互作用参与局部免疫功能调节的多样化和分工。
  • 结果5、DN2细胞表达CD86、GRN和EBI3基因及蛋白
  • 研究背景:前期分析发现DN2细胞表达的CD86、GRN和EBI3参与SED区域的细胞互作,本节以CD86为代表进行实验验证。
  • 验证方法:
  • IMC(成像质谱细胞术):使用mRNA靶向探针,在FFPE切片上同时检测多个标记物,识别微解剖结构。
  • IF(免疫荧光)和CM(共聚焦显微镜):在蛋白水平验证CD86与B细胞标志物CD20的共定位。
  • DN2细胞鉴定:通过FcRL4⁺ CD11c⁺(ITGAX⁺) 双阳性来识别DN2细胞。
  • 主要发现:
  • CD86 mRNA信号在DN2细胞中表达,包括位于上皮内的DN2细胞。
  • 在SED区域,表达CTLA4的CD4 T细胞与CD86 mRNA信号紧密邻近,提示CD86-CTLA4可能介导DN2与CD4 T细胞之间的免疫调节相互作用。
  • 蛋白水平验证:CD86与CD20(B细胞标志物)共表达于上皮内和SED区域,经共聚焦显微镜确认,排除了M细胞的干扰。
  • DN2细胞确实在基因和蛋白水平表达CD86,且其空间位置与表达CTLA4的CD4 T细胞邻近,支持DN2 B细胞通过CD86-CTLA4通路参与免疫调节的假说。
  • GRN(颗粒蛋白前体)验证
  • DN2细胞表达GRN mRNA:在SED区域确认DN2细胞(CD11c⁺ FcRL4⁺)表达GRN。
  • 靶受体表达:GRN的受体TNFRSF1A和TNFRSF1B在SED区域表达,其中TNFRSF1B由CD68⁺髓系细胞、CD4⁺ T细胞和CD8⁺ T细胞表达,这些细胞恰好与表达GRN的DN2细胞位于同一区域。
  • 蛋白水平验证:IF和CM确认B细胞在FAE和SED表达progranulin前体蛋白。
  • 补充说明:大多数GRN并非由B细胞表达(提示还有其他细胞来源)。
  • EBI3验证
  • 背景:EBI3是IL-27(+p28)和IL-35(+p35)的共同亚基。研究发现邻近细胞表达其受体IL27RA和IL6ST,提示EBI3可能介导细胞互作。
  • 排除p28/p35:CITE-seq数据显示DN2细胞不显著表达IL27(p28)和IL12A(p35),说明DN2细胞产生的EBI3并非以完整IL-27或IL-35细胞因子形式发挥作用,可能以EBI3单体或其他形式参与调控。
  • 表达验证:IMC确认DN2细胞表达EBI3基因,且在生发中心亮区也有表达;IF和CM在蛋白水平确认SED中B细胞表达EBI3。
  • 结果6、GALT中的B细胞维持稳态,在UC中发生失调
  • 健康对照 vs UC的空间结构差异
  • 健康对照:B细胞和T细胞呈分区分布(各自聚集),组织结构有序。
  • UC患者:B细胞和T细胞混合分布,分区丧失,且不同UC样本之间异质性很大。
  • DN2细胞分布改变
  • 健康对照:DN2细胞更靠近上皮(SED区域)。
  • UC患者:DN2细胞远离上皮,分布位置发生偏移。
  • 免疫调节分子表达变化
  • 健康状态下,DN2细胞通过表达CD86、GRN、EBI3等免疫调节分子,在SED区域维持免疫抑制性微环境,防止对肠道微生物的过度炎症反应。
  • UC状态下,B细胞分布异常 + 免疫调节分子表达谱改变(CD86下调、GRN/EBI3上调),导致局部免疫调节失衡,可能促进肠道炎症。
  • 这为“GALT免疫调节功能紊乱参与炎症性肠病发病”提供了直接证据。
  • 最后,来看看方法
  • 生活很好,有你更好。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档