如果开源的目的是商业转化, 对不起目的搞错了。
为啥?转化效果不好衡量、企业无法忍耐生态培育的漫长周期, 对开源短期期望过高的幻想终将破灭. 如果开源的目的是其他呢? 对不起, 不可能其他目的, 商业帝国没有雷锋. 所以在国内开源没有任何能存活的理由! 上一篇国内缺乏孕育开源的土壤已经论证过了, 国内对抄袭视而不见开源等于白嫖、商业转化路径漫长且极难衡量商业价值、商业版投入方面的资源虹吸等诸多原因. 特别是“如果不能很好的解决抄袭问题,大趋势一定是闭源。” 开源之初对开源有过高期望, 泡沫终将破灭, 最终注定失败! 企业对开源的投入将逐步减少, 直到0. 大量开源软件不再被维护, 大量原来大肆宣传开源的企业将少有提及开源. 高校将成为某些财大气粗企业开源产品的终点. 具体怎么玩?别问我 老一套的闭源营销模式将死灰复燃, 推出闭源的: 学习版(限制功能开启, 但安装极为方便, 占用资源较少) 完整版(大型安装包, 靠许可和法律来限定用户商业应用) 云服务, 提供企业试用, 用于应用开发、验证应用兼容性和功能 也许还有其他形态,一切以接近用户、获取用户信任、诱惑用户买单为目的。既能满足营销目的, 又能避免被对手抄袭.
别急着怼我,我说的是大趋势,不要拿个例说话,市场上还是会有一人吃饱全家不饿的雷锋,也会有真正的长期主义者!
你怎么看?欢迎在留言区开炮!
也许另一种结局是“闭源已死”,因为只有开源才可以接入全球AI编程机器人。不过现在的AI机器人写的屎山代码太多了,为时尚早。