软件质量保障 专注于测试圈:测试质量保障、自动化工具/框架、平台开发、算法测试、BAT/TMD大厂测试岗面试题/面经分享、测试团队建设与管理、测试新技术的分享。 偶尔也聊聊个人工作的收获与经验。 介绍下自己的测试历程吧,邮电高校通信小硕,毕业4年,去年成功转型测试开发,周末会总结测试心得。 克服第三次瓶颈:转型测开 来到字节跳动,老板也很好,他也给予很多帮助和成长机会,比如团队管理、自动化测试以及参加测开大会、对外的学习与交流。 字节期间最大的成长就是承担团队自动化测试owner,推动了我们团队从手工测试向自动化测试转型。 【干货】如何推动业务测试团队转型自动化测试? 上海虽好,但是上海这座城市购房压力太大,结合自己实际情况,还是决定去成都发展,虽然不舍字节,但是还是要考虑未来的生活质量。
测试团队正站在一场深刻转型的临界点:我们不是要淘汰测试工程师,而是要重塑其核心能力——从用例编写者,进化为智能体行为架构师与可信性治理者。 一、为什么传统测试方法在智能体面前集体失灵? 二、转型四支柱:测试团队的能力重构路线图 1. 测试左移:参与智能体架构设计评审 测试工程师需前置介入Prompt Engineering、Tool Schema定义、Memory机制选型(如Vector DB vs. 三、组织适配:从‘测试组’到‘可信AI工程部’ 转型不仅是技术升级,更是组织范式迁移。 结语:测试的终极使命从未改变,只是战场升级 智能体不是测试的终点,而是测试价值的放大器。
为什么需要转型? 员工成长 就个人而言,相信大多数测试同学都遇到过发展瓶颈。当你忙于频繁手工测试看不到个人成长时,大多数表现出对未来职业发展的焦虑,很容易滋生员工产生跳槽的想法。 频繁手工让测试缺乏对成长的思考,不到对个人造成负面情绪,团队的氛围也会受影响。想改变这种情况,需要让团队成员持续看到自己的成长。推动员工转型自动化测试则是非常不错的idea。 而提高测试生产力,就要求测试人员从纯业务测试向技术转型,鼓励员工使用技术手段解决业务问题! 如何推动团队测试转型自动化测试? 测试自动化是一种意识形态(思维方式),测试转型自动化是一种认知的升级。 打造“样板房” 接口测试框架开发完成后,我带的小组先进行试用。使用前先给大家做了一次分享,演示框架操作原理,如何开发接口测试用例。 测试开发技能图谱 前文说到,测试认知升级,离不开大量的技术专项实践,这也要求测试需要具备开发能力,即测试开发。 下面是一份测试开发技能图谱,可以作为大家转型的指导。
2026年,测试左移(Shift-Left Testing)正从‘理念倡导’迈入‘组织级落地深水区’——它不再只是测试工程师提前写用例,而是产品、开发、测试、运维角色边界消融后的协同范式重构。 本文基于啄木鸟软件测试团队服务的8家金融、智能驾驶领域客户转型实践,解析2026年测试左移真正的团队转型路径。 二、组织重构:建立‘质量双线作战室’ 2026年成功转型团队的共性结构,是打破传统V模型的单向流程,构建‘需求流’与‘质量流’并行的双线机制: 需求流:由PO+BA主导,采用特性驱动开发(FDD)拆解, 当产品经理敢在需求评审会上说‘这个逻辑我敢签质量承诺’,当开发者在提交代码前自觉运行契约测试,当运维看到发布清单就判断出SLA风险——这才是左移成功的标志。 转型不是一场运动,而是一次静默的权力让渡:把质量的定义权、验证权、否决权,交还给创造价值的每一个节点。啄木鸟团队相信,2026年之后,‘测试左移’这个词或将消失——因为质量,本就该生长在代码诞生之前。
这背后暴露出一个关键断层:传统软件测试团队正站在AI安全测试的‘能力悬崖’边缘——懂测试,不懂模型;懂AI,不擅验证;懂开发,难建防线。 这不是工具替代问题,而是团队认知、流程与能力的系统性转型。 本文基于啄木鸟软件测试团队为三家金融、医疗与智能驾驶客户落地的AI安全测试实践,拆解一条可复用、可度量、可进化的转型路径。 四、从合规驱动到价值驱动:让安全测试产生业务ROI 最可持续的转型,是让安全能力直接贡献于商业目标。 结语:转型不是更换工具,而是重写团队的‘认知操作系统’ AI安全测试的挑战,从来不在技术复杂度,而在组织惯性。当测试工程师开始追问‘这个softmax温度值为何设为0.7?’ ,当开发人员主动提交模型置信度分布图供测试分析,当CTO在OKR中为‘AI鲁棒性提升20%’单独设项——转型才真正发生。
这并非个案,而是RAG时代测试范式断裂的典型信号。 一、为什么传统测试方法在RAG面前集体失灵? 二、测试团队转型的三大支点:能力重构、流程再造、工具升维 1. 工具升维:构建RAG专属测试矩阵 单一工具已无法应对。 三、真实转型路径:从‘救火队’到‘可信AI共建者’ 某全球Top3医疗器械企业的RAG测试团队转型历时6个月,分三阶段: - 第1-2月:停掉30%低价值UI自动化用例,全员完成LangChain+LlamaIndex 测试团队的转型,表面是技能升级,内核是角色进化——从保障功能正确,到捍卫事实可信;从验证系统行为,到审计认知过程。
引言:当测试不再只是‘找Bug’ 在传统软件测试时代,测试工程师的核心价值常被简化为‘用例执行者’或‘缺陷捕手’。 这背后不是测试工作的缩减,而是测试范式的升维——从验证‘是否正确实现’,转向保障‘是否安全、可信、可控地涌现价值’。 一、为什么传统测试方法论在大模型面前集体失灵? 二、转型三支柱:能力重构、流程再造、角色进化 1. 三、避坑指南:转型中最易踩的三个认知陷阱 - 陷阱一:‘把LLM当黑盒,只测API’——忽略内部表征层质量。 转型之路没有标准答案,但所有成功案例都指向同一内核:以人的智慧,驯服机器的涌现;以测试的严谨,托举创新的狂想。
随着Go语言在云计算、微服务和高性能网络服务中的流行,Python开发者面临是否转向Go开发的选择。这个决定涉及到多方面的考量,包括语言特性、生态系统、性能需求、学习曲线和职业发展等。 本文将深入探讨Python开发者转向Go开发的利弊,分析两种语言在不同场景下的适用性,并提供从Python到Go的过渡策略,旨在为Python开发者提供全面的转型指南。 应用场景 Python的应用场景 数据分析和机器学习项目 教育和初学编程 快速开发的小型网络应用 Go的应用场景 高性能网络服务和微服务 并发和分布式系统 基础设施和云平台开发 学习曲线与过渡策略 Python 到Go的过渡 Python开发者可能需要适应Go的静态类型和并发模型。 Python开发者转向Go需要投入时间学习新的语言特性和概念,但许多基本的编程概念在这两种语言之间是通用的。最终,选择是否转型应考虑到个人的长期职业发展和兴趣的驱动。
这些案例背后,指向一个被长期低估的真相:测试数据,正从‘辅助资源’升级为‘质量基础设施’的核心组件。 一、为什么传统测试数据生成模式正在失效? 二、转型核心:从‘数据搬运工’到‘数据工程专家’ 成功的转型并非简单引入Faker或Mock框架,而是重构团队能力模型。我们观察到领先实践者已形成三大跃迁: 1. 某车企测试数据团队与领域专家共建‘测试数据契约’(Test Data Contract),将车型配置、电池温度、道路场景等137个关键参数纳入元数据治理,使测试数据可追溯、可验证、可审计。 2. 这使得测试数据本身成为可测试对象,真正实现‘数据可信,质量才可信’。 结语:测试数据不是测试的终点,而是质量信任的起点 测试专家的价值,正从‘发现缺陷’转向‘构建可信质量基座’。 测试数据生成团队的转型,本质是一场静默却深刻的质变——它不改变测试流程,却重塑质量交付的底层逻辑。未来三年,没有数据工程能力的测试团队,或将如同没有自动化能力的开发团队一样,失去在敏捷时代的话语权。
你可以想象,转变成人工智能开发者是一条漫长而艰难的道路,但这并不意味着你不能完成这个目标。 我要对怀疑者说一句话:即使你在编程、数学、工程方面没有任何经验,你也可以在家里从头开始学习人工智能,并开始将你的知识应用于实践,创建简单的机器学习解决方案,这些将是你成为人工智能开发者迈出的第一步。 在这里,我将展示我眼中成为人工智能开发者的最有效的学习路径。你知道,网上有很多资料可以选择,但我试着帮助你区分什么才是真正重要的。 你准备好了吗? Part I. 人工智能开发人员的工作的一个重要部分是处理基于计算机科学的应用程序,包括编程语言,如 python 和编码。所以,在这一步上要有耐心,让自己对学习保持超群的关注和专注,因为你要学习很多东西。 Francesco Corea 开发的人工智能知识地图 想象一下你是如何理解上面的计划的,我会像 Andrew Ng 那样说「如果你不明白,请不要担心」。只需要看到整个画面,了解每个元素的位置。
引言:从‘经验驱动’到‘数据闭环’的必经之路 在数字化产品迭代加速的今天,A/B测试早已不是增长团队的‘可选项’,而是研发与产品协同决策的‘基础设施’。 然而,许多团队仍困于‘手工配流量、手动埋点、Excel比对结果、PM拍板结论’的低效闭环——一次完整测试平均耗时5.2天(据2024年Apptentive行业调研),73%的测试因指标口径不一致或统计显著性误判而失效 本文以某中型SaaS企业‘增长中台’团队的真实转型历程为蓝本,拆解A/B测试自动化落地的关键路径:不是堆工具,而是重构协作契约。 一、破局点:识别‘伪自动化’陷阱 该团队初期引入开源框架FeatureProbe,实现了配置下发自动化,但测试周期未缩短。 当产品经理能自主设计实验、开发人员可即时查看影响面、客服主管能调取实时分流数据解释用户疑问——组织才真正具备了用数据呼吸的能力。
读者提问: 测试开发工程师到底是测试,还是开发 ? 阿常回答: 既是测试,也是开发。 首先,测试开发是测试工程师,他们是服务于业务测试同学的,目标是解决业务测试工程师的具体问题。 这就要求他们必须具备测试思维。 其次,测试开发也是开发工程师,他们会针对业务测试同学的具体诉求设计研发对应的小工具,或者研发定制化的一套测试平台。这就要求他们同时具备编程能力。 阿常碎碎念: 前一阵子阿常团队招测试开发时,就有纯开发经历的同学来面试,一般看到这样的简历阿常会直接 pass 不考虑。 当然不排除有纯开发经验的同学,同时也具备良好的测试思维,但这只占少数部分。 通常都是有真正测试实践经历的测试同学,才可能具备更好的测试思维。因此团队在招测试开发时,倾向于找有测试经验的同学。 看完今天的分享对你是不是有所启发呢,有任何想法都欢迎大家后台私信阿常,一起探讨交流
阅读字数:3994 | 10分钟阅读 摘要 本次演讲首先会介绍Quality Engineering向Engineering Productivity转型的概念,接着通过一步步的实践引出转型后的测试基础架构 测试谁来做 在Engineering Productivity模式下是没有专职的测试人员的,开发工程师需要自己来做测试。 原先的开发流程中,测试和开发是分来的,所以经常会出现由于双方对同一事物的不同认知而产生的纠纷,造成工作效能的低下,而如果开发人员能自行做相应的测试无疑会提高效率。 QE向转型后的测试实践 ? 从人员的角度来看,无论是转型之前还是之后unit test都是开发来做,但是API test和GUI test在转型之后从测试转向了开发,原来团队的业务测试人员现在专注于Exploratory test 转型后测试基础架构的最佳实践 统一的测试数据准备服务 不管是API test还是GUI test在跑一个case之前都需要准备测试数据,这一阶段一般会耗费很多时间,粗略的估计会占用整个测试的30%-35%
他们的工作似乎同时涉及到了测试和开发两个领域,那么,测试开发是测试还是开发呢? 一、从历史背景看测试开发的起源 在传统的软件开发过程中,开发和测试往往是分开的。 这个过程中,测试人员不仅要进行传统的测试工作,还要进行一些开发工作,如编写测试脚本、搭建测试环境等。这就是测试开发的起源。 二、从工作内容看测试开发的性质 从上述描述中,我们可以看到,测试开发的工作内容既包括测试,也包括开发。具体来说,测试开发工程师的工作包括: 1. 编写测试计划和测试用例:这是测试环节的核心工作。 测试工具将更加智能化:未来的测试工具将更加智能化,能够自动识别和修复问题。这将使测试开发工程师的工作更加高效和准确。 4. 测试与开发将更加融合:未来的软件开发过程中,测试和开发将更加融合。 测试开发工程师将需要参与到整个开发过程中,与开发人员一起协作,共同保证软件产品的质量。 总之,测试开发是一种融合了测试和开发的全新角色。它既涉及到传统的测试工作,也涉及到一些开发工作。
你是软件测试从业者,但想转向人工智能测试开发岗位吗?AI 测试岗位不仅考察传统测试技能,还要求你理解 AI/ML 模型特性、设计测试流程、编写自动化脚本。 考虑置信度、边缘样本使用 A/B 测试、蒙特卡洛模拟AI 自动化测试与传统自动化测试区别传统:固定脚本验证功能AI:自适应脚本、生成测试用例、测试模型本身NLP 模块测试重点(如自动摘要)正确性、完整性 :重复率、覆盖率、流畅性安全性检测:不当内容、敏感信息泄露Prompt 测试策略:边界测试、负向测试、场景测试人工 + 自动化指标结合Python 自动化测试框架关注点接口契约、幂等性、版本兼容随机性控制 场景题AI 人脸识别系统测试策略功能、性能、安全、可靠性、监控自动化:照片变体生成、高并发模拟、接口自动化、版本回归聊天机器人性能测试指标:响应延迟、并发会话、吞吐率、错误率、资源利用方法:压力测试、负载测试 (延迟、吞吐、资源)偏差 / 公平性概念鲁棒性/对抗样本测试CI/CD 与灰度部署你与高手就差一个“人工智能测试开发训练营”掌握这些面经干货,你可以从容应对 AI 测试开发岗位面试,从基础概念到复杂场景
今天来聊一个,有意思的话题: 测试开发是“懂测试的开发”还是“懂开发的测试”? 1、你曾被灵魂拷问过吗? “你是测试还是开发?” “测试开发到底是测试岗还是开发岗?” “为什么感觉两边都不讨好?” 有人认为,测试开发首先是开发人员,只不过他们精通测试之道。这类测试开发工程师,就像是拥有了 “九阳神功” 的大侠,以内力深厚的开发能力为根基,将测试知识巧妙地融入其中。 从职业发展路径来看,许多测试人员为了提升自己的竞争力,逐渐学习开发技能,从而转型成为测试开发工程师。他们就像从普通士兵成长为特种部队成员一样,凭借着扎实的测试基础和新掌握的开发技能。 5、融合才是王道 我们会发现,其实争论测试开发是 “懂测试的开发” 还是 “懂开发的测试” 并非关键。 在实际工作中,无论是从开发转型而来,还是从测试成长起来,都应该不断学习和提升自己在另一方面的能力。只有这样,才能在软件质量保障的战场上,成为真正的 “绝世高手”。
这并非自动化升级的简单延伸,而是一场涉及角色定位、能力模型与组织契约的深度转型。本文将穿透技术表象,解析智能体测试如何倒逼测试团队完成从‘质量守门员’到‘智能协作者’的战略跃迁。 这标志着测试智能体正从执行者升维为需求校验伙伴,倒逼测试工程师从‘用例编写者’转向‘规则定义者’与‘智能体训练师’。 二、团队能力栈的三重迁移:技能、流程与信任机制 转型阵痛首先体现在能力断层。 ·流程层:测试左移演进为‘智能体共生开发’——开发提交代码前,需同步提供智能体可理解的领域知识注入包(含业务术语映射表、关键状态转换图); ·信任层:建立智能体可信度分级机制。 结语:转型不是选择题,而是生存方程式 智能体测试的终极目标,从来不是让机器更像人,而是让人更专注于机器无法替代的部分——定义何为‘好’,判断何时‘够好’,以及守护那些算法永远无法编码的价值底线。 当测试团队停止追问‘这个智能体能不能用’,转而思考‘我们想让它成为怎样的协作者’,转型才真正发生。
这篇我们从面试的角度讨论一下转【数仓开发】该怎么学、学什么、学到什么程度。 方法论 我们学习是一个由模糊到清晰的过程: 知道概念—>学习理论—>大量练习—>逐渐清晰—>再大量练习—>清晰—>熟练运用—>融汇贯通 核心技能 数仓开发要学的基础技术大体如下: 整个的核心只有一个 mapreduce or spark core】 都是为了更好的理解sql,理解sql背后的运行原理,调优原理,实际工作中很少会再去写代码实现一些逻辑了,这就是为啥我周边有很多同学不懂语言,但是能做数仓开发的工作
这次TID2019云层分享的话题叫做《如何带领测试团队转型敏捷》 在互联网公司的去测试大方向下,测试团队的地位岌岌可危, 框架的变化、流程的变化都让传统测试无从适应,如何从文化到团队到技术进行升级。 云层会通过多个客户案例来介绍转型中的坑,帮助大家顺利的过渡团队。 1.构建深井测试团队 2.左移参与TDD 3.TDD与DOD 4.构建有效的活文档 5.深井团队散伙饭 6.TestOps持续反馈 7.持续测试 8.测试服务中心 9.持续输出 其实当初也没多想什么,主要也是从自己在客户落地的很多情况中发现文化的变化到技术的变化 在这种情况下敏捷、DevOps成为了团队改造的标准,而作为“医疗组”的测试团队如何跟上呢? 这里通过一个类似于“红海行动特别小组”的形式说明了测试在敏捷团队中需要解决的几个问题,而这个养成过程,也在这里PPT中提到了对应的学习路径。
AI时代,开发者转型构建者!拥抱AI并非取代,而是赋能。聚焦系统设计、架构和用户体验,掌握基础,优先测试验证,有目的地利用AI。无代码/低代码平台助力非技术人员创新。 拥抱AI、API,构建Cloud Native应用,提升生产力,实现DevOps转型! 软件开发的演变要求更加重视用户体验、更强的测试技能、战略性的人工智能实施,以及最重要的是,对客户及其所使用技术的深刻理解。 用户体验比以往任何时候都重要。 致力于更好的测试和验证。人工智能生成的代码并非天生可靠。构建者必须确保他们的代码是正确的、安全的和合规的——这项工作不能完全委托给自动化。 最好的构建者将拥抱快速实验的心态——快速测试、迭代和完善想法,以最大限度地提高影响力。 人工智能和自动化的兴起并不意味着只有开发人员才能构建——这意味着任何具有正确心态和技能的人都可以。