- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
用AI写代码，挑战“一人公司”（二）
接上篇文章，继续使用腾讯云代码助手CodeBuddy的AI能力完善《扫码枪助手》微信小程序的功能，没错，就是之前看到的《小易局域网扫码助手》小程序，用腾讯云代码助手CodeBuddy重构一版。 xlsx.full.min.js扫码记录页面：实现excel导出功能，使用xlsx.js本地导出；增加一个扫码连接电脑按钮，实现通过连接websocket服务发送消息，并设计一个是否连接电脑的状态的效果；3. https://docs.cloudbase.net/run/develop/access/websocket3.
60700编辑于 2025-07-30用AI写代码，挑战“一人公司”（一）
上周收到腾讯云黑客松全栈开发挑战赛的邀请，鼓励广大开发者们用AI Coding，挑战“一人公司”！ 今天，我来实操一下怎么用AI写代码，让懂一点甚至不懂技术的同学也可以利用AI写代码，实现你的创意点子。 我要开发的应用是：《扫码枪助手》微信小程序，没错，就是之前看到的《小易局域网扫码助手》小程序，用腾讯云代码助手CodeBuddy的AI能力重构一版。 https://docs.cloudbase.net/ai/cloudbase-ai-toolkit/templates3.
66010编辑于 2025-07-30- 来自专栏WorkBuddy实战
我用WorkBuddy养了个AI公司CEO——一人虚拟公司实战全记录
→生成项目编号（格式：PRJ-YYYY-NNN）2.任务编译器处理（强制前置，8维度提炼）3.拆解任务→分配部门4.并行执行→汇总交付IDENTITY.md——定义AI的名字、性格、风格#IDENTITY.md-Name 第三步：测试运行配置完成后，试着给AI派一个任务，比如："帮我做一个竞品分析报告，分析石家庄市场上3家做趣味运动会的公司，对比他们的定价、服务内容、客户评价。" 坑3：部门分工太细我曾试图让8个部门全部参与每个任务，结果发现大部分任务其实2-3个部门就能搞定，全员上反而效率低。正确做法：简单任务直接执行，复杂任务才启用多部门协作模式。 3.认真看AI的"思考过程"AI公司模式最大的价值不在于结果，而在于它能展示任务是怎么被拆解和分配的。认真看这个过程，你会发现很多可以优化的地方。 七、总结用WorkBuddy"养"一个AI公司，本质上是在用配置的方式，把你的工作方法论"教"给AI。配置的过程，就是你自己重新梳理"我到底是怎么工作的"这个过程。养好了，它真的能替你干很多活。
1.3K10编辑于 2026-05-28 - 来自专栏破局燎：AI写作与内容自动化实战
WorkBuddy接入Hy3，一人公司最该试这个
昨天刷到一条消息，WorkBuddy接入了腾讯混元Hy3新模型，限时两周免费 我第一反应不是"又来一个新模型"，是"这跟我有啥关系" 做一人公司这几个月，我用WorkBuddy写了142篇文章，搭了内容工程系统 一人公司最缺的是什么？不是钱，是你只有一个人，你得同时盯着五六件事。 个人版每月2000积分，用Hy3可能比用旧模型多干差不多三分之一的活 我这几个月用WorkBuddy，最烦的就是选模型。能力强的积分贵，便宜的又不够聪明。 一直想搭但没时间的自动化工作流 给它一个要动脑子的活，看它能不能自己跑完 不用两周 跑一个任务，你就知道这玩意到底行不行 说实话我也还没深度用，就看了数据和别人的实测。 这两天我拿它跑一下我最常用的三个场景——写文章、理数据、做调研——跑完给你们出个实测报告 你们先试，试完评论区跟我说说感受 破局燎 | 一人公司实战记录 | WorkBuddy深度用户
52110编辑于 2026-07-08 - 来自专栏设计模式
我用网易的LobsterAI，跑通了一人公司 OPC 的最小 MVP
最近「一人公司 OPC」这个概念特别火。 我理解的 OPC，不是一个人硬扛一家公司，而是：一个人 + 一支 AI 团队。 这一步对一人公司特别重要。因为 OPC 最核心的能力不是“一个人做完所有事情”，而是：一个人可以快速把想法变成可被别人看到、点击、反馈的产品。 这一套跑下来，我最大的感受是：一人公司不是一个人单打独斗，而是一个人调度一组 AI 专家。以前你想做一个产品 MVP，至少要凑齐产品、设计、开发、运营几种能力。 这也是我为什么觉得LobsterAI适合一人公司 OPC。它不是让你少思考，而是让你少卡在执行里。真正重要的判断，还是你来做。 这次LobsterAI让我更具体地看到： 一人公司 OPC 不是一个热词，而是一套真的可以跑通的工作流。 未来的一人公司，不是一个人硬扛一家公司。 而是一个人，带着一群 AI 专家一起往前跑。
57310编辑于 2026-06-10 一人公司的 AI 产品：用最小架构跑通“检索—生成—计费”闭环
一人公司的核心约束不是技术，而是时间、资金与注意力。因此，AI 产品不应从训练模型开始，而应从垂直场景 + API 编排 + 用量计费开始。 专业的一人公司 AI 产品通常采用以下最小架构：前端用 Next.js 部署在 Vercel；后端用 FastAPI 提供 API；向量检索用 Qdrant 或 Chroma；缓存与限流用 Redis； Stripe 的 PaymentIntent 可在一人公司场景下快速接入：# billing.pyimport os, redis, stripestripe.api_key = os.environ[ qdrant: image: qdrant/qdrant:latest ports: ["6333:6333"] redis: image: redis:7-alpine运营层面，一人公司必须把成本控制写成工程约束 一人公司 AI 产品的护城河不是模型，而是数据飞轮、工作流嵌入与分发能力。先用最小架构跑通付费闭环，再逐步替换组件、优化成本。代码越少，你越有时间理解用户。
9610编辑于 2026-10-09- 来自专栏一人公司AI工位
一人公司AI工位 01｜我用 WorkBuddy 把公众号图文做成了流水线
WorkBuddy#AI办公我做的是一家一个人的公司：一个藏地旅行品牌，两条内容线，一个还在铺的账号矩阵。 我的品牌主色是一个深藏蓝（#1B3A5C），主张是一句话。这些只写在常量文件里，全项目引用同一份，不允许在任何脚本里再抄一遍。这条纪律后面救了我一次（见第五节）。 没有演示模式，就是这么用的。 四、③操作步骤：我实际做的六步步骤做什么我的角色1写好Markdown稿我（仅有的创作）2跑转换器出微信HTML机器3跑合规门禁机器，不合规就停4生成封面机器5推入草稿箱机器6手机端预览→群发我按第6步我坚持留在自己手上 我用的是WorkBuddy。这是一人公司系列的第01篇，下一篇写那本踩坑台账。WorkBuddy#AI办公
18210编辑于 2026-09-28 - 来自专栏破局燎：AI写作与内容自动化实战
我用WorkBuddy一人公司专家团，把知识库里的资料变成了行动方案
所以我终于打开了WorkBuddy的那个"一人公司专家团"。 这是一支基于《一人企业方法论》设计的9人虚拟团队——由主理人易牧统筹，8位领域专家各司其职，覆盖从资源识别到持续优化的完整闭环。 墨方商业模式架构师 用Lean Canvas九个核心模块搭建可落地的商业模式，同时识别出风险最高的3个假设。 我输入了自己的情况： "我有3年自媒体经验，写AI工具类内容，几千粉丝。花了些时间整理了一套WorkBuddy专家团的知识库和15篇结构化笔记，内容方向偏工具测评。 第二步 · 林利基（利基定位师） 用三环框架分析了一圈，切了一块叫"AI工具入门者的系统化学习路径"。 成功标准：下载量超过日常阅读均值1.5倍，且至少3人主动询问后续资料。二十个字都不到的动作，但这是我自己想了很久都没想出来的验证方式。
53011编辑于 2026-06-02 - 来自专栏破局燎：AI写作与内容自动化实战
用WorkBuddy做一人公司，最怕的不是没流量，是你的文章里没有你
也不是生气，就是那种……你说不出来的感觉，反正不太好受 一人公司做内容，最容易掉进的坑 很多人做一人公司，第一反应是"我要多写文章" 用WorkBuddy写，效率确实高。 因为你用的提示词跟别人差不多，AI生成的内容结构也差不多，甚至连用词都差不多 你写"一人公司如何选AI工具"，别人也写"一人公司如何选AI工具"。 他掰着手指头算"3+4"说"7"，下一题"4+3"他又不会了。我老婆叹了口气看了我一眼——那个叹气声，AI写不出来 这些东西才是你的护城河。 同样是"一人公司"这个话题，你觉得什么是对的,什么是错的，什么是被严重高估的。这些观点来自你的实践，不是来自AI。不对，应该说——这些观点来自你踩过的坑，AI帮你踩不了 第三块是你的表达。 我就想，一人公司做个人IP，说到底不就是让别人知道屏幕后面有个活人吗
28010编辑于 2026-06-24 - 来自专栏MixLab科技+设计实验室
一人公司的3种路径，给职业焦虑者的启示#Mixlab launchpad社群#线下活动总结
"AI不会取代人，但会淘汰那些拒绝用AI放大能力的人。" 在这场Mixlab LaunchPad社群的首次线下活动中，我们看到了3种截然不同的转行路径： Shadow：从大厂到一人公司，探索不拿融资的增长路径 Leon·Zx：从建筑师到AI开发者，用Vibe 它需要三个人，互相挑战。" 上海·北外滩·线下社群，第一季限额20名会员，不需要太大规模，我们和一人公司一样，追求小而美、深度。 这是Mixlab LaunchPad的第一场线下活动。 启示三：一人公司不是孤岛，而是星群 正如Sam Altman所说："好想法，从不需要一个人想透。它需要三个人，互相挑战。" 这3位嘉宾都不是一个人在战斗： Shadow通过Mixlab社群，连接了8w公域、3w私域优质Network Leon在开发社交建议系统，本身就是为一人公司提供协作工具 Jacqueline虽然是一个人做产品
34410编辑于 2026-03-25 - 来自专栏AI Coding 实践
一人公司技术选型：海外标准栈在国内撞墙后，我用云开发 CloudBase 接住了
OPC是OnePersonCompany的缩写，直译就是"一人公司"。 对一人公司来说，复杂度立刻翻倍。三、我用CloudBase替换后的真实体感CloudBase能不能用？逐层看我踩了什么。 会遇到换行符问题（^M），要用nano或vimgitpush即部署这个心智，CloudBase要配合CLIV3才能做到，没Vercel那么傻瓜所以结论是：技术完全可行，裸用的体验比Vercel差半级。 一人公司的核心约束是时间，选哪个取决于你当前更缺哪个。六、分场景的选型建议不同场景，不同答案。 写在最后一人公司不是"把大公司那套缩小"，是另一种约束下的另一种最优解。海外一人公司用Next.js+Supabase+Vercel+Stripe，因为这套匹配他们的约束。
1K20编辑于 2026-04-30 我用WorkBuddy长出一个AI团队：一人公司4小时工作制变可能
"一人公司+AI工具=一个团队"我叫胡畔，伞计划IP万里行发起人，帮中小微企业主打造IP。我的约束很明确：一人公司、每天4小时、月成本≤3000。听起来不可能？WorkBuddy帮我做到了。 我的痛点：一人公司最大的瓶颈不是钱，是时间和精力。要做的事太多了：写文案、管客户、做策划、谈合作……一个人全扛，就是另一回事了。我每天只有4小时。唯一的出路是：杠杆。 效率对比任务传统WorkBuddy提升写招商文案2-3小时15分钟8-12倍整理客户档案4-6小时20分钟12-18倍制定项目计划1-2小时10分钟6-12倍数据分析报告3-4小时30分钟6-8倍光文案和策划 创业者/老板 — 尤其一人公司内容创作者 — 大量文案、策划中小微企业主 — 没预算请团队知识工作者 — 管理大量信息不适合： 想当甩手掌柜的。AI是杠杆，握杆的人还是你。 作者：胡畔，伞计划创始人 关注个人IP打造与一人公司效率解决方案
1K00编辑于 2026-04-21- 来自专栏程序员小助手
3分钟短文 | 有挑战！PHP用1个函数实现post请求，你用哪个？
url, false, $context, -1, 40000); 写在最后 通过上面两个细节的函数处理，大家是不是对 file_get_contents() 有了更加深入的看法，原来这家伙还可以这么用，
85130发布于 2020-07-22 一人公司用 WorkBuddy AI 多智能体体系跑社群商业：从0到1的实战踩坑全记录
效率提升至少3倍。而且每次解决一个复杂问题后，用SkillManage存成Skill，下次遇到类似问题直接调用。我现在已经有15+个自定义Skill覆盖开发、运营、内容场景。 mp-draft-publishskill推到公众号草稿箱一篇文章从构思到草稿箱，以前3-4小时，现在1小时内搞定。 解法：MEMORY.md只存核心信息（项目约定、技术栈、关键决策），日常日志用每日文件。坑3：多智能体协作不是万能的六个AI角色同时跑的时候，会有信息不一致的问题。 AI负责执行和分析，你负责决策和整合一人公司不意味着一个人扛所有事。 本文由WorkBuddy重度用户真实经历整理，希望对同样在一人公司路上的你有帮助。有什么问题欢迎评论区交流。
1.1K10编辑于 2026-05-22- 来自专栏云开发
16 年医疗产品经理的一人公司，用 AI + CloudBase，做了一套跑在140家单位的系统
「一人公司扶持计划」开放投稿之后，我们收到了一份让人愣了一下的方案。不是小程序。 是一份长长的 md 文档——心脑血管疾病智能协作管理平台。要服务 24 家卫生院，11 家正在试点。 16 年医疗信息化产品经理，自己开了一家"一人公司"。整个系统，是他一个人用 CloudBase + CodeBuddy 做出来的。于是我一下子有了一堆问题—— 我们约了他一次访谈。 ←左右滑动 来看看沐泽的日常→ 他手里攥着两样东西：一套在脑子里反复推演了好几年的多级机构协同机制下的慢病管理方案，和前公司认可他的几个客户。 他开了家一人公司，打算把那 30 分补回来。 而他这个"一人公司"的老板——手里同时握着 PRD、架构图、排期表、验收标准。访谈里他这段话，我们听完之后默默记了下来。 因为这是整场访谈里——说真的——最值钱的一段。 · · · 我们之前写过一个叫老末的用户——51 岁，高中起步自考本科读到硕士，零代码基础，3 天做出一个编织小程序。她证明了： 门槛塌了，普通人也能造东西。
47720编辑于 2026-06-01 - 来自专栏Work Buddy使用心得
一人公司用 WorkBuddy 当免费员工：从抖音脚本到知识库，我的三个月实战心得
作为一个做 AI token 销售的一人公司老板，我的日常就是：写脚本、做对比表格、查模型资料、运营抖音……所有活儿都是我一个人干。 我把日常收集的模型评测资料、客户需求笔记都存到 IMA 知识库里，然后在 WorkBuddy 里用 @ima: 语法直接检索。 一人公司没有团队复盘机制，这个功能相当于给我装了一个"自检引擎"。 六、总结：一人公司的"最小团队" 三个月下来，WorkBuddy 对我的核心价值不是"替代人工"，而是让一个人干出三个人的活。 对一人公司来说，这可能是目前性价比最高的"员工"了。
1.1K10编辑于 2026-07-01 - 来自专栏岳泽以博客
从一人公司的痛点出发：我用ai半个小时为自己开发了一个时间可视化工具
为了知道我到底一天工作多久，我用AI做了一个小软件作为一名个人开发者兼单人小公司的“老板兼员工”，我每天的生活就像一场与时间的赛跑：开发代码、回复客户、处理文档、研究技术……忙得团团转，却常常在夜深人静时自问 一人公司，时间即成本：对我而言，工作时间直接关联着项目进展、客户交付与收入。模糊的时间感知等于模糊的成本控制。对抗“虚假忙碌”：有时候，感觉自己从早忙到晚，回头却发现核心任务进展缓慢。 今天，我的时间流向一目了然：第1名：Weixin，4小时43分钟 —— 这提醒我，客户沟通、团队（虽然就我一人）协调占据了巨大块时间。 第3名：Visual Studio Code，1小时34分钟 —— 核心编码时间，这是我最希望看到的“深度工作”时段。 能否用更高效的方式（如简短邮件或集中时段回复）来腾出更多连续时间？“真正生产”的时间：VS Code + Edge 接近4小时，这大致是我的核心开发与研究时间。
36810编辑于 2026-03-30 - 来自专栏大模型应用开发
一人公司用 Coze 工作流，100 篇小红书一键搞定，你也可以
精准锁定 3-5 个高流量平台，比如微博热搜、行业公众号，避免信息过载。 第二步：一键换脸成 “小红书体” 普通新闻：“某品牌推出抗老新品，含有 A 醇成分” 小红书风格：“救命！ 熬夜党终于等到本命抗老精华 偷偷说这瓶 A 醇把我细纹磨平了…（附 3 种用法）” 靠预设的改写模板（加 emoji、用口语化表达、埋互动钩子），让机器比你更懂平台流量密码。 采集全网24小时热点数据，平台包括知乎、今日头条、36K等 36K的新闻节点注意是需要行业的，你也可以预输入 后面这个互联网新闻搜索是必须要的，因为这个是补充，不然可能导致 之后的新闻筛选没有新闻可以用 现在打开手机、走进公司、刷到的每一条赚钱信息，背后全是 AI 在落地变现的脚步声。 别人写文案要 3 小时，你用智能体 10 分钟出 10 篇；别人做客户要陪酒，你用智能体自动跟进成交；别人还在熬夜加班，你靠智能体躺着收现金流。 记住，这不是科幻片，是正在发生的现实！
62510编辑于 2026-06-26 用 WorkBuddy 搭建个人黑灯办公室：让 AI 自动写抖音短视频脚本（零代码·一人公司副业向）
[截图：自动化任务配置界面，状态设为 PAUSED] 步骤3：零积分出片（本地 ffmpeg 合成）【状态：已验证可用】 当你有产品图时，用 Python 托管的 ffmpeg 把图拼成竖屏视频（加字幕 我实测过的合成命令（3 张竖屏图各 3 秒，拼成约 9 秒 MP4，确为本地运行、无 AI 积分消耗）： # ffmpeg 二进制（imageio-ffmpeg 自带，路径以你本机为准） ffmpeg +faststart out.mp4 实测结果：我用 3 张 1080×1920 测试图成功合成了一条 MP4（输出约 44KB、约 9 秒），全程本地执行，未产生任何 AI 生成积分。 注意3：不必先学代码 全程自然语言 + 低代码工具，ffmpeg 用托管二进制即可，没碰过命令行也能跑（上面命令可直接复制使用）。 WorkBuddy 不是让你学代码，而是让你用自然语言把"一人公司"的流水线搭起来。
1.1K11编辑于 2026-07-16浅谈Vibe Coding的落地执行
一、先统一一个现实判断（很重要）AICoding不是“替代程序员”，而是：缩短交付周期降低低质量重复代码比例提升架构一致性与代码可维护性把工程师时间释放到“业务与系统设计”不先立这个认知，项目一定失败。 维护型开发”例如你们典型场景：IoT平台已有大量历史代码新需求=改字段加逻辑修BUGAI特别擅长：理解旧代码快速定位修改点给出多种改法+风险提示关键点：AI不直接提交代码，而是给“修改建议+Patch”3️⃣ ├─规范/模板/最佳实践└─安全与审计核心思想一句话：AI写的不是“自由代码”，而是“被约束的工程代码”四、三件“必须做”的工程化准备（成败关键）1️⃣把“经验”变成Prompt资产你们公司其实已经有： 像你们团队”的代码2️⃣建立“AI输出边界”明确哪些AI能做，哪些不能：能做禁止代码草稿直接上生产重构建议自动合并单元测试生成核心算法黑箱生成文档生成安全策略决定AI=初级工程师+高速人=架构师+审核者3️⃣ 五、给你一句“负责人级别”的总结AICoding的本质不是写代码，而是把“组织经验”变成“可复制的生产力”。
54720编辑于 2025-12-19
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号