这就是 AI 进入职场后最反直觉的地方:AI 没有自动减少工作,它只是先提高了工作密度。 AI 提效是真的,但减负不是自动发生的 讨论这个问题,不能先把 AI 否定掉。 另一项 NBER 关于知识工作者的 6 个月实验也发现,接入生成式 AI 工具后,实际使用者在实验后半段每周花在邮件上的时间减少约 2 小时,并减少了常规工作时间之外的工作。 所以,AI 能不能提效不是问题,它当然能。真正的问题是:AI 省下来的时间,最后归谁? 如果这些时间归员工,结果可能是少加班、少重复劳动、少低价值沟通。 Upwork 的一项职场 AI 调查很能说明这个现象:96% 的高管期待 AI 提升生产力,但 77% 使用 AI 的员工认为 AI 增加了自己的工作量。 效率红利如果不重新分配,就会自然流向更高的产出要求;只有当组织主动删除低价值工作、压缩不必要协作、保护人的恢复时间,AI 才可能从提效工具变成减负工具。 AI 提效之后,人有没有喘息空间?
当人工智能系统开始影响优先级排序、审批、建议和资源分配时,它就已经不只是一个提效工具了。它开始参与那些会影响收入、风险和客户结果的真实决策。问题也随之变得尖锐起来:出了结果,究竟谁负责?
5.简单的深拷贝 利用 JSON 方法先转化成 string 再转换为对象 const deepCopy = (obj) => JSON.parse(JSON.stringify(obj)); 6. > { await wait(1000); console.log( async ); }; asyncFunc(); ---- 原文:https://dev.to/ruppysuppy/6- intersectionobserver_api.html [2] URLs: https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Glossary/URL [3] https://dev.to/ruppysuppy/6- killer-utility-functions-in-javascript-1j68: https://dev.to/ruppysuppy/6-killer-utility-functions-in-javascript
刘亚丹:投入这么大做 AI Agent ,如何衡量它的投资回报率?除了“提效”,还有哪些更重要的衡量维度? 从 AI 提效的角度看,我们常用的衡量指标无非包括代码产出量、有效代码比例、自动化测试用例数量、UI 比对识别问题数等。 但若要准确衡量 AI 带来的整体提效,比如“效率提升 30%”这样的指标,其实从完整的研发生命周期角度来看是很难量化的。回顾我们项目的推进,大致经历了三个阶段。 第一阶段是“氛围带动期”。 提质提效的指标怎么设?我们当时并未过分强调效率指标,而是聚焦如何“快速把事情做成”。 观众:AI 教练是做什么的?企业大规模 AI 提效涉及用户教育,应如何完成?
filtered_text = filter_sensitive_words(text_to_filter) print(filtered_text) # 输出应该是替换掉敏感词的文本 #腾讯云AI代码助手 # 使用 AI 代码助手的体验令人印象深刻。 无论是查找代码片段、调试问题,还是学习新技术,AI 代码助手都表现出色。它的智能搜索和自动补全功能尤其实用,节省了大量时间。总之,AI 代码助手是开发者的得力帮手。
AI 提效的核心变化 传统理解里,生产力提升通常意味着同样的任务花更少时间完成。比如过去开发一个功能需要 5 天,现在借助 AI 只需要 3 天。 如果只是同样的功能更快完成,AI 改变的是排期;如果团队能完成更多过去不会做的事情,AI 改变的就是项目组合、资源分配和软件投资逻辑。 例如,一个团队原本一个季度只能完成 10 个核心需求。 这个数据说明,AI 的价值不只是节省时间,而是扩大了工作范围。 过去团队可能只做必须做的事情,因为工程资源有限。AI 介入后,团队开始做更多原本想做但不值得做的事情。 报告在趋势 6 中强调的是生产力和经济性,但这个趋势背后隐含着一个管理要求:当软件能力变得更便宜,组织更需要清晰的决策机制,防止低成本开发变成低质量扩张。 开发什么的判断 Trend 6 的核心不只是 AI 让开发更快,而是 AI 改变了软件开发的成本收益关系。 当 Agent 能承担更多实现、测试、文档和反馈工作,软件开发的边际成本会下降。
即梦 AI 快速生图 将对应的 AI 提示词交给即梦 AI,选择相应的模型和宽高比,进行提交。 快速传送门:即梦AI传送门 即梦 AI 首页 -> 创作 -> AI 影片 提示词示例 主提示词:品牌级中秋节海报,红色丝绒质感背景,金色祥云环绕,一轮饱满的圆月高悬夜空,月光呈现柔和的琥珀色光晕 使用示例:豆包 流程速览: 准备一张参考图(最好清晰、文字可辨) 用“反推模板”让 AI 做画面拆解 让 AI 输出最终可用的中文提示词(包含文字/Logo 位置信息) 把提示词复制到即梦 AI 生图 6. **色调与色彩搭配**:描述主色调、色彩饱和度与冷暖倾向。 7. **文字与图形**:**必须识别并记录画面中所有文字、Logo的内容及其精确位置。** 8. 即梦 AI 快速生图 将最终 AI 绘画提示词复制,放在即梦AI中进行生成 提示词示例 超写实3D渲染,中秋主题场景近景特写:画面中心是一枚精致雕花月饼,呈圆形,饼皮金黄棕色调带光泽,表面浮雕“中秋”二字
导读:前面我们已经分享过了,如何用 AI + Agent Skill 把接口测试脚本自动"造"了出来。但脚本生成只是起点——真正让接口自动化测试产生价值的,是让脚本跑起来。 出报告测试开发工程师:搭建团队测试基础设施、接入 CI/CD全栈测试工程师:希望降低自动化使用门槛测试团队负责人:希望提升团队测试执行效率特别适合:已有 pytest 测试脚本的团队(迁移成本低)希望用 AI 在AI 进化社内,下载获取api-test-executor 技能包。 api-test-executor ~/.workbuddy/skills/安装到 Claude Code:cp -r skills/api-test-executor ~/.claude/skills/安装完成后,在你的 AI 而这,正是 AI 赋能测试的真正意义——不是替代人,而是解放人。如果你也厌倦了每次跑测试都要折腾半天,强烈推荐试试这款 skill。
导读:前面我们已经分享过了,如何用 AI + Agent Skill 把接口测试脚本自动"造"了出来。但脚本生成只是起点——真正让接口自动化测试产生价值的,是让脚本跑起来。 跑完发现环境配置没切对,重来; 6. 想只跑 P0 用例,发现脚本没有标签体系,只能按文件名筛选; 7. 跑完之后,结果散落在终端里,整理成报告要花半天; 8. 搭建团队测试基础设施、接入 CI/CD • 全栈测试工程师:希望降低自动化使用门槛 • 测试团队负责人:希望提升团队测试执行效率 特别适合: • 已有 pytest 测试脚本的团队(迁移成本低) • 希望用 AI 在AI 进化社内,下载获取api-test-executor 技能包。 而这,正是 AI 赋能测试的真正意义——不是替代人,而是解放人。 如果你也厌倦了每次跑测试都要折腾半天,强烈推荐试试这款 skill。 我是 狂师,热衷于分享 AI 与软件测试开发技术实战与干货。
如:“你的项目,有使用 AI 方面的能力进行提效吗?” 解封下码农的双手! 我能哪些方面使用 Ai 提效呢? 在互联网程,序员工程开发方面,关于 Ai 提效最为常见的,也是市面上使用最多的,就是各类的 Ai 编码软件。 不过这些都是固定的软件,他们并没有深度结合到业务场景中,从整个研发的生命周期看,还有非常多的节点可以被 Ai 提效。 都可以深入自身的业务,运用 Ai 开发进行提效。 所以,结合这样的场景,小傅哥在带着大家的实战项目,也逐步的引出关于 Ai 在应用项目上的提效处理。今天分享的一个场景就是基于 Ai MCP 分析系统的 ELK 日志。
回顾 2023 年,可以明显地看到生成式 AI 带给软件工程带来的新思考,每个组织也在探索结合生成式 AI 的可能性。 另外,由于 AI 能力的限制,我们不再执着于 AI Agent 的设计。 于是,AutoDev 转为辅助作为一个 AI 编码工具,提供全面的 AI 辅助能力。 AutoDev 还提供了强大的定制能力:接入自定义 AI 模型、自定义 Action、 自定义规范、团队 AI 等功能。 即在分析写作过程,在不同阶段为用户提供无缝的 AI 原生 UI 交互体验,可以通过工具栏、快捷键等五种方式触发 AI 能力。
¹https://www.gartner.com/en/articles/beyond-chatgpt-the-future-of-generative-ai-for-enterprises- 芯片设计 ¹https://www.gartner.com/en/articles/beyond-chatgpt-the-future-of-generative-ai-for-enterprises- 市场营销 ²https://emeritus.org/blog/ai-and-ml-chatgpt-use-cases/- 媒体:chatgpt可以帮助媒体创作者提高内容的质量和创新性,通过生成文章、摘要、评论、 ²https://emeritus.org/blog/ai-and-ml-chatgpt-use-cases/参考资料:(1) Generative AI Use Cases for Industries /quantumblack/our-insights/generative-ai-is-here-how-tools-like-chatgpt-could-change-your-business.
流程提效 工具提效 质量提效 工程提效 image.png 运维提效 大家好,我是史丹利「Stanley」,今天聊聊运维提效。 最近CTO在梳理公司提效方案,老板希望我能多提点建议看法。 回到提效这处话题,我的理解提效有几个维度: 流程提效 工具提效 质量提效 工程提效 流程提效 image.png 最短路径 流程是双刃剑,大家都知道。 但流程提效,正确的角色是辅助,不应该是ADC。咱们诺亚前面遇到了很多问题,迫于压力,只能把流程提效和工具提效的角色互换,通过抑制需求,解决故障多的问题。在当时的场景下,是必然也是最优解,这毫无疑问。 工具提效 image.png imag2 工具提效,在传统公司越来越被重视,但重视度有待商榷。真正伟大的公司在技术和文化的投入是很舍得花钱花时间。 工具提效讲究两点:做的人要懂,更要执着。 质量提效 质量管理不在我们的管理范畴,我们不做过多讨论,问题大家都看的到,不做无意义讨论 工程提效 image.png 闭环 工程提效很关键,是所有事情的源头。
结构化是 AI 提效的地基 最近看到 腾讯云技术社区 的 张思宇 写了一篇文章,讲他怎么让一个 Skill 自己迭代、自己评测、自己回滚,19 轮跑下来零翻车。原文链接放在文章结尾。 这些例子的模式是一致的:先定义好的标准,再让 AI 在这个标准下循环,迭代产物反过来丰富标准本身。 6 但有个前提 结构化不是凭空发生的,它需要工程基础设施撑着。 结构化一旦发生,AI 就能在框架内高效运转,产出又反过来强化结构化。 这个飞轮的起点不是 AI,是工程方法。 与其问 AI 能帮我做什么,不如问我的工程基础设施能让 AI 在上面跑多快。 轨道修得好,火车自然快。 要点总结 软件开发中大量『说不清、靠手感』的工作都有结构化的空间,第一步是定义『什么算好』 结构化是 AI 高效运转的前提——目标可测量、结果可判定,AI 才能真正自主迭代 飞轮:结构化让 AI 提效,
C++提效网站 大家好,我是光城,统一回复:C++那些事网站服务器到期,暂时关闭,大家直接阅读github或公众号内容即可。 https://quick-bench.com/q/paKQEp0HMpgT6BpAW6TA4BoRo-M 需要使用benchmark库。
一、与 AI Coding 的蜜月期过去两年,AI Coding 的进展可能超出了很多人的预期。 这种体验很容易让人产生一种判断:既然 AI 已经能够完成这么多工作,那么软件研发是不是很快就会进入一个新的阶段——人负责提出需求,AI 负责完成实现? 因此,AI Coding 下一阶段的关键不是让 AI 写得更快,而是让整个交付链路能承接这种速度——Code Review、自动化测试、CI/CD、发布和运维,都需逐步进入 AI 驱动的工程体系。 问题二:AI 最大的障碍,不一定是幻觉,而是不了解企业使用 AI 优化功能的经历让我们重新审视“AI 为何在复杂老系统中出错”这个常见问题。最容易归因的是“幻觉”,但我们的感受并不完全如此。 四、从 AI Coding 实践中得到的三个结论在深度使用 AI Coding 之后,我们的感受并非“AI 不过如此”,反而是越来越清晰地意识到:AI 的能力已经足够强大,强大到足以实质性改变软件开发的生产方式
前不久经历了一次 Mac 换机,从 m1 换机到了 m2,一些提效工具的迁移这里做一个记录。
先简单介绍一下『卡帕西』这位大佬:斯坦福 AI 博士,师从李飞飞;OpenAI 创始成员之一;后来去特斯拉当了 AI 总监,负责自动驾驶的视觉系统。 2024 年离开特斯拉后,他创办了 Eureka Labs,专注用 AI 做教育。 不夸张地说,他可能是全球最懂 AI、又最能写代码的人之一。 所以 AI 编程带来的核心变化不是加速,而是扩展。 我觉得这个观察太准了! 之前很多人问我:AI 编程能提效多少倍? 其实这个问题本身就问错了。 所以程序员的基本功还是很重要的,至少你得能判断这个 Bug 值不值得让 AI 花半小时去磕,怎么通过指引 AI 让它更快更省地解决问题。 编程变得更有趣了? 但问题是,在你等待的这几个月里,已经有人用 AI 做出了以前做不到的东西,拉开了差距。 所以对于我们程序员来说,一方面必须要利用 AI 提升开发效率和优化工作流程。
但几个月之后,就因为AI没法处理那些复杂的客户问题,开始又返聘了好一部分被裁的员工,被“回旋镖”伤到了自己。近期也看到国内不少科技公司以“AI提效”为理由开始大幅地所谓“优化”员工。 一方面未来AI原生的工作模式远没有稳定下来,随时都在改变,今天暂时安全,明天就可能因为一时跟不上步调而被“优化”掉;另一方面,会用AI不代表真正创造性的劳动,AI将来是整个社会的基础设施,就像今天的水和电 、互联网,在时代的推动下将来会用AI的人必定很多,能用AI来生成内容并评判、修订结果,这不过是将来AI原生企业里最基础、操作性的工作,而非核心岗位,熟练使用AI的外包人员都可以做。 ② 从今天开始,就在组织内大力地营造AI时代变革的危机感,和同舟共济的使命感,传达到每一个人,然后 ③ 通过投资于内部培训、转岗轮岗机制、④ AI技能认证等方式,帮助员工从一个“执行者”转变为“AI协作者 最后,说句不好听的话,那些业绩不错但却着急因为AI提效而大幅裁员的企业,不过是短期利益驱动,希望通过更快地降本来拿到一波红利,而不是着眼于长远。
DOE实验设计是一种安排实验和分析测试数据的数理统计方法。DOE测试设计主要是合理安排测试,以较小的测试规模、较短的测试周期、较低的测试成本获得理想的测试结果和科学的结论。