MCP:AI 测试的革命性突破 在微软 Build 2025 大会上,MCP 被正式宣布为 AI 驱动测试的基础技术。 它的设计理念类似于 HTTP 如何彻底改变网络通信,MCP 将成为 AI 代理交互的通用标准。通过 MCP,AI 代理可以理解应用程序的上下文,动态调整测试策略,并实时响应环境变化。 通过 MCP,测试团队可以更好地应对复杂的应用场景和快速变化的需求,真正实现测试的智能化和自动化。 MCP如何重塑质量保证工程 AI代理:自动化测试的智能助手 MCP 赋予 AI 代理如同资深测试工程师般的智慧,能够通过分析代码、日志和用户行为趋势,自动创建、执行并维护测试用例。 MCP驱动的测试未来 MCP 的出现标志着软件测试的重大转变。虽然 QA 不会消失,但它将从测试执行演变为 AI 监督。
他们使用MCP协议定义了标准的测试能力接口(如账户操作、交易验证、数据mock等),每个能力封装为独立的MCP Server。然后通过Agent来编排这些能力,根据业务场景动态组合测试流程。 Server组合出测试流程 测试执行、结果分析、报告生成全自动完成 三个月后,前端框架升级,他们只需要更新“UI交互”这一个MCP Server的实现,其他所有测试场景自动适配。 测试架构师的做法:设计三层测试能力体系: 数据能力层(MCP Server):提供用户画像生成、行为数据mock、学习记录模拟等能力 业务能力层(MCP Server):封装推荐算法调用、结果解析、质量评估等能力 在Agent + MCP架构下,这个生态包含几个关键要素: 1. 标准化的能力接口 通过MCP协议定义统一的测试能力接口规范。 用Agent编排能力 定义测试场景DSL: 场景:跨端购物流程测试 步骤1:在移动端下单(商品ID:12345) 步骤2:等待订单生成 步骤3:在PC端验证订单状态 步骤4:在小程序端申请退款 步骤5:
前面学习了stdio模式的MCP使用,可以看到这种方式局限性比较大,mcp host/mcp client/mcp server通常要在同1台机器上,使用进程间通讯。 </artifactId> 4 <version>1.0.0</version> 5 </dependency> MCP Server的代码相对stdio模式而言,完全不用改! 1 { 2 "method": "initialize", 3 "params": { 4 "protocolVersion": "2025-03-26", 5 请求 notifications/initialized { "method": "notifications/initialized", "jsonrpc": "2.0" } 第4/5/ "id": 4 } 第9次post请求 prompts/list { "method": "prompts/list", "jsonrpc": "2.0", "id": 5
在《醒醒吧,查看了300+ MCP Server之后,我认为这个生态要祛魅了,MCP就是个残次协议》一文中,我数落了MCP生态的一些不足,以及抨击了媒体过分吹捧MCP的现象。 开发者可以在MCP Bone的页面上,以简单的方式,注册自己的应用可能涉及的MCP Server,这些MCP Server会运行在云端,随后,开发者可以通过传统的Restful接口形式,从MCP Bone 通过这种开发方式的设计,MCP Bone让开发者完全不需要自己去构建和部署MCP服务器,就可以让自己的在线应用接入MCP生态。 如果对于新手开发者来说,他不知道MCP协议的具体实施过程,但是想将MCP生态众多MCP Server所提供的功能集成到自己的应用中,MCP Bone正好可以满足他。 如果要自己接入MCP生态,在完成MCP的基础设施建设后,通过遍历MCP Server,拿到inputSchema来构造tools是可行的,前提是整个MCP在你的LLM应用中跑起来。
到Vscode中 点击下图红框,开始配置MCP 配置过程主要是配置路径,确保无误,先执行一下解压的文件(就是文章中一开始让你下载,我放到服务端放错的哪个)windows下用sql.exe。 非windows平台用另外一个sql C:\Users\user>D:\instantclient_23_5\sqlcl\bin\sql.exe xxg/xxg@10.60.143.28/xxg WARNING called by org.fusesource.jansi.internal.JansiLoader in an unnamed module (file:/D:/instantclient_23_5/ (但是这其实是一个隐藏问题) 配置的格式这样 { “mcpServers”: { “SQLcl”: { “command”: “D:/instantclient_23_5/sqlcl/bin/sql.exe ”, “args”: [ “-mcp”, “xxg/xxg@10.60.143.28/xxg” ], “disabled”: false, “timeout”: 300 } } } 对比一下其实就是/
类似地,MySQL MCP 服务器 也支持基于自然语言指令的只读查询功能,常用于测试环境中的数据验证、指标获取以及与测试相关的数据分析任务,使模型能够直接从数据库中提取有价值的信息。 3.LLM + Playwright MCP 的自动化测试 结合 LLM 和 Playwright MCP 开启了测试自动化的新纪元,解决了长期以来困扰质量保证(QA)团队的诸多挑战。 MCP 使 LLM 能够理解这些动态变化,并据此调整测试流程,确保每个场景都被全面覆盖而不会产生冗余脚本。 然后,MCP 会将这些建议转化为具体的 Playwright 测试脚本。这种方法不仅提高了测试覆盖率,还显著缩短了实现高质量测试所需的时间。 这不仅大幅降低了测试脚本的编写门槛,也提升了测试的灵活性、可维护性和执行效率,为智能化测试自动化开辟了全新路径。 5.
核心类比 类比说明USB-C 接口MCP 是 AI 应用的"通用接口",任何支持 MCP 的客户端都能接入任何 MCP 服务器插件协议类似浏览器插件、VSCode 扩展的协议层,但专为 协议(初版) 2025-06 社区月度新增 MCP 服务器从 135 个激增至 5,069 个 2025-09 MCP Registry 发布预览版 2025-11 MCP 正式移交 & 通信快速增长 激增Slack、Notion、Linear、Discord创意 & 媒体<5%新兴Spotify MCP、Midjourney Prompt MCP7.2 工具质量分级 等级占比特征建议生产级~10-15%代码规范、文档完善、有测试用例、活跃维护、提供 Docker 镜像✅ 优先选择可用工具~45%结构清晰、有基础文档、偶有更新✅ 主流选择,可能需要微调玩具/实验性~40% ① 检查双方 protocolVersion ② 查看服务器日志 ③ 用 README 中的最简单示例测试服务器启动失败,提示端口已被占用默认端口(3000/8080 等)被其他进程占用通过启动参数(如
此 MCP 实现提供了两个特定的数据转换工具: json_to_excel_mcp_from_data:将 JSON 数据字符串转换为 CSV 格式。 JSON 转 Excel MCP 服务:通过 AI 模型 MCP SSE/StreamableHTTP 请求转换 JSON 到 Excel。(<- 您当前所在位置。) ": { "args": [ "mcp-remote", "https://mcp2.wtsolutions.cn/sse", "--transport ": "https://mcp2.wtsolutions.cn/mcp" } } } MCP 工具 json_to_excel_mcp_from_data 将 JSON 数据字符串转换为 CSV LLM 时适用) 我刚刚上传了一个 .json 文件给您,请提取其 URL 并将其发送到 MCP 工具 ‘json_to_excel_mcp_from_url’,以进行 JSON 到 Excel 的转换
3.5.1 运行 MCP Server 代码示例:运行 MCP Server # 保存代码为 mcp_server.py # 运行服务器 python mcp_server.py 3.5.2 测试能力协商 支持 安全性 可控 依赖第三方 成本 免费 按使用付费 可扩展性 高 有限 实时通信 支持 有限支持 多模型支持 支持 仅支持 OpenAI 模型 5. 测试环境:最小实现可以作为测试环境,用于测试 MCP Client 和工具集成。 5.2 潜在风险 安全风险:最小实现缺乏完整的认证授权机制,在生产环境中使用可能导致安全漏洞。 AI 辅助开发:AI 工具将用于辅助 MCP Server 的开发,包括代码生成、测试和优化。 < Received: Hello MCP 7.2.3 Postman Postman 是一个图形化的 API 测试工具,支持 HTTP 和 WebSocket 测试。
这个值不应该超过5。 ØPage Faults。 处理器页面错误计数。这个值大说明操作系统向内存读取错误数据过多。 •Physical disk。 Ø%Disk Time。 表3-3 磁盘的I/O数的计算方法 RAID类型计算方法RAID0(Reads+Writes)/Number of DisksRAID1(Reads+2×Writes)/2RAID5(Reads+4× 如果这个值持续增长或者性能测试终止后这个值仍旧不降,说明发生了内存泄露。 5.网络 •Network interface。 Ø Bytestotal/sec。
本文介绍一下如何使用JMeter5完成性能测试 最简单执行计划 创建计划 添加Thread Group TestPlan -> Add -> Threads(Users) -> Thread Group 测试结果 ---- 高级功能 读取文件 上面的测试,每次发送的URL请求都是同一个,可能因为缓存等原因导致性能数据偏差。 可以使用读取CSV文件的方式,对每个请求构造不同的请求。 参数读取规则 配置完成后,可以在一次执行计划中根据CSV文件中配置的参数,构造不同的请求 NoGui 不要使用GUI界面进行性能测试 不要使用GUI界面进行性能测试 不要使用GUI界面进行性能测试 如果要执行性能测试,需要使用命令行模式,如下: . /jmeter -n -t ~/process.jmx -l result.jtl -n: No Gui模式 -t: 指定配置文件 -l: 指定测试结果文件 性能测试结果 在No Gui模式下生成的性能测试结果
条件测试 JUnit5支持条件注解,根据布尔值判断是否执行测试。 如果定义在测试类外部,那么需要是static方法。 内置条件 JUnit5的org.junit.jupiter.api.condition包中内置了一些条件注解。 借助于Java嵌套类的语法,JUnit5可以通过@Nested注解,实现嵌套测试,示例: import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals └─ Wiederholung 5 von 5 ✔ 小结 本文分别对JUnit5的条件测试、嵌套测试、重复测试进行了介绍,它们可以使得测试更加灵活和富有层次。 除了这些,JUnit5还支持另一个重要且常见的测试:参数化测试。
本次测试使用上篇“二、用例测试”的环境。BenchmarkSQL基准测试属于压测,为尽量减小复制延迟,将两个从库的刷盘参数设置为0,并开启组提交与多线程复制。 直连主库 首先不通过Proxy,直连主库进行基准测试,用以结果数据对比。 准备测试数据,创建16张表,每张表一百万条数据。 ,预热一分钟,压测5分钟,每秒输出一行报告。 sbtest4 | sysbench_ds | | sbtest3 | sysbench_ds | | sbtest6 | sysbench_ds | | sbtest5 准备测试数据,建一个测试表,插入一千六百万行。按照规则,会在四个数据源中使用hash_mod算法平均自动分成16个分表,每个数据源4个分表,每个分表近似一百万数据。
执行一个外部的应用程序的输入并显示输出的结果 2.exec():执行一个外部的应用程序,但不显示输出的结果 3.passthru():执行一个系统命令并显示原始的输出 4.shell_exec():执行shell命令并返回输出的结果的字符串 5. 7.0之后的demo: 3.call_user_func():回调函数,可以使用is_callable查看是否可以进行调用 4.call_user_fuc_array():回调函数,参数为数组 5.create_function ():创建匿名函数 5.preg_replace():当php版本小于7时,当为 /e 时代码会执行 6.array_map():为数组的每个元素应用回调函数 7.array_filter():依次将
前言 随着Html5的流行,现在很多业务场景使用H5页面来承载,使活动类、运营类的业务功能更便捷在微信、Native端部署,所以H5方面的测试也变得越来越重要。 ? H5业务测试流程图 一、H5测试基本点 1. ; 8.数据埋点 用于BI的数据埋点 二、常用工具 工欲善其事,必先利其器,在做H5前端性能测试之前,选择合适的工具能让我们的测试工作事半功倍。 在我们做H5前端性能测试的时候,个人觉得只要不修改包,不对H5调试,就可以放弃使用这类工具,不是工具不好,而是大材小用(杀鸡焉用牛刀??是吧!)。 我们可以快捷的测试出H5前端性能中数据,视图,并给出一定程度的优化建议。 ? 工具对比列表 工具使用详情请参考【H5前端性能测试快速入门】
回归测试的负担: 每次迭代,海量回归用例需要执行,耗时耗力,且难以精准定位需要回归的范围。 MCP是什么?MCP 的核心思想是:将测试行为建立在清晰的“模型”和对运行“上下文”的动态感知之上。 MCP 如何“颠覆”软件测试? 测试用例与环境的解耦: 原理: 测试脚本基于 Model 编写操作逻辑。 MCP 在实践中的应用场景 复杂业务流程测试: 电商下单、金融开户、保险理赔等涉及多步骤、多状态转换的场景,MCP 能清晰建模并驱动测试。 持续测试/DevOps流水线: MCP 的标准化和灵活性使其易于集成到CI/CD流程中,实现高质量的快速交付。 拥抱 MCP:测试团队如何起步? 拥抱 MCP,就是拥抱软件测试的效率革命与质量新未来!
在当今快速发展的软件行业,自动化测试已成为提升开发效率和产品质量的关键。今天,我们将给大家推荐五大MCP自动化测试工具,助你在自动化测试领域更进一步。 1、MCP介绍 首先,你得知道,MCP是什么? 通过MCP,自动化测试工具可以更加智能化、更自动化。 2、五大MCP自动化测试工具推荐 2.1 Playwright MCP 由微软官方出品,利用Playwright实现浏览器自动化,通过读取网页的结构化访问树让LLM与网页交互,无需截图或计算机视觉模型。 项目地址: https://github.com/mendableai/firecrawl-mcp-server 3、最后 通过这些MCP自动化测试工具,你可以更高效地进行自动化测试,提升测试质量和效率 无论你是自动化测试新手还是资深专家,这些工具都能为你的测试工作带来极大的便利和提升。 测试开发技术 专注于测试开发技术前沿,探索AI+应用提效,分享各类软件工程实践,效率工具、成长心得!
」#2) → DeusData/codebase-memory-mcp 跃升 5 位登顶 AI 榜,单文件二进制 + 毫秒级代码知识图谱(详见「开源新星」#1) → BuilderIO/agent-native DeusData/codebase-memory-mcp · ⭐ 7.7k · C · 排名升 5 位 把代码库索引为持久知识图谱、毫秒级响应代码结构查询的 MCP 服务。 要点:纯 C 实现的代码智能服务器;走 MCP 协议可被 Claude Code / Cursor / Continue 等直接调用;适合本地大仓代码检索场景。 2. zai-org/GLM-5 · ⭐ 4.4k · Unknown · 排名 -4(仍居 Top 10) 智谱面向复杂系统工程与长程代理任务的开源大模型系列。 支持以库、HTTP 代理或 MCP server 三种形态接入。 要点:在 LLM 调用链路上「截流」token;README 数据声称 RAG / 工具输出场景下 60–95% 节省。
AI驱动的渗透测试完全指南:Cursor、MCP与现代渗透测试工作流一份全面、循序渐进的实战指南,教你如何以真正有效的方式——更快、更深、更强大——运行渗透测试,这一切都基于数百次的实战经验和无数工具的沉淀 引言渗透测试的本质并没有因为AI而改变。网络杀伤链依然是那条链:范围界定 → 信息收集 → 枚举 → 漏洞利用 → 后渗透 → 报告。 如今,大多数“AI渗透测试”的内容无非是:一个生成一次性命令、毫无状态管理的聊天机器人,或者一个花哨的演示,将真实的工作流压缩成一个单一的提示词。这不是真实渗透测试的工作方式。 真正的渗透测试靠的是管道纪律赢得胜利:每个阶段都会产生工件(主机、端口、截图、凭证、笔记),而这些工件会驱动下一个阶段。瓶颈不在于知道做什么,而在于如何可靠地执行、记录,并在不丢失上下文的情况下迭代。 U9SP8lQlbDZ9hi6g4vkTUfM559izqnQ/Qj1k74GTEzuatneNFBR9ri0wpQYe3n4ZJCBGVZXWPLcQbUoq1sBUqTBwCBcVr2eiS7PjNJJRr6lYF4jT1z3M5U8sDKGnHy
随着MCP协议爆火,Dify也增加了支持mcp的插件,本篇分为两个方面来介绍Dify mcp,首先是Dify通过mcp协议调用本地实现的mcp server;然后是Dify把自己的aget 目前比较熟知的有下面四个插件,Mcp Agent策略、Agent 策略、MCP SSE 和mcp-server,其中前三个是调用外界mcp server的,最后一个是把Dify的能力封装成mcp server 下面我们重点介绍下MCP SSE和mcp-server 首先我们在Dify的插件市场安装上述插件,然后开发一个mcp server package main import ( " :6274 启动我们的mcp server后,工具就可以发现我们的mcp server,然后就可以使用下 安装完 mcp sse插件之后,我们点击插件,在插件上可以配置我们的mcp server的地址 然后我们使用mcp客户端工具调用下测试。https://github.com/CherryHQ/cherry-studio V1.2.9 及以上版本以获得更稳定的 MCP 功能支持。