《Claude Code 从入门到精通》试读篇:Claude Code 是什么?你可能从第一步就用错了
这篇我们做三件事:把你现有的 Deepfake 实验流程拆成「可以被 Agent 调度」的几个任务节点;用 LangGraph 搭一个 Multi-Agent 工作流:Config → Train → 下一步就是把它们塞进 Multi-Agent 工作流里。 如果你把这套东西写进简历 / 博客,面试官很可能会问:你为什么要用 Multi-Agent / LangGraph,而不是一个脚本搞定?Multi-Agent 带来的真实价值是什么? 5.2 Multi-Agent 真正带来的东西?流程显式化:Config / Train / Eval / Viz / Report 都是独立节点;修改任意一环不影响其他节点。 统一入口:上层只需要给一段自然语言: “帮我跑一个跨数据集 baseline”Multi-Agent 工作流负责把这段话变成真正的可执行实验计划。
行为和推理之间存在着紧密的协同联系,这对于 AI Agent 快速学习新任务非常有帮助。此外,AI Agent 还需要推理能力来修改他们的计划,同时考虑到新的反馈或学到的信息。 此外,复杂环境下的决策往往需要各种异构智能算法模型的协同配合,而封闭的 Single-Agent 系统难以灵活整合不同AI范式,无法充分挖掘多元异质智能的协同潜能,解决复杂问题的能力相对有限。 Multi-Agent 系统灵活可扩展的特性,使其可以更容易地适应不断变化的复杂业务环境和需求。 Multi-Agent 系统系统固有的分布式特征还赋予了它天然的容错性和健壮性。 Multi-Agent 系统参考架构示意图 Multi-Agent 系统凭借其先天的分布式协作、异构智能融合、模块化扩展、容错鲁棒等独特优势,正逐步展现出在诸多传统行业和复杂应用场景中的革命性影响力和巨大变革潜能 具体: 在运输和交通管理领域,Multi-Agent 系统可将复杂的交通网络分解为多个可协作的代理模块,如交通流量代理、路径规划代理、事故预警代理等,通过彼此的紧密协同,实现对整个交通系统的精细化智能管控和动态优化
【Multi-Agent】一、如何用LangChain打造一个Multi-Agent实战项目这篇就是给已经玩过LangChaintools+Agent的同学看的进阶篇:你已经玩过time/weather 这种自定义工具;也看过AgentType.CHAT_ZERO_SHOT_REACT_DESCRIPTION一路Thought/Action/Observation的DebugLog;但一到Multi-Agent
用 【Multi-agent实战】LangGraph 实现可视化的科研 Multi-Agent实战项目✍ 前言上一篇我们搞了一个「科研 Multi-Agent 小队」:Supervisor 当老板;PaperHunter 这一篇,我们就把上一篇的科研 Multi-Agent —— 迁移到 LangGraph 上,用“图”的方式组织 Agent。 一、为什么要用 LangGraph 来做 Multi-Agent? 六、面经角度:围绕 LangGraph + Multi-Agent 怎么吹?给你几段可以直接背的回答。Q1:你在项目里是怎么管理 Multi-Agent 的流程的?为什么选 LangGraph? Q3:如果后续要在这个科研 Multi-Agent 里加入“在线强化学习 / 评分器调整策略”,LangGraph 还能 hold 住吗? 节点粒度 和 显式图结构 来解决:planning 幻觉;粒度太碎 / 太粗;顺手准备了几个关于 LangGraph + Multi-Agent 的面经回答
VAIN: Attentional Multi-agent Predictive Modeling[J]. arXiv preprint arXiv:1706.06122, 2017.
【Multi-Agent】一、如何用 LangChain 打造一个 Multi-Agent 实战 ✍ 前言 这篇就是给已经玩过 LangChain tools + Agent 的同学看的进阶篇: 你已经玩过 “Multi-Agent 和平时的 Tools 调用有什么本质区别?” print("DateAgent 测试输出:", test) 运行时的 ReAct 日志会很简单: Thought: 这是日期问题 → 调用 time; Observation: 返回 2025-11- print(res) 它会大致走这样几步: Thought:这是天气问题 → Action: 调用 time; Observation:2025-11-22; Thought:需要查北京这一天的天气 → Action: weather("北京,2025-11-22"); Observation:2025-11-22 北京 的天气情况为:未知(因为我们字典里没有这天); Final Answer:用自然语言综合一下
从 0 组建你的 AI 科研小队:Multi-Agent 帮你做文献调研 + 实验规划✍ 前言很多科研工作者肯定都吐槽过:「文献太多看不完、实验方案想不清楚、写总结又很痛苦。」 但反过来想:这些事情,其实都可以拆成一堆「标准化的小任务」,非常适合交给 Multi-Agent AI 科研小队 来做。 这篇就带你搞一个科研向 multi-agent 实战项目:场景: 想做一个「CLIP 在伪造检测 / 多模态安全」方向的小综述 + baseline 实验规划;目标: 让一组 Agent 帮你:自动搜集相关论文 于是,我们就可以设计一个 科研 Multi-Agent 小队: PaperHunterAgent:文献猎手 PaperAnalystAgent:论文分析师 ExperimentPlannerAgent:
用 LangGraph 搭一个基金分析 Multi-Agent:给你打工人的「AI 理财顾问」✍ 前言上一篇我们用 LangGraph 搭了科研 Multi-Agent,这一篇换个更接地气的场景: “我每个月就能拿出 这就是一个很适合 Multi-Agent 的场景:把「信息搜集 → 指标计算 → 风险评估 → 资产配置建议 → 生成报告」 拆给不同的 Agent,最后 LangGraph 把流程编排成一张图。
它通过模拟人类团队的分工协作模式,让多个专精于不同领域的智能体(Agent)协同工作,轻松破解单智能体的能力边界。今天我们就来拆解这项正在重塑 AI 应用的核心技术,看看它的底层逻辑的落地价值。 PART 01 Multi-Agent 核心:不是 “多 AI 堆砌”,而是 “结构化协作” Multi-Agent 系统的本质,是让多个具备独立感知、决策、执行能力的智能体,通过预设规则或动态交互完成复杂任务 它的核心价值在于 “分工提效、协同补能”,而非简单将多个 AI 凑在一起。要实现高效协作,离不开四大核心机制: 1. 工业制造 通过监测 Agent、诊断 Agent、规划 Agent、执行 Agent 协同,实现设备运维自动化。某汽车工厂应用后,设备利用率从 72% 提升至 89%,能耗降低 15%。 4. 自动驾驶 车、路、云智能体实时协同,百度 Apollo 框架让复杂路口通行效率提升 40%,紧急制动响应时间缩短至 0.2 秒。 6.
这也就意味着,我们需要让我们的工作系统,既支持multi-agent workflow模式,也支持在传统workflow模式中把agent作为节点的能力。 multi-agent本身实际上也是一个复合agent,因此,也可以作为传统workflow的节点。
他接着说:"我们刚上线的Multi-Agent系统,8个AI智能体协作,15分钟就能完成一个产品经理一周的工作量。" ! 可见,Multi-Agent系统正在重塑整个产品开发生态,而大多数产品经理还浑然不觉。 它们之间的协作不是简单的任务分发,而是基于深度理解的智能协同! 当AI开始质疑人类的专业性 Multi-Agent系统的核心武器是知识库,但这也是最让专业人士不安的地方。 某互联网公司的产品总监告诉我一个细思极恐的细节:"我们的Multi-Agent系统最近开始主动优化产品功能。 越来越多的企业发现,Multi-Agent系统不仅能提高工作效率,还能带来质的提升。
这篇文章,我们不谈「怎么读论文」, 而是带你 从零搭一个论文精读 Multi-Agent 系统,让 LangGraph 来做这些事:帮你筛论文:从一堆候选中选出“值得精读 / 有复现价值”的;帮你结构化做笔记 我们先把「论文精读」拆到 Multi-Agent 的粒度:PaperCollector Agent(论文收集)输入:研究方向(例如 “generalizable deepfake detection” / “multi-agent RL for LLM”)输出:一组候选论文的元数据(标题、作者、年份、来源、链接)PaperTagger Agent(论文打标签)把每篇论文分到几个维度:任务类型:检测 / "url": "https://example.com/energy-forgery", }, { "id": "P003", "title": "Multi-Agent "- id: 论文 id\n" "- task_type: 任务类型(例如 detection / generation / representation / RL / multi-agent
本文基于agent技术论文,社区agent工程分享,结合笔者近期multi-agent项目实践,提出一套“知识—编排—门控—治理”四层解耦设计、经验沉淀、持续治理的MASHarness设计架构,整理成文 能力在增长,但增长的方式是模型能力与agent能力的协同进化,模型的推理能力是agent驱动的核心,但是推理能力得以产生价值需要结合对应的harness来提供发挥的环境和良好运行保障。 从单agent到多agent,agent工程化难在哪里单agent(singleagent)和多agent(multi-agent)之争一直是学术界和工业界讨论的一个热点话题,但基本都默认一个前提:先从单 所我们可以看到强如opus4.6这样的模型,在使用multi-agent架构完成复杂任务上,也需要投入大量精力在Harness上。 agentharnessengineering的核心架构设计为四层,将MASharness分解为知识供给、执行编排、风险门控、治理运营四个职责边界清晰的功能层,以全链路观测采集信号,以经验通道将轨迹沉淀定向反哺,三者协同发挥作用
开发 AI chatbot(短视频爆款案例)初探 从0到1 | 使用coze国内版部署飞书bot机器人、豆包智能体 使用coze国内版部署企业微信客服【方舟智能】 今天这篇文章着重学习一下coze的Multi-agent Multi-agent概述 Agent(此处翻译为智能体)是可以独立执行任务的智能实体。在 Coze 中开发机器人时,默认使用单agent模式。
聚焦教育场景协同与个性化伴学需求 教育领域面临多场景协同(家校社)、24小时服务响应、个性化学习支持、学生心理疏导等核心需求。 小虫科技联合腾讯云打造教育AI智能体解决方案 小虫科技基于腾讯云智能体开发平台(提供RAG、Workflow、Agent框架、Multi-Agent协同能力),专项打造教育AI智能体: 产品形态:C 端App(教育宝、翼校通)、微信公众号、企业号,基于企业微信生态的K12教育信息化平台; 核心功能:信息科技小助手(多Agent协同解题)、AI个性化学伴(双模式答疑、多模态拍题)、教育智能体协同进化 (数字人答疑、班级小助理、心理疏导机器人)、机房分时复用AI自习室; 区域案例:湖州“湖小问”数字人(24小时在线、家校社协同)、衢州“南孔AI学”(腾讯混元x智能体平台x知识库x Multi-Agent 选择腾讯的核心能力与生态支撑 腾讯提供技术确定性与生态集成力: 平台能力:腾讯云智能体开发平台含RAG框架(图文表解析效果领先)、WorkFlow(17个画布节点编排)、Multi-Agent(多Agent
假设服务机器开通sambas服务端口,并且windows防火墙允许访问。这时候可以在windows打开网盘一样,打开sambas共享的服务器文件夹,把代码工程放置于共享网盘,用IDE打开网盘文件夹的代码工程。
所以我遵循的原则是一切从简,尽量用最少的数据完成协同过滤算法的流程,并且做好网页的可视化。 我为什么没有用户的历史行为数据? 因为我不需要抓取,我只需要模拟出少部分的用户评分数据即可完成基于用户历史行为的协同过滤推荐。 ---+---------------------------------------------------------------------------------+ # |1 |[{11 # 而基于物品的协同过滤算法只能告诉我们哪些物品与某个物品相似,而无法告诉我们哪些用户对这些物品感兴趣。 # # 可扩展性更好 # 基于用户的协同过滤算法相对于基于物品的协同过滤算法具有更好的可扩展性。因为在基于用户的协同过滤算法中, # 每个用户的偏好可以被认为是相对独立的。
一、 概述 目网络面临上行用户体验容量差、深度覆盖不足、热点区域巨大容量需求三重挑战,随着FDD网络大规模部署的日益临近,TD-LTE和LTE FDD融合组网将是4G无线网络未来的演进方向,可以充分激发TDD/FDD两种制式网络的潜力,实现优势互补,最大化资源承载效率,获得最佳网络性能。
当你从远程仓库克隆时,实际上Git自动把本地的master分支和远程的master分支对应起来了,并且,远程仓库的默认名称是origin。