首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏炼丹笔记

    No Fine-Tuning, Only Prefix-Tuning

    这篇论文<Prefix-Tuning:Optimizing Continuous Prompts for Genreration>就提出一个轻量级的替代方式,使得语言模型参数固定,优化一个较小的特定任务的向量 如下图所示: Prefix-Tuning prefix-tuning在生成式任务中可以替代fine-tuning,方法就是在自回归模型前加个prefix,z=[PREFIX;x;y]或者再encoder 参考文献 1、Prefix-Tuning:Optimizing Continuous Prompts for Genreration https://www.aminer.cn/pub/5ff4336291e01130648dc2f4

    1.1K40编辑于 2022-01-05
  • 来自专栏111222444

    测试发文

    论文原文:Prefix-Tuning: Optimizing Continuous Prompts for Generation, 2021,不到一年的文章,引用已经两百多了,你说呢。 而这篇文章就提出prefix-tuning的nlg训练方法。 动机 国际惯例,列举finetuning缺点: 需要微调语言模型所有参数,每个任务都需要保存一遍所有的模型参数。 而这篇文章就提出prefix-tuning的nlg训练方法。 动机 国际惯例,列举finetuning缺点: 需要微调语言模型所有参数,每个任务都需要保存一遍所有的模型参数。 而这篇文章就提出prefix-tuning的nlg训练方法。 动机 国际惯例,列举finetuning缺点: 需要微调语言模型所有参数,每个任务都需要保存一遍所有的模型参数。 而这篇文章就提出prefix-tuning的nlg训练方法。 动机 国际惯例,列举finetuning缺点: 需要微调语言模型所有参数,每个任务都需要保存一遍所有的模型参数。

    10500编辑于 2022-05-19
  • 来自专栏小七的各种胡思乱想

    冻结LM微调Prompt: Prefix-tuning & Prompt-tuning & P-tuning

    因此可以固定预训练模型,拔插式加入Prompt用于不同下游任务 Prefix-Tuning Paper: 2021.1 Optimizing Continuous Prompts for Generation Prefix-Tuning进一步把control code优化成了虚拟Token,每个NLP任务对应多个虚拟Token的Embedding(prefix),对于Decoder-Only的GPT,prefix 相同的prefix长度,Prompt-tuning(<0.01%)微调的参数量级要比Prefix-tuning(0.1%~1%)小10倍以上,如下图所示 图片 为什么上面prefix-tuning只微调 可以当做prefix-tuning的前导文来看 WRAP: Word-level Adversarial ReProgramming。 介于Prefix-tuning和Prompt-tuning之间,这里就不细说了 苏神https://kexue.fm/archives/8295

    6.8K50编辑于 2023-03-10
  • 来自专栏NewBeeNLP

    一文搞懂!如何高效微调你的 LLM

    Prefix-tuning 冻结了 PLM 参数并且只优化了 prefix。因此,只需要为每个任务存储特定 prefix,使 Prefix-tuning 模块化且节省存储空间。 Prefix-Tuning 示例图 Prefix-Tuning 在输入前添加前缀,即 z=[Prefix, x,y] , P_{idx} 为前缀序列的索引, |P_{idx}| 为前缀的长度 同时,Prefix-tuning 可以直接修改模型更深层的表示,避免了跨越网络深度的长计算路径问题。 ,而 Prefix-Tuning 是针对 NLG 任务设计 。 同时, P-Tuning 只在 embedding 层增加参数,而 Prefix-Tuning 在每一层都添加可训练参数 。

    3.1K52编辑于 2023-08-29
  • 来自专栏圆圆的算法笔记

    如何将大模型应用到自己的业务中?7种大模型应用方式和代表论文总结

    Be Comparable to Fine-tuning Universally Across Scales and Tasks(2021)、GPT Understands, Too(2021) 4、Prefix-tuning 与prompt-tuning的思路非常类似,prefix-tuning在输入文本前面加入一些任务特定的可学习参数,这些参数跟随下游任务做finetune,预训练模型整体参数固定不变。 Prefix-tuning和prompt-tuning是同一时期的两类工作,二者核心思路是相同的,都是用一小部分参数的finetune(prefix对应的前缀向量,或prompt对应的模板向量)让大模型适配下游任务 代表论文:Prefix-Tuning: Optimizing Continuous Prompts for Generation(2021) 5、Adapter-tuning 在大模型的中间部分加一个参数量较小的网络结构

    4.6K30编辑于 2023-08-17
  • 来自专栏圆圆的算法笔记

    从统一视角看各类高效finetune方法

    Prefix-tuning的核心是为每个下游任务增加一个prefix embedding,只finetune这些embedding,其他参数freeze。 Prefix-tuning对应的论文是Prefix-Tuning: Optimizing Continuous Prompts for Generation(2021),这类方法的思想来源于prefix 通过上述公式,我们可以从另一个视角来看prefix-tuning:即在原始attention的输出结果上,对位相加一个由prefix embedding得到的attention值,实现对原始attention 并且,prefix-tuning中prefix embedding的数量其实和Adapter中降维的维度具有相似的功能。 Adapter、Prefix-tuning、LoRA等方法按照 上面4个维度拆分,各自的实现形式如下表: 接下来,文中基于上述4个模块设计了一些新的方法: Parallel Adapter:将Adapter

    2.6K10编辑于 2022-12-19
  • 来自专栏我还不懂对话

    Fine-tuning过时啦,NLG生成任务如何Tuning?

    论文原文:Prefix-Tuning: Optimizing Continuous Prompts for Generation, 2021,不到一年的文章,引用已经两百多了,你说呢。 而这篇文章就提出prefix-tuning的nlg训练方法。动机国际惯例,列举finetuning缺点:需要微调语言模型所有参数,每个任务都需要保存一遍所有的模型参数。 受启发于gpt3出现之后提出的in-context learning(固定语言模型参数),因此,prefix-tuning致力于如何不改变语言模型参数的方式,增加一些任务相关的(task-specific [image-20220516000951329.png]如图,prefix-tuning每个任务有少量prefix的参数,约占整体0.1%,远小于lightweight fine-tuning的2-4% 其中prefix-tuning是PREFIX; x; y形式,infix-tuning即x; INFIX; y下过如下图,prefix都是最优的。

    1.5K60编辑于 2022-09-06
  • 来自专栏腾讯技术工程官方号的专栏

    大模型微调方法总结

    作者:ethan LoRA,Adapter,Prefix-tuning,P-tuning,Prompt-tuning。 finetune 大模型时,由于训练成本太高,不太可能重新训练所有模型参数 ● 以前的方法(论文发表于 2021 年)都或多或少有其它性能问题,如 adapter 增加了模型层数,引入了额外的推理延迟;prefix-tuning 3、Prefix-tuning paper:Prefix-Tuning: Optimizing Continuous Prompts for Generation(https://arxiv.org/pdf /2101.00190.pdf) code:GitHub - XiangLi1999/PrefixTuning: Prefix-Tuning: Optimizing Continuous Prompts 参考资料 [1] GitHub - XiangLi1999/PrefixTuning: Prefix-Tuning: Optimizing Continuous Prompts for Generation

    2.9K42编辑于 2023-07-26
  • 来自专栏从流域到海域

    四两拨千斤,训练大模型的PEFT方法

    Prefix Tuning 原论文:Prefix-Tuning: Optimizing Continuous Prompts for Generation Finetuning在下游任务精调阶段更新预训练模型的所有参数 红色部分表示更新,灰色部分参数不更新 Prefix-Tuning在模型执行不同的任务时添加不同的前缀(prefix),训练时固定预训练模型的原始参数,仅更新前缀部分的参数(上图下半部分)。 那么Prefix-Tuning在 x 之前插入prefix部分,得到 z=[prefix,x,y] ,使用 P_{idx} 表示前缀的索引, |P_{idx}| 表示前缀的长度,整个前缀部分对应向量矩阵形式的参数 有读者可能这里会想到,能否把额外的参数部分添加在输入 x 和输出 y 之间呢,原作者这种方式称为 Infix-Tuning ,也进行了尝试,但实际效果不如 Prefix-Tuning 。 也是固定了预训练模型的参数,通过引入一部分额外参数加一个Bi-LSTM加DNN的简单Encoder(Encoder本身的参数也属于额外增加的部分)来实现NLU任务的训练,它跟Prefix有一下不同点: Prefix-Tuning

    1.5K30编辑于 2023-10-12
  • 来自专栏NLP/KG

    人工智能大语言模型微调技术:SFT 监督微调、LoRA 微调方法、P-tuning v2 微调方法、Freeze 监督微调方法

    理解 P-tuning v2 微调方法,首先需要了解 prefix-tuning 微调方法和 P-tuning v1 微调方法。 3.1.1 Prefix-tuning 微调方法 Prefix-tuning 微调方法在模型中加入 prefix,即连续的特定任务向量,微调时只优化这一小段参数。 Prefix-tuning 通过初始化可训练矩阵Pθ(维度为∣Pidx×dim(hi)∣) 来存储 prefix 参数: $hi={Pθi,:,ifi∈PidxLMϕ(zi,h<i),otherwise 3.2 P-tuning v2 微调方法的原理 P-tuning v2 微调方法是 P-tuning v1 微调方法的改进版,同时借鉴了 prefix-tuning 微调的方法。 如下图所示: 图片 与 P-tuning v1 微调方法相比,P-tuning v2 微调方法采用了 prefix-tuning 的做法,在输入前面的每一层都加入可微调的参数。

    26K07编辑于 2023-07-16
  • 来自专栏NLP/KG

    人工智能大语言模型微调技术:SFT 监督微调、LoRA 微调方法、P-tuning v2 微调方法、Freeze 监督微调方法

    理解 P-tuning v2 微调方法,首先需要了解 prefix-tuning 微调方法和 P-tuning v1 微调方法。 3.1.1 Prefix-tuning 微调方法 Prefix-tuning 微调方法在模型中加入 prefix,即连续的特定任务向量,微调时只优化这一小段参数。 Prefix-tuning 通过初始化可训练矩阵Pθ​(维度为∣Pidx​×dim(hi​)∣) 来存储 prefix 参数: KaTeX parse error: Expected '}', got 3.2 P-tuning v2 微调方法的原理 P-tuning v2 微调方法是 P-tuning v1 微调方法的改进版,同时借鉴了 prefix-tuning 微调的方法。 如下图所示: 与 P-tuning v1 微调方法相比,P-tuning v2 微调方法采用了 prefix-tuning 的做法,在输入前面的每一层都加入可微调的参数。

    10.3K67编辑于 2023-10-11
  • 来自专栏圆圆的算法笔记

    WWW 2022 | 信息检索方向值得一读的3篇论文详解

    prefix-tuning中,插入的prefix embedding既有query和document共享的,也有query和document私有的。 文中提出结合prefix-tuning和LoRA两种finetune方式,增强轻量级finetune的效果。 而prompt-tuning和prefix-tuning的效果要差一些。 在bi-encoder中,LoRA系列模型没有特别明显的效果优势,prompt-tuning和prefix-tuning体现出一定优势。 并且将二者进行结合的方式,相比单独使用prefix-tuning和LoRA方法效果进一步提升,证明了本文提出的混合finetune方法在bi-encoder架构中的有效性。

    72530编辑于 2022-09-22
  • 来自专栏xiaosen

    大模型Prompt-Tuning技术进阶

    与更新所有 PLM 参数的全量微调不同,Prefix-Tuning 固定 PLM 的所有参数,只更新优化特定任务的 prefix。 Prefix-tuning 冻结了 PLM 参数并且只优化了 prefix。因此,只需要为每个任务存储特定 prefix,使 Prefix-tuning 模块化且节省存储空间。 Prefix-Tuning 在输入前添加前缀,即 z=[Prefix,x,y] , P_{idx} 为前缀序列的索引, |P_{idx}| 为前缀的长度。 P-Tuning 与 Prefix-Tuning 的方法思路很相近,P-Tuning 利用少量连续的 embedding 参数作为 prompt使 GPT 更好的应用于 NLU 任务,而 Prefix-Tuning 是针对 NLG 任务设计,同时,P-Tuning 只在 embedding 层增加参数,而 Prefix-Tuning 在每一层都添加可训练参数。

    95310编辑于 2024-06-06
  • [技术杂谈]什么是全量参数微调

    State-of-the-art Parameter-Efficient Fine- Tuning (SOTA PEFT),特指部分参数的微调方法,这种方法算力功耗比更高,也是目前最为常见的微调方法,比如lora微调、Prefix-Tuning

    22700编辑于 2025-07-20
  • 来自专栏数据分析与挖掘

    你也可以动手参数有效微调:LoRA、Prefix Tuning、P-Tuning、Prompt Tuning

    使用的方法来自这些论文: LoRA: LORA: LOW-RANK ADAPTATION OF LARGE LANGUAGE MODELS Prefix Tuning: Prefix-Tuning: Optimizing chinese-roberta-wwm-ext 显存:Tesla T4 15G batch_size:64 epoch:3 max_length:86 lr:3e-4 以下是结果,各位自行分析吧: 全参数微调 prefix-tuning shuffle=False, collate_fn=collate_fn, batch_size=batch_size ) # 训练器配置 p_type = "lora" if p_type == "prefix-tuning

    2.9K41编辑于 2023-04-27
  • 来自专栏圆圆的算法笔记

    NLP中的绿色Finetune方法

    Prefix-tuning REFORMER: THE EFFICIENT TRANSFORMER(ICLR 2020)提出了采用局部敏感哈希的方法提升Transformer效率。 Prefix-Tuning: Optimizing Continuous Prompts for Generation(2021)提出的方法只finetune 0.1%的参数就取得和finetune相当的效果 END 如果觉得我的文章对你有帮助 请关注我吧~ Prefix-Tuning: Optimizing Continuous Prompts for Generation(2021)提出的方法只finetune

    73230编辑于 2022-09-22
  • 来自专栏程序随笔

    聊聊ChatGLM中P-tuning v2的应用

    P-tuning v2的方案中,从图直观来看,有两个关键的点: prompts会加在序列的前端,而不仅仅是插入到input embedding 每一层都会插入prompts v2版本主要基于p-tuning和prefix-tuning prefix-tuning是在Transformer的Encoder和Decoder的网络中都加了一些特定的前缀。 而基于这两种技术的v2版本,则是将两者结合。

    65410编辑于 2024-01-13
  • 来自专栏大模型&AIGC

    6种大模型微调技术

    基本不降低模型在下游任务中的表现Prefix tuning(2021)(1) 论文信息来自论文《Prefix-Tuning: Optimizing Continuous Prompts for Generation 在本文中,我们提出了前缀微调(prefix-tuning),这是一种针对自然语言生成任务的轻量级微调替代方案。该方法保持语言模型参数不变,但优化了一个小的、连续的任务特定向量(称为前缀)。 (3)思路固定LLM参数,类似Prefix-tuning在Deep FT层:在seq前面加n个虚拟token,以此构造一个连续的token,作为微调参数(结构一样是transformer)在多种任务上下进行微调完全变为生成模型

    2.8K00编辑于 2025-05-08
  • 来自专栏机器学习AI算法工程

    大模型(LLMs)算法工程师相关的面试题和参考答案

    4.2.5 指示微调(Prompt-tuning)与 Prefix-tuning 区别 是什么? 4.2.6 指示微调(Prompt-tuning)与 fine-tuning 区别 是什么? 4.1.1 为什么需要 前缀微调(Prefix-tuning)? 4.1.2 前缀微调(Prefix-tuning)思路是什么? 4.1.3 前缀微调(Prefix-tuning)的优点是什么? 4.1.4 前缀微调(Prefix-tuning)的缺点是什么? 4.1 前缀微调(Prefix-tuning)篇 4.2 指示微调(Prompt-tuning)篇 4.3 P-tuning 篇 4.4 P-tuning v2 篇 一、为什么 需要 适配器微调

    8.9K23编辑于 2023-11-13
  • 来自专栏深度学习自然语言处理

    卷起来!Dr. LLaMA:通过生成数据增强改进特定领域 QA 中的小型语言模型,重点关注医学问答任务

    本文探索了 1.有效在小模型上finetune的方法对比(Prefix-tuning vs LoRA); 2.LLM数据增强的有效性。 Prefix Tuning 和 LoRA的具体应用图示 Prefix-tuning:prefix tuning就是训练一个小的、任务特定的网络,可称之为前置网络(prefix network),来生成特定任务的输入前置信息

    75010编辑于 2023-08-22
领券