- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏生信菜鸟团
AI | 看顶刊是如何用大语言模型来辅助诊断疾病的
详见表S2以获取DSM-5 A和B部分自闭症标志的完整复制品。 请注意，每个DSM-5标准的存在与否并未在报告中明确列出。 因此，我们努力评估每个单独的DSM-5自闭症标准在我们报告语料库所构建的语义空间中用于自闭症诊断的有用程度。 我们将所有七个DSM-5标准描述输入到我们的模型中，为每个标准生成了嵌入。 此外，除了B1标准外，大多数来自疑似但临床排除的自闭症报告的顶级句子与DSM-5标准的余弦相似度接近于0，通过了一项严格的测试，表明基于DSM-5黄金标准的外部验证方法是合理的。 根据DSM-5标准描述和诊断，没有单一的临床自闭症标准是特异性的。 根据DSM-5标准，许多不同的症状组合可以导致相同的诊断。 一些相同症状的不同组合甚至可能通过另一种诊断更好地解释。 这些后续结果证实了我们之前对每个DSM-5标准的组间原始余弦相似度的分析。
43700编辑于 2025-05-17 - 来自专栏CreateAMind
选择困难症新情况-前向计算可能在中途返回上游脑区的前额叶
and Difficult decisions based on the Deep learning model for upstream and downstream brain regions 参考DSM Referring to the DSM-5 Obsessive-compulsive disorder and Difficult decisions, try to simulate it with
41640编辑于 2023-11-01 - 来自专栏CreateAMind
基于上下游脑区深度学习模型来猜测强迫症和选择困难症
and Difficulty decisions based on the Deep learning model for upstream and downstream brain regions 参考DSM Referring to the DSM-5 Obsessive-compulsive disorder and Difficulty decisions, try to simulate it with
37130编辑于 2023-10-24 手把手教你R语言复现mindfulness_PTSS_COVID19文献结果
他们完成了五因素正念问卷（Five Facet Mindfulness Questionnaire）、青少年情绪韧性问卷（Adolescents’ Emotional Resilience Questionnaire）以及DSM -5的PTSD检查表（PTSD Checklist for DSM-5）。
37810编辑于 2024-06-11- 来自专栏CreateAMind
基于上下游脑区深度学习模型得到强迫症、选择困难症和偏见的猜想
decisions and Prejudice based on the Deep learning model for upstream and downstream brain regions 参考DSM Referring to the DSM-5 Obsessive-compulsive disorder and Difficult decisions, try to simulate it with
38230编辑于 2023-11-02 - 来自专栏CreateAMind
基于上下游脑区深度学习模型得到抑郁症、强迫症、选择困难症和偏见的猜想
decisions and Prejudice based on the Deep learning model for upstream and downstream brain regions 参考DSM Referring to the DSM-5 Obsessive-compulsive disorder and Difficult decisions, try to simulate it with
47920编辑于 2023-11-13 - 来自专栏思影科技
NEJM：创伤后应激障碍
定义和诊断 与第四版(DSM-IV-TR)相比，美国精神病学协会第五版(DSM-5)对PTSD的诊断标准进行了大幅更新(表1)。 最近的临床研究表明，根据DSM-IV标准确定的PTSD患者与符合DSM-5标准的患者之间仅有55%的重叠，而这三种标准之间(DSM-IV、DSM-5和ICD-11)之间仅有30%的重叠。 此外，过去几十年的研究使用了DSM-IV诊断标准，而以前的发现在多大程度上仍然适用于DSM-5标准尚不清楚。 表1 DSM-IV、DSM-5和ICD-11中对PTSD的定义和诊断标准 ? ? PTSD的流行病学特征 1.
1.3K20发布于 2020-02-24 心灵灯塔·数字港湾：AI 心理辅导系统重塑心理健康服务新范式
自动预警响应时间缩短至分钟级干预执行咨询室外自主练习个性化训练计划 + 智能提醒依从性提升 45% 情感智能与个性化干预引擎系统核心技术在于精准的情感理解与个性化干预策略：情感计算层：通过语音韵律分析、文本情感分析、面部表情识别构建多维度情绪画像风险评估层：基于 DSM
61410编辑于 2025-10-28- 来自专栏脑电信号科研科普
联合使用EEG电极和溯源空间特征实现精神分裂症的机器学习诊断
《本文同步发布于“脑之说”微信公众号，欢迎搜索关注~~》 传统的精神分裂症（SZ）诊断往往采用问卷调查的方式进行，医生会依据一定的标准(如DSM-5)询问患者一系列问题，以此来判定患者是否符合SZ的标准
49200发布于 2021-01-20 - 来自专栏思影科技
Science：创伤后的恢复力：记忆抑制的作用
根据DSM-5标准将102名创伤暴露者分为有PTSD症状组（PTSD，55名）和无TSD症状组（non-PTSD，47名）。 暴露者由受过训练的心理学通过DSM-5结构化临床访谈（SCID）诊断，并受精神科医生监督。所有暴露者均符合DSM-5标准A，表明他们经历了创伤事件（详细暴露类型见table S1）。 如果被试满足DSM-5定义的所有其他诊断标准，则将其标记为完整形式的PTSD（29名）。
2.2K30发布于 2020-03-03 - 来自专栏脑电信号科研科普
Molecular Psychiatry：三种主要精神疾病中的神经变异性
引言重大精神疾病（MPDs）的诊断取决于《国际疾病分类》（第11版，ICD-11）或《精神疾病诊断和统计手册》（第5版DSM-5）中的描述符。 虽然ICD-11和DSM-5根据基于症状的标准将精神分裂症（SCZ）、重度抑郁症（MDD）和双相情感障碍（BD）定义为不同的疾病，但这些疾病表现出类似的症状，如精神病特征、快感缺失和正式思维障碍。 其他基于标准的定义（如DSM-5、ICD- 11）对结果的影响是未知的。但是，在修订版本中建立了显著的连续性，因为不会对观察到的结果发生重大变化。在我们的研究中，不同诊断组的样本量不平衡。
92030编辑于 2023-09-11 - 来自专栏大数据文摘
面对5400万抑郁症患者，这600位志愿者“树洞”打算用AI拯救他们
每个孩子都要接受两次评估：一次是使用Cognoa的工具，一次是根据DSM-5标准由专科医师进行的，其诊断得到了另一名专科医师的确认。 关键试验的结果尚未公布，因此还没有具体数据可报告。
86241发布于 2020-10-19 - 来自专栏思影科技
智能手机成瘾者的大脑功能和结构的改变
基于《精神障碍诊断与统计手册》(DSM-5)第5版中关于网络游戏障碍(IGD,Internet Gaming Disorder)的研究标准，有几种针对SPA的特殊心理测量工具被开发了出来。 在DSM-5附录中纳入IGD之后，越来越多的神经影像学研究为与IGD相关的明显神经功能障碍提供了证据。
1.4K10编辑于 2022-02-28 - 来自专栏脑电信号科研科普
Schizophrenia Bulletin: 精神分裂症的潜在临床-结构维度
在该研究中，临床方面包括阳性和阴性症状（基于临床评分）和认知障碍（基于神经认知测试），作者遵循了van Os和Kapur的维度框架以及《精神障碍诊断和统计手册》（DSM-5）的现行定义，和国际疾病分类标准
91300发布于 2021-01-25 - 来自专栏脑电信号科研科普
Cerebral Cortex：男女性别差异的大脑形态学标记物
3.5临床措施及探索性分析 ASEBA是ABCD数据库中的精神健康评估系统之一，包括CBCL量表和DSM-5量表。
70800发布于 2021-09-07 nature reviews neuroscience|注意缺陷多动障碍的神经生物学：历史挑战与新兴前沿
ADHD 的定义随后经历了几次修订，包括在 DSM-III（1980 年出版）、DSM-IV（1994 年）和 DSM-5（2013 年）中。 世界卫生组织《国际疾病分类》第十一版（ICD-11；2022 年出版）包括了对ADHD 的大幅修订定义（与 ICD-10 相比），现在这个定义在很大程度上与 DSM-5 中的定义相似。
93410编辑于 2025-04-07Neuron：复杂神经精神疾病的进化观点
有超过945种可能的症状组合符合重度抑郁症的诊断标准，在DSM-5的现场试验中，训练有素的精神科医生仅在4%至15%的病例中同意重度抑郁症的诊断两个人可以在没有共同症状的情况下满足DSM-5的MDD标准
57110编辑于 2024-06-03- 来自专栏脑电信号科研科普
意识理论与精神障碍：一项比较分析
有趣的是，《精神疾病诊断与统计手册》(DSM-5)只将意识障碍归因于解离性疾病，包括解离性身份障碍、健忘症和现实性丧失/人格解体。 尽管DSM-5中对意识统一性的描述比定量意识更为全面，但仍有一定的局限性。可以说，只要所有PD在思想、感知和感觉的主观体验中都包含相关的功能障碍，它们都可以被归类为意识障碍。
47410编辑于 2023-11-26 - 来自专栏思影科技
AJP：焦虑障碍神经因素的年龄差异：对习得性威胁反应的fMRI研究
通过对青少年(＜18岁)和成年人(≥18岁)的半结构化访谈进行诊断，患有焦虑症的被试(N=93)符合DSM-5标准，初步诊断为广泛性焦虑症、社交焦虑症或分离性焦虑症(和/或成年人惊恐障碍)。
1.1K30发布于 2020-05-26 - 来自专栏思影科技
Biological Psychiatry：自闭症的神经亚型研究进展
因此，DSM-5和最新版本的ICD已经退回到ASD单一诊断类别。这强调了：1)需要更详细的行为表型和2)在识别与病因学和/或病理生理学相关的生物学特征的亚型方面存在很大差距。
98820发布于 2020-08-11
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号