- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏前端博客
JPEG/Exif/TIFF格式解读(5)：exif marker Tag ID
SubIFD0x828fBatteryLevelN-0x8290KodakIFD---->Kodak IFD Tags (used in various types of Kodak images >HP Type4 Tags -->HP Type6 Tags -->Unknown Tags -->JVC Tags -->JVC Text Tags -->Kodak Tags -->Kodak Tags -->Kodak Type2 Tags -->Kodak Type3 Tags -->Kodak Type4 Tags - ->Kodak Type5 Tags -->Kodak Type6 Tags -->Kodak Type6 Tags -->Kodak Type7 Tags -->Kodak Type8 Tags -->Kodak Type8 Tags -->Kodak Type9 Tags -->Kodak Type10 Tags -->Kodak Unknown
1.1K10编辑于 2023-04-22 - 来自专栏媒矿工厂
Efficient Contextformer：利用空间通道窗口注意力机制实现可学习图像压缩中的快速上下文建模
与非并行方法相比，我们的方案模型复杂度降低约145倍，解码速度提高约210倍，并在Kodak、CLIC2020和Tecnick数据集上实现了更高的平均比特节省。 3) eContextformer架构细节 eContextformer各部分结构参数总结如下表所示： 表 4 实验设计与验证 实验设置 数据集：Train：Vimeo-90K Evaluate ：Kodak 、CLIC2020 test dataset、Tecnick 训练细节：Image crops：256x256， Batch size：16， MSE作为失真指标 实验结果 在Kodak数据集上测试结果 ： 图 8 探究在高分辨率图像上的效果： 本文用COCO 2017的256×256/384×384 image crops微调，测试了在高分辨率图像上的效果，如下图所示，左图为Kodak数据集上测试结果 图 9 在多个数据集上测试结果： 下图从左至右分别为Kodak、CLIC2020、Tecnick数据集上的测试结果： 图 10 模型复杂度和运行时间：各种复杂度优化策略的效果如下(Single pass
99810编辑于 2024-06-14 - 来自专栏媒矿工厂
支持码控的学习型图像压缩
表 1 显示 NPA 在 Kodak 和 CLIC2020valid 图像集上表现最佳。 我们在 Kodak 数据集上比较结果，更多比较结果可以在补充材料中找到。 RD性能比较 在图 7 和表 3 中，我们提出的模型使用单个模型来实现可变速率，并在 Kodak 的 PSNR 和 MS-SSIM 指标中实现最佳速率失真性能。 BD 速率是通过 Kodak 的 VTM-14.0 计算的。 评估RCM的性能 我们在三个图像集上测试码率控制的准确性，结果如表 4 所示。 从表中我们可以看到，我们在 Kodak 上实现了约 1.89％ 的平均码率误差，1.87％和2.12 分别占 NIC 验证集 C 类和 B 类的百分比。
87930编辑于 2023-09-09 - 来自专栏媒矿工厂
DSCT：一种数据驱动的图像编码框架
表 1 为使用本文方法生成的一个 8x8 量化表，在 Kodak 数据集上，该表对水平和垂直方向的 PCA 核具有很好的自适应性，性能优于 JPEG 中使用的量化矩阵。 在 Kodak 数据集上，整体的码率增长小于 0.007 bpp，这是可以接受的。 实验 文中使用 Kodak, Multiband Texture (MBT) 和 DIV2K 数据集，并使用 PSNR, SSIM 和 Bjontegaard 指标对性能进行评价。 不同 QF 值下雪耳道的变换核差异（L2距离） 纹理影响 如表 2 所示，在 MBT 数据集上的 PSNR 增益比 DIV2K 和 Kodak 更强。 Available:Kodak images, http://r0k.us/graphics/kodak/ Google Scholar [30] S. Abdelmounaime and H.
1.5K20编辑于 2022-02-18 - 来自专栏媒矿工厂
CVPR 2023 | 使用混合 Transformer-CNN 架构学习图像压缩
实验结果表明，与现有的 LIC 方法相比，提出的方法在三个不同分辨率数据集（即 Kodak、Tecnick、CLIC Professional Validation）上实现了最先进的率失真性能。 示例：Kodak数据集的图像kodim04的点p = (70, 700)。 计算方式：点p对于某个点的梯度的模，超过某个阈值都会被计算进来。 可视化结果如下： 图5. 最后，本文的方法在三个不同分辨率的数据集（即 Kodak、Tecnick、CLIC Professional Validation）上达到了最好的水平，并且优于现有的图像压缩方法。
2K10编辑于 2024-04-12 - 来自专栏计算机视觉工坊
思维的碰撞｜小博变换偶遇深度学习
最后，作者在BSD68、Kodak24、SIDD+等基准数据集验证了所提方案的性能：所提方案取得了SOTA的降噪性能。 测试数据：BSD68，Kodak24，SIDD+。 image-20200619150030323 下表与图示给出了所提方法与其他SOTA方法在Kodak24数据集上的指标对比与视觉效果对比。毋庸置疑，所提方法再一次取得更好的PSNR指标与视觉效果。
79540发布于 2020-11-11 - 来自专栏机器之心
图片迟迟加载不了、一片马赛克？谷歌开源模型优先显示图像受关注部分
图像来自 Kodak 图像数据集：http://r0k.us/graphics/kodak/ 注意力中心模型大小为 2MB，格式为 TensorFlow Lite。
30320编辑于 2023-03-29 - 来自专栏CSDN社区搬运
Entroformer图像编码
Evaluate # Kodak sh scripts/test.sh [/path/to/kodak] [model_path] (sh test_parallel.sh [/path/to/kodak
25710编辑于 2024-12-20 - 来自专栏媒矿工厂
针对 YUV420 颜色空间的深度图像压缩研究
Kodak 数据集包含 24 张未压缩的 768×512 图像，被转换为 YUV420 格式并作为测试集。为了评估率失真性能，用每像素比特数（bpp）来衡量码率，用 PSNR 来衡量失真。 图 2：提出的两个框架在 Kodak 数据集上的 RD 曲线。 图 3：Kodak 数据集上 YUV 通道的不同失真权重的 RD 曲线。 表 1：在不同的 YUV 失真指标下，Framework2 相比 VTM-11.0 的整体性能。 图 4：Kodak 数据集上的包络曲线。 表 3：包络曲线相比 VTM-11.0 和 HM-16.22 的总体性能。
1.6K20编辑于 2022-02-18 - 来自专栏全栈程序员必看
新手必看：PS修图的基本步骤
首先复制背景层，在复制的图层上应用滤镜中的KODAK选项，在其菜单中选择“DIGITALGEMProfessional”命令 2.6保留清晰部分。 下面使用KODAK中的降噪命令对图片进行调整。确定选择图层为复制后的图层，选择滤镜中的KODAK选项，并执行在其菜单中的“DIGITALGEMAirbrushProfessional”命令。
8.4K30编辑于 2022-09-07 - 来自专栏mac软件推荐
LUT Utility for FCPX v1.44
Log to CineonCanon Log to Rec709Canon Log to VideoCinestyle S CurveFuji 3513 – LOGFuji 3513 – Rec709Kodak
59020编辑于 2022-10-28 - 来自专栏媒矿工厂
CVPR2023 | 使用条件生成器进行多重真实感图像压缩
在以下常见基准数据集评估图像压缩：Kodak 和 CLIC 2020。对于 Kodak，只评估 PSNR，因为它的图像太少，无法可靠地估计 FID。 所得的模型在 PSNR 评估下与 ELIC 相当，在 Kodak 上约有 0.1dB 的差距。
1.1K50编辑于 2023-11-02 - 来自专栏字根中文校对软件
缩略图调优---各种格式的缩略图大小比较
十二、PCD文件格式 PCD是Kodak PhotoCD的缩写，文件扩展名是．pod，是Kodak开发的一种Photo CD文件格式。
5.2K30发布于 2019-02-14 - 来自专栏媒矿工厂
TIP 2023 | 通过高斯-拉普拉斯-逻辑混合模型和串联残差模块学习的图像压缩
使用 Kodak、Tecnick100 和 Tecnick-40 数据集的实验结果表明，所提出的方案优于所有领先的基于学习的方法和现有的方法。 引言 图像压缩是许多应用中的重要步骤。 实验 Kodak、Tecnick-100 和 Tecnick-40 数据集上的性能 在图5中，当针对PSNR进行优化时，Lee2020（PSNR）是之前方法中最好的，在高速率下获得了比VVC（4:4:4 图11 不同阶数的 GLLMM 在 Kodak 数据集上的表现。GLLMMn 表示等式（1）中 K = M = J = n。 图12 GLLMM3 与不同阶 GMM 在 Kodak 数据集上的比较。 注意力模块和上下文模型的影响 图 13 显示了注意力模块和上下文模型的有效性。 实验表明，在 Kodak、Tecnick-100 和 Tecnick-40 数据集上测量时，所提出的方法在 PSNR 和 MS-SSIM 指标方面均优于 VVC (4:4:4)。
73710编辑于 2024-01-17 - 来自专栏我爱计算机视觉
CTNet：西工大、哈工大、中南大学和台湾清华大学一种交叉 Transformer 的图像去噪方法
交叉Transformer网络结构图 实验 本文提出的方法在Set12，BSD68，Urban100，CBSD68，Kodak24，McMaster，CC，SIDD和Mayo这九个基准数据上超过了很多流行的方法 数据集上对于三种不同等级噪声等级（15、25、50）的PSNR结果 表4 不同图像去噪方法在CBSD68数据集上对于五种不同等级噪声等级（15、25、35、50和75）的PSNR结果 表5 不同图像去噪方法在Kodak24
1.1K30编辑于 2023-11-01 - 来自专栏c#学习笔记
视觉硬件——工业相机——CCD/CMOS靶面尺寸规格说明
1" 25.400 16.000 12.800 9.600 2.704 4/3" Olympus E-P1/E-500 33.867 21.633 17.307 12.980 2.000 Kodak 28.700 19.100 1.255 35mm film 43.267 36.000 24.000 1.000 Leica S2 54.083 45.000 30.000 0.800 Kodak
9.7K41发布于 2021-04-13 - 来自专栏媒矿工厂
ICML 2023 Workshop | 使用量化整流器的神经图像压缩
作者同时提出了一种 soft-to-predictive（STP）训练方法，将 QR 集成到现有的神经图像编解码器中，并在 Kodak 数据集上进行测试。 图 2 比较了在不同学习参数下，图像压缩模型在 Kodak 数据集上测试的性能表现。在 \alpha = 10^{-3} 时，图像质量一开始就处于较高水平，并在几个 epoch 内快速收敛。 曲线上的每个点表示在 Kodak 图像数据集上不同压缩质量 q \in \left \{1,2,3,4 \right\} 上平均的 bpp 和失真。 图5 QR网络引起的量化误差减少 表 3 中，我们比较了 Kodak 数据集上基线模型及其增强版本的平均每帧处理时间。
54020编辑于 2023-09-27 - 来自专栏AI科技大本营的专栏
如何让渣画质图片达到逼真效果，试试GAN吧
▲表 3 Kodak 的用户调查定量偏好结果（%），bpp 为 0.065 时我们的方法比 BPG 更受欢迎，比特率下降了 45%。 ▲图 6 原始的 Kodak 图片 13 和用户调查中使用的解压图片，解压图片用 C=4 时的 GC 网络得到，同时显示解压的 BPG、JPEG、JPEG2000 和 WebP 格式的图片。
97390发布于 2018-04-26 - 来自专栏媒矿工厂
感知优化深度图像压缩
最后，Li-Heng Chen给出了方法在Kodak dataset上不同情况下的BD-rate和一些主观实验结果，展示了其为深度图像压缩带来的优化。
77320发布于 2019-12-23 - 来自专栏媒矿工厂
深度学习在图像和视频压缩中的应用
然后，Yao Wang介绍了另一个压缩器——非局部注意力优化的压缩器（NLAIC），详细介绍了该压缩器的网络结构和其中的非局部注意力机制，并给出了该压缩器在kodak数据集上与其他压缩器在PSNR指标下的对比结果
1.9K30发布于 2019-12-27
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号