如何解决区块链节点同步慢的问题 摘要 在区块链世界中,节点同步慢是一个常见的问题,尤其是从国外节点同步数据时会遇到Warning: Synchronization stalled的警告。 场景描述 在运行区块链节点时,我们可能会看到如下警告: Warning: Synchronization stalled 这个警告通常出现在区块链节点从远程节点同步数据时,尤其是当这些远程节点位于国外
两个特点,1:就是越往后的请求,pengding时间越长,且其中绝大部分时间被stalled占用(此问题网上有相关文章,但是没有解决办法,我后文会贴出来);2:就是这个图我是设置的1s请求一次,一次又三个请求 然后我又找到一篇文章:chrome的timeline中stalled问题解析 链接:http://www.tuicool.com/articles/qQVj6nb 这篇文章的问题也和我差不多,耗时大部分在 stalled,然后他通过抓包工具,证明是tcp的 连接出了问题,跟上文一样,然后结论是网络问题或者服务端问题。
What you may think 90% CPU utilization means: What it might really mean: Stalled means the processor The ratio I drew above (between busy and stalled) is what I typically see in production. Chances are, you're mostly stalled, but don't know it. What does this mean for you? But we're still usually stalled. Or break down %CPU into instruction-retired cycles vs stalled cycles, eg, %INS and %STL.
connection." time=2024-05-27T08:42:19.892Z level=INFO source=download.go:251 msg="6a0746a1ec1a part 5 stalled connection." time=2024-05-27T08:42:23.892Z level=INFO source=download.go:251 msg="6a0746a1ec1a part 27 stalled connection." time=2024-05-27T08:44:22.894Z level=INFO source=download.go:251 msg="6a0746a1ec1a part 6 stalled connection." time=2024-05-27T08:44:41.892Z level=INFO source=download.go:251 msg="6a0746a1ec1a part 8 stalled connection." time=2024-05-27T08:45:31.892Z level=INFO source=download.go:251 msg="6a0746a1ec1a part 3 stalled
1、接口pending 状态值 https://www.cnblogs.com/Wayou/p/chrome-request-stalled-problem.html 2、排查耗费时间主要消耗时间的阶段 http://fex.baidu.com/blog/2015/01/chrome-stalled-problem-resolving-process/ 3、取日志 chrome://net-internals
idle 42,807,128,658 instructions # 0.02 insns per cycle # 58.44 stalled cycles per # 72.60% frontend cycles idle 2,049,190,051 stalled-cycles-backend # 21.98% backend cycles idle 10,094,934,215 instructions # 1.08 insns per cycle # 0.67 stalled # 79.19% frontend cycles idle 13,886,446,385 stalled-cycles-backend # 41.76% backend cycles 90.41% frontend cycles idle 169,936,986,823 stalled-cycles-backend # 81.14% backend cycles idle
600,644,444 cycles # 2.388 GHz [83.38%] 122,000,095 stalled-cycles-frontend # 20.31% frontend cycles idle [83.33%] 45,707,976 stalled-cycles-backend # 7.61% idle [66.66%] 1,008,492,870 instructions # 1.68 insns per cycle # 0.12 stalled # 70.86% frontend cycles idle [68.85%] 1,574,438 stalled-cycles-backend # 20.67% cycles idle 3,359,090 instructions # 0.44 insns per cycle # 1.61 stalled
CPU 并非 90% 的时间都在忙着,很大一部分时间在等待,或者说“停顿(Stalled)”了。这种情况表示处理器流水线停顿,一般由资源竞争、数据依赖等原因造成。 值得注意的是,图中 “Stalled” 状态所占的比例是作者依据生产环境中的典型场景计算而来,具有普遍现实意义。 作者认为,性能工具中使用 %CPU 时都应该附带上 IPC,或者将 %CPU 拆分为指令执行消耗 cycle(%INS) 和 stalled 的 cycle(%STL)。 从另一个角度来说,有超线程的情况下,那些 stalled 的周期是可以被其他线程使用的,这时 “%CPU” 可能会将可用的周期统计为正在使用,这种情况是错误的。 比如,可以把 “%CPU” 和 “IPC” 一起放,或者说指令执行消耗周期和 stalled 周期。有这些指标之后,开发者和操作者就能够知道该如何更好地对应用和系统进行调优。 ▲
600,644,444 cycles # 2.388 GHz [83.38%] 122,000,095 stalled-cycles-frontend # 20.31% frontend cycles idle [83.33%] 45,707,976 stalled-cycles-backend # 7.61% idle [66.66%] 1,008,492,870 instructions # 1.68 insns per cycle # 0.12 stalled # 70.86% frontend cycles idle [68.85%] 1,574,438 stalled-cycles-backend # 20.67% cycles idle 3,359,090 instructions # 0.44 insns per cycle # 1.61 stalled
cycles # 2.073 GHz (83.33%) 72,689,011 stalled-cycles-frontend # 73.16% frontend cycles idle (83.46%) 48,738,086 stalled-cycles-backend # # 0.99 insn per cycle # 0.74 stalled # 70.33% frontend cycles idle (82.96%) 72,531,622 stalled-cycles-backend # # 1.13 insn per cycle # 0.62 stalled
查看网络耗时 timeline 生命周期按照以下类别显示花费的时间: Queuing Stalled 如果适用:DNS lookup、initial connection、SSL handshake 生成磁盘缓存条目所用的时间(通常非常迅速) Stalled/Blocking 请求等待发送所用的时间。 可以是等待 Queueing 中介绍的任何一个原因。
CPU 并非 90% 的时间都在忙着,很大一部分时间在等待,或者说“停顿(Stalled)”了。这种情况表示处理器流水线停顿,一般由资源竞争、数据依赖等原因造成。 值得注意的是,图中 “Stalled” 状态所占的比例是作者依据生产环境中的典型场景计算而来,具有普遍现实意义。 作者认为,性能工具中使用 %CPU 时都应该附带上 IPC,或者将 %CPU 拆分为指令执行消耗 cycle(%INS) 和 stalled 的 cycle(%STL)。 从另一个角度来说,有超线程的情况下,那些 stalled 的周期是可以被其他线程使用的,这时 “%CPU” 可能会将可用的周期统计为正在使用,这种情况是错误的。 比如,可以把 “%CPU” 和 “IPC” 一起放,或者说指令执行消耗周期和 stalled 周期。有这些指标之后,开发者和操作者就能够知道该如何更好地对应用和系统进行调优。
Plan-on-Graph):基于networkx.DiGraph实现DAG拓扑,显式建模“分解-依赖”关系,节点含描述/完成标准/简报,状态管理(pending→in_progress→completed/failed/ stalled ),容错机制引入stalled_orphan状态(依赖失败时阻断下游,防无效执行)(来源:图谱驱动的认知架构 | 任务图的设计与实现)。 量化应用效果:提升推理可靠性与执行效率 筛选3个体现ROI的关键业务指标: 任务执行容错率提升:通过stalled_orphan状态自动阻断依赖失败下游,避免无效执行(来源:任务图节点模型容错机制)
() { // 检测微博微信平台 this.checkWeiBo_WeiChat(); this.audioElm.addEventListener('stalled this.audioElm.removeEventListener('loadstart', this.loadstart); this.audioElm.removeEventListener('stalled second = '0' + second; } return `${min}:${second}`; }, stalled $store.getters.player.addEventListener('stalled', () => { // 重置播放状态 this. $store.getters.player.removeEventListener('stalled', () => { this.
CPU 并非 90% 的时间都在忙着,很大一部分时间在等待,或者说“停顿(Stalled)”了。这种情况表示处理器流水线停顿,一般由资源竞争、数据依赖等原因造成。 值得注意的是,图中 “Stalled” 状态所占的比例是作者依据生产环境中的典型场景计算而来,具有普遍现实意义。 作者认为,性能工具中使用 %CPU 时都应该附带上 IPC,或者将 %CPU 拆分为指令执行消耗 cycle(%INS) 和 stalled 的 cycle(%STL)。 从另一个角度来说,有超线程的情况下,那些 stalled 的周期是可以被其他线程使用的,这时 “%CPU” 可能会将可用的周期统计为正在使用,这种情况是错误的。 比如,可以把 “%CPU” 和 “IPC” 一起放,或者说指令执行消耗周期和 stalled 周期。有这些指标之后,开发者和操作者就能够知道该如何更好地对应用和系统进行调优。
() { // 检测微博微信平台 this.checkWeiBo_WeiChat(); this.audioElm.addEventListener('stalled this.audioElm.removeEventListener('loadstart', this.loadstart); this.audioElm.removeEventListener('stalled second = '0' + second; } return `${min}:${second}`; }, stalled $store.getters.player.addEventListener('stalled', () => { // 重置播放状态 this. $store.getters.player.removeEventListener('stalled', () => { this.
cycles # 2.073 GHz (83.33%) 72,689,011 stalled-cycles-frontend # 73.16% frontend cycles idle (83.46%) 48,738,086 stalled-cycles-backend # # 0.99 insn per cycle # 0.74 stalled # 70.33% frontend cycles idle (82.96%) 72,531,622 stalled-cycles-backend # # 1.13 insn per cycle # 0.62 stalled
无法退出Logstash进程之一 现象: kill -SIGTERM后,logstash进程一直无法结束, 日志里会报The shutdown process appears to be stalled 无法退出Logstash进程之二 现象: kill -SIGTERM后,logstash进程一直无法结束, 日志里会报The shutdown process appears to be stalled
27,255,530 cycles # 1.380 GHz <not counted> stalled-cycles-frontend <not counted> stalled-cycles-backend 6,521,404 instructions #
vmSymbols::java_lang_InterruptedException()); return ; } TEVENT (Wait) ; assert (Self->_Stalled == 0, "invariant") ; Self->_Stalled = intptr_t(this) ; jt->set_current_waiting_monitor(this); notifier_tid, millis, ret == OS_TIMEOUT); } OrderAccess::fence() ; assert (Self->_Stalled = 0, "invariant") ; Self->_Stalled = 0 ; assert (_owner !