暂无搜索历史
配 Claude Code 最常见的卡点不是装不上,是把 ANTHROPIC_BASE_URL 填错了还不知道——
选 AI 编程 API 服务时,网上的横评大多在比「延迟」「并发」「稳定性」——问题是这三样你在付款前一个也验不了。本文只统计任何人自己就能复现的两件事:不带 ...
国内用 Claude Code 一共三条路:官方订阅(要海外信用卡和稳定网络)、API 中转(改一个环境变量,国内直连)、换国产模型(用 GLM、DeepSee...
国内确实有一批「针对 Claude Code 的第三方工具」,但它们不是一类东西,混在一起比较毫无意义。按「你把 Key 和代码交给谁」来分,一共五类:网页端聚...
先给结论,赶时间的可以只看这张表。下面七条都能在自己的浏览器里查完,不用联系客服,一条都不用问人:
2026 年 9 月 3 日 OpenAI 放出 GPT-6 Astra 的限量预览,9 月 5 日起分批公开。
先给结论:有。macOS / Linux / WSL 一条 curl,Windows 一条 PowerShell,脚本会自己装 Node.js(缺的话装便携版,...
Anthropic 在 2026 年 9 月 1 日发布了 Claude Fable 5.1,模型 ID 是 claude-fable-5-1。
这篇是操作手册,不是选型文章。目标是:从一台干净的机器开始,到 claude 能正常跑起来,中间每一步都有可粘贴的命令和可验证的返回。
十几个人同时喊「连不上」,可能是同一个原因,也可能是十几个不同的原因。而绝大多数人的第一反应是重装——重装几乎解决不了任何问题,因为问题基本不在安装那一层。
关于国内怎么用 AI 写代码,流传最广的说法是「要么想办法用 Claude,要么换国产模型」——这是个伪选择。Claude Code 的模型是按请求指定的,同一...
用 AI 写代码的花销分两种计费模式:按 token 用多少付多少,和包月买一个额度池。它们的差别不只是价格高低,而是成本的可预测性——按量计费下你无法在开工前...
国内使用 Claude 模型目前有四条可走的路径:官方订阅配合合规网络、国内持证的 API 接入服务、把 Claude Code 接到国产大模型上、来路不明的低...
先给结论:判断一个页面对 AI 是否可见,不能用浏览器打开看。浏览器会执行 JS、会渲染结构化数据、会用你的登录态;而 AI 的抓取工具通常什么都不做——它拿到...
先给结论:不存在「一次写好,到处能发」。同一份 Markdown 源码,八个平台会用八种不同的方式接收它,其中至少三种会静默损坏内容——不报错、不提示,发出去之...
先给结论:判断一个平台能不能自动化,我此前用的标准是「脚本能不能跑通」——能登录、能填表、能提交,没被拦,就算这个平台不反自动化。
先给结论:图形界面同时干着两件事——交互和约束。人用的时候感觉不到区别,因为约束是画给你看的:按钮灰了、选项变浅、提示条弹一下。当你让程序去操作同一个界面时,交...
先给结论:「连不上」几乎从来不是一个原因。它至少横跨四层——本机环境变量、配置文件、网络协议栈、端点本身——而这四层互相独立,任何一层出问题,表现出来都是同一句...
先给结论:现在值得投入的不是「让 AI 帮你把货卖了」,而是「让 AI 读得到你、并且转述对」。前者 OpenAI 已经试过一轮又退回来了;后者才是眼下唯一能靠...
AI 编程工具大致分三种形态:补全插件、AI 原生 IDE、终端 Agent。它们之间不是能力强弱的差别,是范式差别——决定「改哪些文件」的主导权在谁手上。
暂未填写公司和职称
暂未填写个人简介
暂未填写技能专长
暂未填写学校和专业
暂未填写个人网址
暂未填写所在城市