暂无搜索历史
说实话,刚开始用 Claude Code 的时候,我对它的终端界面挺满意的——简洁、干净、没有多余的东西。
不知道大家跟豆包、DeepSeek、ChatGPT这些AI对话的时候,有没有注意到——
简历上写得挺漂亮:熟练使用AI生成测试用例,用AI实现自动化测试。我心想,这哥们儿应该有点东西,就抛了一个真实的项目问题过去。
聊到当下行业里大火的 AI 自动生成测试用例话题时,我抛出了一个核心问题:“现在很多公司都用 AI 批量生成功能测试用例,需求文档完整的情况下,AI 能产出大量...
玩 Claude Code、Cursor、Codex、OpenCode、TRAE IDE时,由于每个工具都有自己的 Skills 配置目录,技能文件散落在各个目...
一组数据写在那里:3 个工程师,5 个月,100 万行生产级代码——零行是人手写的。
在 AI 驱动测试的时代,标准化、可复用、高可靠的测试 Skill 正在成为测试团队的核心生产力。
作为软件测试从业者,你是否也曾陷入这样的困境:手动编写上百条测试用例耗上3小时,脚本维护占去大半工作时间,重复的环境配置、日志处理让人疲于奔命?当AI大模型席卷...
作为测试工程师,你是否也被这些问题困扰:写Web自动化脚本耗时费力,元素定位反复调试仍报错;非技术测试同学想做自动化测试,却被代码门槛拦住;传统自动化工具易被反...
很多人连它到底指什么都还没弄明白,就已经开始转发、解读,甚至拿来给自己的项目命名。
Claude Code 作为 Anthropic 推出的终端 AI 编程工具,它凭借强大的代码理解与生成能力,成为 2026 年最火 AI 编程工具之一,但原生...
如果你也存在这些问题,今天给大家推荐一款开源实用的大模型配置管理工具:cc-switch,它几乎完美解决了以上所有问题!
最近后台收到很多测试同学的吐槽:跟风用了OpenClaw,结果要么跑不起来,要么生成的用例全是无效的,反而比手写脚本更耗时、部署完OpenClaw,团队用了半个...
Anthropic 在3月5号发布了一篇名为:《Labor market impacts of AI: A new measure and early evid...
做测试的你,是不是也常陷入这些内耗:用例设计漏测边界场景,面试被问“如何设计高覆盖用例”卡壳;缺陷报告写得模糊,总被研发打回补充;排查Bug只知复现,不懂深挖根...
最近飞书开源了自家官方 CLI 工具,简单来说,开源了一款飞书/Lark 开放平台命令行工具,它可以让人类和AI Agent 都能在终端中操作飞书。覆盖了消息、...
当产品经理甩过来一份50页的需求文档,要求"这周把测试用例写完"时,你会怎么做?手动复制粘贴到Excel?还是让AI直接读图生成用例?
想换模型 / API,必须手动改 ~/.claude/settings.json,容易改错、格式崩溃
暂未填写公司和职称