暂无搜索历史
框架定义:当 AI 生成界面时,设计意图在偏离。Schema-As-Code 把设计规范写成代码格式,在语义层建立一套机器可读的约束契约,让 AI 在生成界面之...
本文是 Schema-As-Code 证据链 的"认知 + 合法性"站(B 列:全景 + 背书),属于主题行①的第二个关键设计——语义字典(Semantic D...
本文是 Schema-As-Code 证据链 的"框架设计"站,属于主题行的第一个关键设计——语义令牌表(Semantic Token Table)。在前序章节...
本文是 Schema-As-Code 证据链 的"可靠性"站(D 列:验证 + 工具),属于主题行②(语义域)。在前序章节中,阶段一 Guard 结构化诊断 通...
《ERR-001 错误状态诊断》与《PRO-001 过程状态诊断》已经证明了:AI 生成界面的语义漂移不是"感觉不对",而是可以被结构化定位的真实问题——错误状...
《语义令牌表》与 《语义字典》讲了这套设计的合法性——语义令牌把"这个红代表什么"编码为机器可查的绑定,语义字典作为注册表保证全组织引用同一份定义,背后是 MO...
《语义令牌表》和 《语义字典》已经解决了一个核心问题:语义被编码为离散、可查询、可校验的机器码本。status.critical 不是色值别名,而是一个指向"红...
本文是Schema-As-Code 证据链的"认知 + 合法性"站,覆盖主题行①的第二个关键设计,语义字典(Semantic Dictionary,覆盖层注册表...
定位:Schema-As-Code 证据链的"认知 + 合法性"站(B 列:全景 + 背书),覆盖主题行①的第二个关键设计——语义字典(Semantic Dic...
定位:语义域(Semantic Domain)组件的语义边界。本文是 Schema-As-Code 证据链的"认知 + 合法性"站(B 列:全景 + 背书),覆...
AI生成代码的"伪正确"已被广泛讨论:能通过编译、看起来专业、业务逻辑却是错的。这条讨论通常止步于代码逻辑,但同构的问题发生在界面语义层:AI把"余额不足"生成...
框架定义:当 AI 生成界面时,设计意图在偏离。Schema-As-Code 把设计规范写成代码格式,在语义层建立一套机器可读的约束契约,让 AI 在生成界面...
AI生成代码的"伪正确"已被广泛讨论:能通过编译、看起来专业、业务逻辑却是错的。AI生成界面存在同构问题:渲染正常、视觉合规、语义却是错的。
阶段二“语义契约化”《设计师作为"语义翻译者"当AI生成界面时,我怎么用规则锁住设计意图》。
Schema-As-Code治理框架不是一套分散的文档,而是一条结构化编译流水线。
但没有人解决"语义层"的问题,这个界面在这个场景下表达了什么意思、不能突破什么边界。
以前我觉得,AI 把"Critical"写成"严重"、把删除按钮做成蓝色,是 prompt 没写好,是工程问题,可以优化。后来我花了两个月扫了八类 AI 界面生...
当前 AI 工具正在压缩这些翻译环节。PM 可以直接输出原型,设计师可以在真实代码上工作,AI 可以生成可运行页面。形态层(长什么样、用什么组件、怎么写代码)的...
暂未填写公司和职称
暂未填写技能专长
暂未填写学校和专业
暂未填写所在城市